Почему же не была? Была. Но другая. Предопределенная, конечная и повторяющаяся. Люди делают жизнь бесконечной, внося неопределенность и необходимость переобуславливаться.
вы меня неправильно поняли. Ответ «Просто не знаю к чему его применить» относился к «закрепление собственной гениальности». Я не знаю к чему применить «закрепление»
Я несколько не о том. Любой объект, любое явление (камень, орган, организм в целом) сам по себе есть и знает всё о себе. Вы допускаете что такое устройство мира возможно?
а как вы отнесетесь к тому что ТО ЧТО ЕСТЬ само указывает на себя и само знает все свои свойства. не ищите подтверждение у Кришны или кого то другого, а просто скажите вы сами лично можете допустить такую возможность?
не совсем понимаю вопрос.
если вопрос обо мне, то пришло осознание того что само знание и те что есть и знают это основа жизни и даже более того это то что составляет жизнь
Возможно вы не поверите, но «закрепление собственной гениальности» мне ни к чему. Просто не знаю к чему его применить.
Конечно, я знаю и знаю что знаю, знаю что знаю и знаю что знаю что знаю. Но гораздо больше того, что я хочу осознать и понять.
Не вижу противоречия. Я что то осознал и понял и могу помочь другим. С другой стороны, есть то, что я не знаю и хочу узнать. Помощь в этом приму с благодарностью.
Очень точная и емкая аналогия. Странно, что вы не довели ее до конца. Предопределенная волна возникает там где она возникает и несется вдаль постепенно ослабевая (теряя свойство предопределенности). В конце пути когда волна совсем угаснет будет то что будет — неопределенность.
человек подобен волне. Рождение человека это возникновение волны предопределенного (того что есть), которое угаснет и превратится в то что будет.
>>>это ОЧЕНЬ смелое утверждение, требуемое доказательств
Убедиться в истинности этого утверждения легко, но для этого нужно осознать и понять что такое на самом деле люди и Знания.
>>>Вы пытаетесь построить картину мира
Я не пытаюсь построить, я описываю то что уже есть.
>>>Добросовестный ученый «пляшет от печки»…
Прекрасно. Хочу, однако, обратить ваше внимание на одно общее свойство всех исследуемых объектов и явлений. Все они ЕСТЬ. Возникает естественный вопрос, а что такое само ЕСТЬ, свойство, которое присуще всему? Само ЕСТЬ, которое и является фундаментальной первичной «печкой» от которой вполне естественно начинать плясать. Не от частных свойств к общему, а от общего к частному. Очень сложно, уйти от привычного, бытового понимания ЕСТЬ, но это нужно сделать, чтобы осознать (принять как есть) и понять ВСЁ.
>>> В этом могут помочь исследовательские работы ученых-исследователей, …
Это и есть ваши авторитеты. Ваша слепая вера в этот тезис блокирует восприятие парадоксального нового, которое не вписывается в привычное.
>>> знания не отражают абсолютную суть бытия, но являются лишь представлениями о нём.
Это еще один тезис, который будучи возведенным в абсолют препятствуют восприятию и формированию фундаментального нового взгляда на то что есть.
что такое Реальность и что такое объективность?
если вопрос обо мне, то пришло осознание того что само знание и те что есть и знают это основа жизни и даже более того это то что составляет жизнь
Конечно, я знаю и знаю что знаю, знаю что знаю и знаю что знаю что знаю. Но гораздо больше того, что я хочу осознать и понять.
человек подобен волне. Рождение человека это возникновение волны предопределенного (того что есть), которое угаснет и превратится в то что будет.
На мой взгляд это просто естественно.
Убедиться в истинности этого утверждения легко, но для этого нужно осознать и понять что такое на самом деле люди и Знания.
Я не пытаюсь построить, я описываю то что уже есть.
>>>Добросовестный ученый «пляшет от печки»…
Прекрасно. Хочу, однако, обратить ваше внимание на одно общее свойство всех исследуемых объектов и явлений. Все они ЕСТЬ. Возникает естественный вопрос, а что такое само ЕСТЬ, свойство, которое присуще всему? Само ЕСТЬ, которое и является фундаментальной первичной «печкой» от которой вполне естественно начинать плясать. Не от частных свойств к общему, а от общего к частному. Очень сложно, уйти от привычного, бытового понимания ЕСТЬ, но это нужно сделать, чтобы осознать (принять как есть) и понять ВСЁ.
>>> В этом могут помочь исследовательские работы ученых-исследователей, …
Это и есть ваши авторитеты. Ваша слепая вера в этот тезис блокирует восприятие парадоксального нового, которое не вписывается в привычное.
>>> знания не отражают абсолютную суть бытия, но являются лишь представлениями о нём.
Это еще один тезис, который будучи возведенным в абсолют препятствуют восприятию и формированию фундаментального нового взгляда на то что есть.