вы полагаете что идентичны по смыслу
«Каждый живет как может делает что может чтобы жить как хочет и дать жить другим.
Все живут как каждый.»
и
«я вправе поступать с обществом как желаю, но и обществу позволяю поступать со мной так же (я делаю что хочу и вы должны так делать»
Ну, ну:))
Вы так уверены? По моему, программа без выбора (без ветвления) это большая редкость.
опишите ваше понимание слова «знает».
что именно вас интересует? То как «знает» «Знание» уже завершенная КАК-сущность или то как знала формировала себя КАК-сущность в процессе формирования?
Вас интересует один из известных вам носителей? Боюсь вас разочаровать. Это просто «ТО» или «Знание».
А программа эта — чей продукт? — кто автор?
Сам объект или явление. Программа самосоздана объектом/явлением в процессе знания, которое происходило в Реальности, вне Вселенной, вне материи, вне времени.
а может быть это речь о взаимодействии форм? — где одна форма «булыжник» продавливает форму «поток»?
А что это меняет. Каждая из форм делает свой выбор (как поступить) руководствуясь своей КАК-программой.
В контексте текста не важно «дали в долг» или «дали в рост». Важно другое, что в результате все должны (все что-то хотят) и вынуждены принимать решение, как быть
«Каждый живет как может делает что может чтобы жить как хочет и дать жить другим.
Все живут как каждый.»
и
«я вправе поступать с обществом как желаю, но и обществу позволяю поступать со мной так же (я делаю что хочу и вы должны так делать»
Ну, ну:))
Каждый живет как может делает что может чтобы жить как хочет и дать жить другим.
Все живут как каждый.
В мире вообще это несколько по другому.
Сам объект или явление. Программа самосоздана объектом/явлением в процессе знания, которое происходило в Реальности, вне Вселенной, вне материи, вне времени.
А что это меняет. Каждая из форм делает свой выбор (как поступить) руководствуясь своей КАК-программой.