klb
вы ответ просто не заметили
Так уточните для непонятливого. Что такое САМО явление, не видение явления а само явление, одно конкретное, само по себе?
вы ответили это проявление материального мира. Примем это. «Конкретное явление это конкретное проявление материального мира». примем и это. Возникают вопросы: что такое само проявление? Что общего у всех проявлений? Чем одно проявление отличается от другого???
моё понимание не отличается от классического
Не могли бы вы его озвучить?
klb
Что такое САМО ЯВЛЕНИЕ? это материальный мир в любом проявлении
Вы ушли от ответа. Вопрос о любом конкретном явлении а вы говорите о материальном мире.
Хорошо, что тогда материальный мир в вашем понимании?
Зна́ние — форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности человека
Это определение частное и привязанное к человеку
Более общее универсальное определение: «Знание это ограничение, ограничение всевозможности»
То, что вы называете этим словом куда уместней назвать формой. Где форма — это способ организации материи, постигнуть суть которой (знать) дано мыслящему существу-человеку
:))) Да называйте как угодно. вы главное попытайтесь уловить суть того что вам хочется назвать формой.
klb
Чувствую в вас некое предубеждение к мыслям и вообще к мыслительной деятельности. В смысле что все помысленное от «лукавого».
Я не прав?
klb
то есть «бездумно» принять и пропустить (отпустить). Интересно зачем это нужно? У вас нет соображений?
klb
Понимаю, вначале нужно самому понять и осмыслить.
Опыты и практики приходят и вы «проживаете» их не осознавая зачем? Что подвигает вас на это?
klb
В чем важность мыслей о мысли?
Я не гадаю. Это попытка понять вас, вариант моего видения вашего видения. Я могу «посмотреть» сам, но это будет мое понимание а я хочу осознать ваше.
klb
То что я увижу посмотрев будет моё видение, а мне интересно ваше видение, ваше понимание.
klb
Согласен с вашими утверждениями, но остается основной вопрос. Что такое САМО ЯВЛЕНИЕ? Что собой представляет любое явление само по себе, вне всяких видений?
Подумайте над этим. Возможно вы поймете что любое явление, любой объект сам по себе это чистое знание явлением (объектом) самого себя. Не суть важно как явление знает само себя, как и где хранится это знание. Важно что это знание выделяет явление из всевозможности, ограничивая ее, и делает явление тем что есть, тем что может быть воспринято и осмыслено.
klb
Такое впечатление, что это способ отказа от знания себя.
klb
понял «ригпа». спасибо
klb
В моем понимании содержание мысли это суть мысли это сама мысль, это то что есть данная конкретная мысль. Не столь важно как она выглядит, важно что в ней, что она несет, чем она является. Каждая конкретная мысль появляется как ответ на то что ты сам хочешь. То что ты сам хочешь погружает тебя в «область» мыслей имеющих отношение к тому что ты хочешь и далее ты «плаваешь» в этой области. Я не могу понять, что дает отказ от смысла мысли. Хорошо, мы видим мысль как мысль, подобно тому как видим булыжник как булыжник не задумываясь о его смысле. Для чего такое обезличивание конкретной мысли, что это дает лично вам и вообще. Вы сказали переживается движение. Что это означает? В чем смысл такого переживания?
klb
риг па мне тоже ничего не говорит к сожалению
klb
вы сознательно ушли от речевого смысла? почему? что в замен? Зачем нужно переживание движения?
klb
то есть вы видите и ощущаете образ мыслей как облака?
что это дает? к чему ведет? есть предположения?
вы видите для чего нужна конкретная мысль? без понимания смысла самой мысли?
klb
Это похоже на рог-па
рог-па это что?
klb
вы ощущаете энергетику мыслей не осознавая их смысла?
как вы идентифицируете мысли?
klb
вы сознательно уходите от смысла мысли? Это такая практика, чтобы успокоить мышление?
klb
а что это дает? в смысле зачем такое смотрение?
klb
я не знаю как смотрю на мысль. просто воспринимаю ее. иногда не могу признать пришедшую мысль своей. для нее нет базы нет основы, она парадоксальна и кажется противоречивой или противоречащей тому, что я хочу. нужно осознать такую мысль, принять как есть чтобы увидеть ее истинный смысл и понять.
У вас такое бывает?
klb
абстракция «свободного падения» в уме человека это его видение явления «свободного падения». Это видение ничем не хуже и не лучше «классического общепринятого» видения данного явления.
само же явление «свободного падения» ЕСТЬ само по себе.