Константин
@klb

мы это отметаем в силу ресурса на котором находимся

Почему? Вы не допускаете что принятое в ресурсе понимание двойственности и Целого является частным случаем, истинным только при некоторых ограничениях?

мне помогли узнать и понять то что я знаю. Кто помог я не знаю. Предполагаю Знания.
Абсолют=Всевозможность — это базовая аксиома в том что я знаю.

Не всякая неограниченность есть ДОПОЛНЕНИЕ

Что такое ДОПОЛНЕНИЕ?

Если понимать...

Этим «если» вы сразу вводите ограничение и получаете ИСТИНУ, получаете то, что будет, КОГДА ТАК БУДЕТ.

Я знаю, что «будет» — это то что я хочу. Однако «будет» это только истина, не то что есть. В условиях ограничений в мире отражения Энаний, то что будет происходить при реализации «будет» может оказаться не приемлемым для меня и будет корректироваться.

Вы правы, но всевозможность более общая аксиома. Любая другая вводит ограничения и является частным случаем. ЕДИНСТВЕННОСТЬ тоже вводит ограничения

Я знаю то что хочу и делаю так, чтобы то что я знаю, стало тем что есть.

Если хотите, на данном этапе Абсолют (Всевозможность) — это единственная аксиома, базовая общая Основа для любых представлений.

Я хотел знать что есть жизнь, что есть человек, что есть я. В результате я многое знаю об этом и продолжаю узнавать

извините, не понял вас

Какой пример вас интересует жить как есть — быть или жить как будет — реально жить?

а абсолют происходит в мыслях о нём

Абсолют не происходит. Это общая Основа.
Всё происходит в Абсолюте.

быть и жить синонимы

Зто не синонимы. Это различные способы жизни. Жизнь у каждого своя и каждый сам определяет как жить

Обычно разум и называют Основой

Для меня всё разумное — это то что обладает способностью знать и осознает себя

>Какие у вас доводы в пользу вашей гипотезы (всё возможно)? Ведь все теоретические положения должны подкрепляться опытно.

Полагаю, что наличие множества Учений, философских и религиозных течений и последователей всех этих Учений и течений является подтверждением того что всё возможно.

>всё это ясно указывает на Основу, и именно ОНА (а не разум) определяет что может существовать и что существует

Общая, корневая Основа на данном этапе понимания одна — Абсолют (Всевозможность). То, что в ней реально существует (есть), определяют те что знают. Те что знают возникли в результате эволюции, случайного перебора возможностей. То что реально существует и есть сами те что знают.

А как есть по вашему мнению?

Полагаю я понимаю вас. Это позиция основанная на том что «Было так как было, будет так как будет, есть так как есть – это то что есть». Поток жизни несет вас в неизвестное «будет» а вы самодостаточны и, возможно, просто наблюдаете. Это и есть то что называется «жить как есть» — быть.
Существует другой путь. Если человек знает, что то что он хочет и есть «то что будет», думает о «том что будет» и делает так чтобы «то что будет» (то что человек хочет) стало тем что есть, то он живет реально, живет как «будет», участвуя в управлении тем куда несется поток жизни

То есть, всё происходит так как происходит, вы стремитесь к тому что бы никак не вмешиваться.
Похоже, вы уже идете по пути БЫТЬ, но я не уверен что вы знаете что есть другой путь.
В мире всевозможности БЫТЬ это то что происходит когда «то что есть» есть.

Извините не совсем понимаю ваше высказывание.
Любопытно, что вы хотели сказать по существу?

Я бы сказал мы действуем, живем в Абсолюте, в той ее области, которая ограничена Знаниями и является их отражением.

Все представления об Абсолюте таковыми лишь и являются.

И что это по вашему значит?

Думаю я понимаю почему оно (разночтение) есть. Это действительно сложно представить, что кроме ограниченного мира отражения Знаний, в котором как то действует классическая логика есть более общий мир с более общей логикой в которой все понятия включая «истина», «знание» выглядят непривычно, странно. В этом общем мире все Учения (и ваше в том числе)являются истинными. Каждое Учение это истина, это возможность, которая может быть «зафиксирована» и стать Знанием.