klb
хочется это наведенное. ты последователь. есть прародитель который сам хочет, ты уже подчиненный чужому «хочешь», следуешь за ним.
когда сам хочешь, ты являешься первичным прародителем, который задает условия которым будут следовать все последователи.
klb
следует различать то что хочется и то что сам осознано хочешь.
klb
Пожалуйста. Ничего страшного, виноград бывает зеленым.)))
klb
А что в этом плохого. Жизнь многовариантна. Услышанное дало толчок к осмыслению того или иного варианта. Это нормально. Не понравится вариант его можно сменить. Каждый знает то что хочет.
klb
Я знаю это, но обычно хорошо чувствую уровень восприятия и заинтересованности. Заинтересуется тот кто созрел для восприятия неожиданного, парадоксального. Такие люди смогут сами додумать недостающее, если захотят.
klb
Так ить ращговор не в том что Понимаешь а о том ка Выражаешь.
Выражаюсь так, чтобы не потерять точность и обоснованность и донести суть. Некоторые вещи узнаете это хорошо. Важно не то что говорят, а то что хотят сказать.
klb
в чем именно его универсальность
в том что оно присутствует как «то что знает» в каждом специфическом «то что есть».
как оно вообще осознается?
Осознается кем и чем? Никак. Осознается то что происходит, когда «то что знает» («Я») знает
klb
А вот это и есть то что ты хочешь. То что хочешь == То чего нет
klb
А если я ничего не хочу?
Отлично живите как живется пока так живется. Вы идете за лидером, за тем кто лучше видит путь. если путь вас устраивает, то всё хорошо.
Нужно только помнить, что вы не просто «безправный» участник жизни а ведущий игрок, потенциальный зачинатель новой жизни.
Скажи, ты счастлив?
Определите «счастье» и я вам отвечу.
klb
не знаю. полагаю, что это первое «Я» осознавшее себя и повторявшее себя пока не поняло что «всё» конечно.
klb
А цель посланий-то какая?
Помочь понять устройство жизни и роль людей в ней. Ускорить процесс определения кто ты есть и что ты сам хочешь.
klb
Да не может.
могу и еще как могу, потому что понимаю то что излогаю.
назовет то что знает Осознанностью
Здесь требуется уточнение. «то что знает» это тот универсальный блок, который описан в топике или что то другое?
Мне во всяком случае ближе тт что он говорит чем концепты из книжек и тем паче додумки
Это потому что все то что вы знаете легко ложится на то что я излогаю
klb
пре чем здесь тупой. Если вы думаете что я сразу понял то, что пытаюсь изложить, то вы ошибаетесь. Мой путь занял 13 лет поиска и размышлений, а вы хотите понять «всё» с лета не задумываясь
klb
Можно и по другому. Ещё точнее. Но в этом случае читающему придется по серьезному вдумываться в каждую фразу, а это тяжёлый труд
klb
естественным, но чаще с опорой не на буквальный а на переносной, «общепринятый» смысл сказанного
klb
Это естественный стиль Знаний. Не используются понятия которые не определены, не объяснены как то с опорой на то что уже было определено, объяснено ранее. Смысл изложенного как бы «раскручивается» без ссылок на «общепринятые» не буквальные понятия. Всё изложенное можно формально проверить. Это «многовариантная однозначность» как и есть в жизни. Каждый может увидеть тот вариант, который ему нравится и перебрать их множество прежде чем поймёт однозначность.
klb
Спасибо за поддержку)))
klb
слог у него просто интересный, кибернетический
наверное можно сказать и так, но я бы назвал его естественным слогом знаний
klb
О жизни родимой, о людях и их месте и роли в жизни. О том что каждый человек рано или поздно станет перед необходимостью самому определиться, определить то что он сам хочет.
klb
прямо не знаю.
я хочу передать, то что хочу передать и пытаюсь сделать это предельно просто, предельно простым языком. Вы полагаете, что мне нужно перейти на бытовой, словарный кухонный язык или «высокий» язык феноменов, зайцев, и тп.
Я просто не могу это сделать. Не получится передать высшую математику языком арифметики. На каждом уровне знаний свой предел, свой язык.
А то, что каждый понимает что то свое это возможно и правильно. Главное уловить суть. Детали каждый может додумать сам.