klb
===«желание утолить голод иди сходить в туалет, желание пойти прямо или направо или сделать то, что необходимо и может быть реализовано.»

Это всё предсказуемые, предопределённые желания-потребности. Их реализация тоже предсказуема и не привносит ничего нового. Интереснее желание того чего еще нет. Попытаюсь объяснить этот тезис.
В моём видении есть ЖИЗНЬ и есть жизнь.
ЖИЗНЬ это то что происходит когда жизнь живет. Когда жизнь прекращает жить, ЖИЗНЬ тоже прекращается.
В реальности жизнь это всё то что есть (все формы жизни), а жить означает думать о том что будет и делать то что нужно, чтобы то что будет (то что придумано) стало тем что есть (реализовалось). Желания людей это то чего еще нет, то что будет, то что расширяет (меняет) жизнь.
Таким образом ЖИЗНЬ происходит только пока есть и реализуются желания людей (не предопределенные потребности, а именно желания, то чего нету).
Когда желания перестают поступать жизнь перестает жить и начинает быть. БЫТЬ это то что происходит когда то что есть просто повторяет себя, не привнося ничего нового. Желания-потребности удовлетворяются по привычным схемам, не требуя усилий.
БЫТЬ может продолжаться сколь угодно долго, пока у кого то из людей не появится непредопределенное желание. С появлением такого желания БЫТЬ прекращается и снова начинает происходить ЖИЗНЬ. То есть ЖИЗНЬ и БЫТЬ чередуются. ЖИЗНЬ это творение, БЫТЬ это просто использование всего сотворенного.
Вот такая принципиальная схема мироздания. Ясно, что ЖИЗНЬ сопряжена с муками творчества, необходимостью самому думать, что то делать, принимать решения, а БЫТЬ это просто плыть туда, куда несет поток.
Простейший способ избавиться от мук творчества (страданий) это смириться, избавиться от желаний и просто быть, от ЖИЗНИ перейти к БЫТЬ. Я не эксперт, но мне кажется, что большинство учений и религий предлагают своим последователям именно такой способ.
Способ как способ. Тем более, что в конечном итоге, выбор ЖИЗНЬ или БЫТЬ это личное дело каждого человека. Каждый принимает решение сам. Однако хотелось бы, чтобы выбор был осознанным, чтобы человек делал его, понимая своё реальное место и предназначение в ЖИЗНИ.
klb
приятие чего? всевозможности?
klb
абсолютно все живут как хотят. но камни, растения, животные знают что можно хотеть и хотят только то что можно. человек выделяется из всех. Он может хотеть то что сам хочет не взирая на возможности.
klb
сам можешь предполагает ограничения. ограничения своими возможностями. в рамках своих возможностей можешь действовать как хочешь. Только люди обладают способностью самим хотеть не оглядываясь на возможности. В этом их ценность для жизни
klb
что вы имеете ввиду в данном контексте?
klb
Речь не о полной самостоятельности. Речь о самостоятельности в рамках того, что ты есть. каждый орган человеческого тела, знает себя свои функции и свободно действует в рамках этого знания. Никто не принуждает его, он сам знает что хотеть и делать.
klb
вы полагаете, что идея полной несвободы, тотальной зависимости лучше? мне кажется она менее жизнеспособна и более ограничена и жестка.
klb
об ОТДЕЛЕННОСТИ от единства речи нет. я говорю об ОТДЕЛЬНОСТИ, уникальности, самостоятельности
klb
Это похоже единственная позиция которая позволяет объяснить всё многообразие вокруг (я имею ввиду не только видимое но и мыслимое) не прибегая к «непознаваемому»
klb
на здоровье))
klb
каждая составляющая уникальное не2. вместе Единство (водоем). тоже не2
klb
они едины в водоеме. Водоём принял появившийся камень и тот стал его частью. такой же как вода или что то другое в водоеме.
klb
да суть одна. а что я разделил?
klb
ааа)))
здесь немножко о другом, как вы понимаете))
klb
???
klb
Спасибо!
klb
тут немножко другая аналогия. камень упавший в спокойный водоем порождает волны принятия его. волны постепенно затихают и камень становится частью водоема
klb
да, всё в Единстве появляется как волна. когда волна угаснет она станет пузырьком в Единстве. Одним из многих
klb
волны это то что происходит в Единстве. Это не пузырьки, не Единство.
klb
каждый пузырек неотъемлемая часть Единства с момента появления и никуда не исчезает. Возможно «уходит на второй план», становится «было»