извините, я не ищу источник ответов. я пытаюсь их получить и пытаюсь понять как я их получаю. конкретный источник с конкретными ответами это одно из видений и не более того
Мне кажется нужно четко понимать, что есть САМО явление и есть ВИДЕНИЕ данного явления. Всё то что традиционно называют знанием явления это ВИДЕНИЕ явления. САМО же явление это то что есть данное явление, то как (то что) явление само знает себя
И вот те люди, которые пошагово погрузились в эту теорию, обнаружили и изучили переходные формы, смогли понять причинно-следственные связи, теперь могут неголословно обсуждать теорию эволюции, утверждать зафиксированные явления
Вы абсолютно правы эти люди могут неголословно обсуждать и утверждать своё и чужое ВИДЕНИЕ зафиксированных явлений. Но что такое САМИ зафиксированные и незафиксированные явления? Они ведь есть независимо от того обсуждает или утверждает их кто то и даже независимо от того зафиксированы ли они кем-то или чем-то.
а вы обратили внимание, что стоит чего то захотеть, приходят мысли соответствующие хотению, которых раньше не было.
Знание — ограничение (всевозможности). когда нет знания возможно всё.
у меня упор на «это твоя логика, какая есть»