Константин
@klb

• klb
• 2 апреля 2018, 23:43
• ↓
• 0

:) вот вы и навесили ярлыки :)
С обратной стороной, началом, у меня все нормально. Я ВСЁ, что было в начале, осознал и понял. Кстати, понятия я, человек, люди, для меня не проблема. Я понимаю их суть.

• klb
• 2 апреля 2018, 23:37
• ↓
• 0

Я не про избегание. Я к тому, что не понимаю конечную цель, к которой ведут практики не2.

• klb
• 2 апреля 2018, 23:33
• ↓
• 0

Нет не Абсолютна. Для меня Абсолют это всевозможность. Вселенная, в которой я живу ограничена Знаниями. Я, как и все люди, отношусь к тем, которые расширяют Знания, ограничивающие Вселенную.

• klb
• 2 апреля 2018, 23:27
• ↓
• 0

Да и я ищу. Это свойство всего того что способно само знать. Что в этом странного или плохого? Для меня непонятно почему это нужно избегать?

• klb
• 2 апреля 2018, 23:23
• ↓
• 0

к моей жизни абсолют не2 отношение вряд ли имеет. У меня другая концепция жизни. В своих постах я её пояснял.

• klb
• 2 апреля 2018, 23:19
• ↓
• 0

вера в «Я» вот начало проблем

Начало проблем той концепции жизни, которую вы имеете? Но эта концепция не единственная. Есть другие и далеко не у всех «я» проблема. Все концепции успешно сосуществуют и это факт.

А потом уже появляются все остальные, и люди в том числе

То есть люди тоже просто проблема:)
Что то много проблем:)

• klb
• 2 апреля 2018, 23:10
• ↓
• 0

Не совсем правильно. Тот абсолют, о который сказал я, просто означает полное не2, которое не имеет ничего другого. Ни свойств ни способностей, ни возможностей. Некая дыра.

• klb
• 2 апреля 2018, 23:01
• ↓
• 0

Никак не могу понять почему уход от желаний, капсулирование себя рассматривается как предел к которому следует стремится. Ведь это противоречит предназначению людей в жизни. Может вы сможете пояснить этот феномен?

• klb
• 2 апреля 2018, 22:55
• ↓
• 0

вы имеете ввиду полную неразделенность? Абсолют не2? Я полагаю Абсолют не2 не способен жить. Но это мое мнение

• klb
• 2 апреля 2018, 22:49
• ↓
• 0

О какой игре речь?

• klb
• 2 апреля 2018, 22:47
• ↓
• 0

И им не встретиться никак.

почему вы исключаете варианты «желающий = желаемое», или «знающий = знаемое». неразделенность есть но свободы может и не быть.

• klb
• 2 апреля 2018, 22:41
• ↓
• 0

вы хотите сказать, что не увидели ответ на свое предложение

разобрать ся, чего действительно хочешь

Так разобраться это своего рода эквивалент знать.

• klb
• 2 апреля 2018, 22:34
• ↓
• 0

Я тоже:)
Уточню.
Что такое желающий и желаемое? Что такое свобода?

• klb
• 2 апреля 2018, 22:31
• ↓
• 0

Почему тавтология. Более корректное название «рекурсивная функция» или «змея» заглатывающая собственный хвост.

• klb
• 2 апреля 2018, 22:17
• ↓
• 0

Так это и есть «знать»
Знание это то что ПРОисходит, когда то, что знает, знает

• klb
• 2 апреля 2018, 22:08
• ↓
• 0

Конечная цель — свобода от желаний и желающего

свобода это способность делать то что хочешь тогда когда хочешь. А для вас свобода это что? свобода кого и от чего?

• klb
• 2 апреля 2018, 22:05
• ↓
• 0

Желание может быть предопределённым, навязанным чем то или кем то, Суть (задача по жизни) каждого из людей знать то что сам хочешь.

• klb
• 2 апреля 2018, 21:56
• ↓
• 0

того что САМ хочешь

• klb
• 2 апреля 2018, 21:54
• ↓
• 0

Вы, наверное, правы. Достижение желаемого, получение того что сам в настоящий момент хочешь, это текущая цель. Однако, это не конечная цель, как я понимаю. Более перспективная цель, достижение гармонии, когда каждый знает то, что сам хочет, все хотят, то что знает каждый. Но даже она, не предел в поиске.

• klb
• 2 апреля 2018, 21:17
• ↓
• 0

Очевидное для вас с вашей концепцией не2, совершенно неочевидно для других, с другими концепциями. Реальность такова, что каждый в своей жизни может следовать любой концепции и она будет правильной.
Да, мой поиск не окончен, но сменились его акценты.