Константин
@klb

Полагаю, что само не2 это то что есть, а вот то как ее понимают это скорее всего только истина.:)
Вы так и не ответили на вопрос.
Вы не допускаете что принятое в ресурсе понимание двойственности и Целого является частным случаем, истинным только при некоторых ограничениях?

Я ведь говорю не о самой не2, а о понимании её.

Вы не допускаете что принятое в ресурсе понимание двойственности и Целого является частным случаем, истинным только при некоторых ограничениях?

Мне кажется что вы пытаетесь применять классическую логику там где эта логика не работает, на уровне всевозможности. На этом уровне любое если, любое условие порождает частный случай.

мы это отметаем в силу ресурса на котором находимся

Почему? Вы не допускаете что принятое в ресурсе понимание двойственности и Целого является частным случаем, истинным только при некоторых ограничениях?

мне помогли узнать и понять то что я знаю. Кто помог я не знаю. Предполагаю Знания.
Абсолют=Всевозможность — это базовая аксиома в том что я знаю.

Не всякая неограниченность есть ДОПОЛНЕНИЕ

Что такое ДОПОЛНЕНИЕ?

Если понимать...

Этим «если» вы сразу вводите ограничение и получаете ИСТИНУ, получаете то, что будет, КОГДА ТАК БУДЕТ.

Я знаю, что «будет» — это то что я хочу. Однако «будет» это только истина, не то что есть. В условиях ограничений в мире отражения Энаний, то что будет происходить при реализации «будет» может оказаться не приемлемым для меня и будет корректироваться.

Вы правы, но всевозможность более общая аксиома. Любая другая вводит ограничения и является частным случаем. ЕДИНСТВЕННОСТЬ тоже вводит ограничения

Я знаю то что хочу и делаю так, чтобы то что я знаю, стало тем что есть.

Если хотите, на данном этапе Абсолют (Всевозможность) — это единственная аксиома, базовая общая Основа для любых представлений.

Я хотел знать что есть жизнь, что есть человек, что есть я. В результате я многое знаю об этом и продолжаю узнавать

извините, не понял вас

Какой пример вас интересует жить как есть — быть или жить как будет — реально жить?

а абсолют происходит в мыслях о нём

Абсолют не происходит. Это общая Основа.
Всё происходит в Абсолюте.

быть и жить синонимы

Зто не синонимы. Это различные способы жизни. Жизнь у каждого своя и каждый сам определяет как жить

Обычно разум и называют Основой

Для меня всё разумное — это то что обладает способностью знать и осознает себя

>Какие у вас доводы в пользу вашей гипотезы (всё возможно)? Ведь все теоретические положения должны подкрепляться опытно.

Полагаю, что наличие множества Учений, философских и религиозных течений и последователей всех этих Учений и течений является подтверждением того что всё возможно.

>всё это ясно указывает на Основу, и именно ОНА (а не разум) определяет что может существовать и что существует

Общая, корневая Основа на данном этапе понимания одна — Абсолют (Всевозможность). То, что в ней реально существует (есть), определяют те что знают. Те что знают возникли в результате эволюции, случайного перебора возможностей. То что реально существует и есть сами те что знают.

А как есть по вашему мнению?

Полагаю я понимаю вас. Это позиция основанная на том что «Было так как было, будет так как будет, есть так как есть – это то что есть». Поток жизни несет вас в неизвестное «будет» а вы самодостаточны и, возможно, просто наблюдаете. Это и есть то что называется «жить как есть» — быть.
Существует другой путь. Если человек знает, что то что он хочет и есть «то что будет», думает о «том что будет» и делает так чтобы «то что будет» (то что человек хочет) стало тем что есть, то он живет реально, живет как «будет», участвуя в управлении тем куда несется поток жизни

То есть, всё происходит так как происходит, вы стремитесь к тому что бы никак не вмешиваться.
Похоже, вы уже идете по пути БЫТЬ, но я не уверен что вы знаете что есть другой путь.
В мире всевозможности БЫТЬ это то что происходит когда «то что есть» есть.

Извините не совсем понимаю ваше высказывание.
Любопытно, что вы хотели сказать по существу?