Хотоша, предположим, хотя не совсем понятно что это означает.
А я тебе говорю про знание на опыте (переживание).
Вы хотите сказать, что ваше «знание на опыте» (что бы это не означало) противоречит (не вписывается) в мое знание на уровне интелекта? Интерестно, что именно и в каком месте противоречит?
Значит понимание понимания другого это нелепое заблуждение.
Понять понимание другого для меня всегда хорошо. Как правило это позволяет увидеть что-то новое развить свое понимание. Никто не заставляет ПРИНЯТЬ чужое понимание.
ты сам писал, что от понимание другого при распахнутом открытом сознании ты можешь дополнить своё понимание, если коробочка пуста.
Пустоту своей коробочки можно «смоделировать», если это нужно.
Ты же не принимаешь того кто продвигает тебе СЕБЯ???
Принимать или не принимать и в каком виде принимать чужое понимание это личное решение каждого. Но чтобы принять это решение нужно прежде понят.
Вы пытались продвинуть мне себя? Если так, то извините. Не уловил.
Желающий возьмёт от тебя лишь то что ему надо не больше не меньше.
Это как раз то что я хочу.
И чем больше ты его продвигаешь..., ТЕМ БОЛЕЕ ТЫ САМ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧИШЬ… А значит ты запутался пацан в своих заученных фразах, как муха в паутине…
Это ВАШЕ мнение, которое сложилось у вас. Ваше право жить с ним, но если хотите что бы я понял почему вы так поняли, понадобится как то конкретизировать, обосновать.
Прежде всего, я ничего не отстаиваю. У каждого жизнь своя. Это его я (то что он знает). Наверное я просто хочу показать себя, поделиться тем что знаю. Кроме того общение помогает развиваться.
А почему вы считаете что всё одно для всех? Для меня это не так.
То есть ты осознал (принял как есть) вкус фрукта. А вот сам фрукт действительно «знает» всё то что делает его данным фруктом.
Я не вижу противоречия. У нас разные понимания. Это нормально. Жизнь у каждого своя.
Уточнитесь пожалуйста. Что вы понимаете под словом ИСТИНА?
Вообще то, я считаю, что я носитель энания.
А чтобы уточнить мой ответ, мне нужно понять что вы понимаете как «истину».
Хотоша, предположим, хотя не совсем понятно что это означает.
Вы хотите сказать, что ваше «знание на опыте» (что бы это не означало) противоречит (не вписывается) в мое знание на уровне интелекта? Интерестно, что именно и в каком месте противоречит?
Мой путь можно увидеть по публикациям на сайте.
Мне есть над чем думать. Возможно чье то понимание поможет.
Пустоту своей коробочки можно «смоделировать», если это нужно.
Это ваше личное мнение.
Принимать или не принимать и в каком виде принимать чужое понимание это личное решение каждого. Но чтобы принять это решение нужно прежде понят.
Вы пытались продвинуть мне себя? Если так, то извините. Не уловил.
Это как раз то что я хочу.
Это ВАШЕ мнение, которое сложилось у вас. Ваше право жить с ним, но если хотите что бы я понял почему вы так поняли, понадобится как то конкретизировать, обосновать.
Да я хочу чтобы меня поняли, но хочу так же понять почему оппонент не может меня понять.
Извините, вопрос не понял.
А почему вы считаете что всё одно для всех? Для меня это не так.
уже не совсем. Я знаю то что копирую
Это интересно. Не могли бы привести пример?