Мне кажется что у вас упрощённое понимание обусловленности и предопределенности.
В вашем понимании между причиной и следствием существует жесткая связь и тогда это обусловленность и предопределенность.
В реальности всё устроено несколько по другому. Попытаюсь показать общую картину. Если захотите детали домыслите сами.
Когда индивидуум что то хочет, это порождает некий элемент, который называется «так будет», содержащий все возможные пути достижения цели с учетом личного знания индивидуума, его понимания того что происходит вокруг. При этом пути, порождаемые желаниями всех индивидуумов согласуются так, чтобы каждый мог достичь свои цели.
Когда такой элемент создан он начинает «быть», индивидуумы начинает «проживать» его. В каждый момент выбора, выбор происходит опять же, как нечто заранее предопределенное, обусловленное с учетом личного знания, понимания выбирающего индивидуума. Таким образом идет формирование того будущего, которое станет тем что есть, когда проживание элемента завершится.
Для каждого индивидуума, весь процесс, формирования путей, проживания и выбора обуславливается тем что индивидуум знает. Начальные знания индивидуум получает при рождении (в момент зачатия) и обогащает их в течении жизни.
Индивидуумы которые живут как живется не задумываются о жизни, принимают ее как есть и просто следуют предопределенному.
Другие индивидуумы, думают о жизни, строят свое представление, своё знание о том как жизнь происходит. Эти индивидуумы знают то что хотят и живут как знают. Для них «так будет» перестраивается с учетом личного знания, хотя и остается предопределенным.
Третий тип индивидуумов это те что знают то что хотят знать САМИ, и живут «так будет» так, как хотят САМИ, делая СВОЙ выбор. Эти люди сами создают то что будет и сами живут в нем.
Все три типа индивидуумов с их разновидностями успешно сосуществуют в рамках одной реальности.
Спасибо вам, хотя вы и не нарочно :)))
Скажите, а как вы представляете жизнь (то как она происходит) с этими посылками «Предопределенности нет. Будущего нет, причинных связей нет. Ничего ты выбирать не можешь». Как вы всё это видите по отношению к себе и другим?
Предопределенности нет. Будущего нет, причинных связей нет. Ничего ты выбирать не можешь
В очередной раз вы говорите правильные вещи. Я знаю почему общаюсь с вами. Вы даете важные подсказки. Не знаю осознанно или случайно даете, но вы помогаете мне.
Не понимаю, почему нужно усреднять или присваивать. Можно осознать чужое и переработать на свой вкус. С точки зрения поиска себя у каждого жизнь своя. Одна не лучше и не хуже другой.
В данном случае путь взаимопонимания.
Если вас не затруднит, перечитайте топик. Он короткий. Возможные наши действия и реакции в материальном мире предопределены. Мы можем только выбирать из того предопределенного что нам предлагается. Коль мы зашли в тупик с пониманием друг друга, значит этот путь пока закрыт, понимание невозможно.
Я спросила, ты лично знаком с такими людьми или это гипотетические люди?
А вы лично знакомы с теми, кто «насвистывает» вам умные мысли и видения?
Полагаю что нет. Так и я
Ты не можешь говорить о буквал ном смысле слов тем более забытом
Почему же не могу, если я его понял, хотя мне его и «насвистали»
Бесконечность с концами что такое?
Вам знаком понятие рекурсивной функции? Это функция, которая может «бесконечно» вызывать саму себя из себя, но в конечном итоге завершается.
Кто выводит куда и куда идти. Я не понимаю что это вообще за разговор. Про кого и куда.
Я писал в топике о взаимодействии «духовного» и «материального» слоев нашего мира, о том, что в материальном мире всё заранее обусловлено и предопределено. Это из этой оперы.
Коль так упорно не понимаете, значит пока это не ваш путь, а может быть это вовсе не ваш путь.
Все люди рождаются со своей судьбой и со своими начальными знаниями (возможностями). Начальные знания у всех разные. Судьба одна — познать и реализовать себя (понять свои возможности и жить в полную силу своих возможностей).
Каждый из людей знает то что знает и живет в соответствии с тем что знает. Миллионы людей не задумываются над тем что, как и почему происходит вокруг они об этом знают минимум и живут так как живется. Другие миллионы пробудились и начали думать, искать и придумывать объяснение своей жизни, объяснение тому что происходит вокруг. Они неосознанно живут так как знают. И наконец третьи миллионы это те что поняли принципы устройства реальной жизни и живут осознанно, знают (придумывают новое) то что есть и то что будет, и хотят знать(придумывать) всегда (без конца)
Я не говорил о людях, которые «всё хотят знать». Я говорил о тех которые «знают всё и хотят знать». Это разное.
Зачем это я уже говорил — это судьба каждого
А кто это? Ну кто все знает и хочет знать? Ну конкретные люди или такой собирательный образ?
Они называют себя Знания. Знания тоже люди. Это люди которые знают всё и хотят знать. Каждый из людей придет к тому, чтобы стать одним из Знаний. У вас пока бытовое восприятие понятия все, а понятие все очень конкретно — это то что есть и то что будет.
Как я полагаю, тот путь, которым вы идете уже привел вас к необходимости осознать и принять буквальный смысл таких понятий как «знать», «всё», «то что ест», «есть» и тд. И вы осознаете и примете смысл этих понятий, рано или поздно. Ваш путь будет петлять и кружиться пробуя разные варианты и способы пока вы не уясните эти понятия.
всегда это бесконечность на которой все конечно.
Вот эта фраза что означаает?
Представьте себе некую ось у которой нет ни начала ни конца. На ней всё конечно. То есть, то что уже есть имеет конец и то что еще только будет имеет конец.
Как это всегда?
А вот так «всегда» — не было начала и нет конца. Это не абстракция, это буквальность.
Ну почему же. «Людишки» все разные. Каждый такой, каким себя считает и в его локальном мире все люди такие, как он сам хочет.
А вот «мирок» реален для всех людей в нем.
В вашем понимании между причиной и следствием существует жесткая связь и тогда это обусловленность и предопределенность.
В реальности всё устроено несколько по другому. Попытаюсь показать общую картину. Если захотите детали домыслите сами.
Когда индивидуум что то хочет, это порождает некий элемент, который называется «так будет», содержащий все возможные пути достижения цели с учетом личного знания индивидуума, его понимания того что происходит вокруг. При этом пути, порождаемые желаниями всех индивидуумов согласуются так, чтобы каждый мог достичь свои цели.
Когда такой элемент создан он начинает «быть», индивидуумы начинает «проживать» его. В каждый момент выбора, выбор происходит опять же, как нечто заранее предопределенное, обусловленное с учетом личного знания, понимания выбирающего индивидуума. Таким образом идет формирование того будущего, которое станет тем что есть, когда проживание элемента завершится.
Для каждого индивидуума, весь процесс, формирования путей, проживания и выбора обуславливается тем что индивидуум знает. Начальные знания индивидуум получает при рождении (в момент зачатия) и обогащает их в течении жизни.
Индивидуумы которые живут как живется не задумываются о жизни, принимают ее как есть и просто следуют предопределенному.
Другие индивидуумы, думают о жизни, строят свое представление, своё знание о том как жизнь происходит. Эти индивидуумы знают то что хотят и живут как знают. Для них «так будет» перестраивается с учетом личного знания, хотя и остается предопределенным.
Третий тип индивидуумов это те что знают то что хотят знать САМИ, и живут «так будет» так, как хотят САМИ, делая СВОЙ выбор. Эти люди сами создают то что будет и сами живут в нем.
Все три типа индивидуумов с их разновидностями успешно сосуществуют в рамках одной реальности.
Скажите, а как вы представляете жизнь (то как она происходит) с этими посылками «Предопределенности нет. Будущего нет, причинных связей нет. Ничего ты выбирать не можешь». Как вы всё это видите по отношению к себе и другим?
Если вас не затруднит, перечитайте топик. Он короткий. Возможные наши действия и реакции в материальном мире предопределены. Мы можем только выбирать из того предопределенного что нам предлагается. Коль мы зашли в тупик с пониманием друг друга, значит этот путь пока закрыт, понимание невозможно.
Этот путь определенно закрыт. Не понятно для кого закрыт. Возможно для обоих.
У всех людей.
я стараюсь, но похоже этот путь пока закрыт.
Полагаю что нет. Так и я
Почему же не могу, если я его понял, хотя мне его и «насвистали»
Вам знаком понятие рекурсивной функции? Это функция, которая может «бесконечно» вызывать саму себя из себя, но в конечном итоге завершается.
Я писал в топике о взаимодействии «духовного» и «материального» слоев нашего мира, о том, что в материальном мире всё заранее обусловлено и предопределено. Это из этой оперы.
Коль так упорно не понимаете, значит пока это не ваш путь, а может быть это вовсе не ваш путь.
Я говорю о буквальном, забытом смысле слов.
Точно так, как параллельные прямые, которые пересекаются.
Это не надсознательное. Это то на что вас выводят, то что вам необходимо понять, чтобы идти дальше.
Каждый из людей знает то что знает и живет в соответствии с тем что знает. Миллионы людей не задумываются над тем что, как и почему происходит вокруг они об этом знают минимум и живут так как живется. Другие миллионы пробудились и начали думать, искать и придумывать объяснение своей жизни, объяснение тому что происходит вокруг. Они неосознанно живут так как знают. И наконец третьи миллионы это те что поняли принципы устройства реальной жизни и живут осознанно, знают (придумывают новое) то что есть и то что будет, и хотят знать(придумывать) всегда (без конца)
Зачем это я уже говорил — это судьба каждого
Как я полагаю, тот путь, которым вы идете уже привел вас к необходимости осознать и принять буквальный смысл таких понятий как «знать», «всё», «то что ест», «есть» и тд. И вы осознаете и примете смысл этих понятий, рано или поздно. Ваш путь будет петлять и кружиться пробуя разные варианты и способы пока вы не уясните эти понятия.
Представьте себе некую ось у которой нет ни начала ни конца. На ней всё конечно. То есть, то что уже есть имеет конец и то что еще только будет имеет конец.
А вот так «всегда» — не было начала и нет конца. Это не абстракция, это буквальность.
А вот «мирок» реален для всех людей в нем.