и эта искренность позволяет всегда чувствовать наигранность. Даже в самых гармоничных отношениях.
это же тогда по идее разрушит отношения. Кстати вот смотрю там интервью всякие, как люди живут знаменитые и не очень. Они рассказывают что в отношениях у них бывают очень жестокие моменты, но они это воспрнимают нормально и дальше живут, а вот ищущие не прощают как бы и ищут идеал. Получается они- обычные люди мудрее как бы
вот я хотел через это пройти, когда никуда не поехал в свой отпуск. Меня разрывали желания, тупые, стандартные, но я понимал, что все это фуфло, так, глоточек воды чтобы не сдохнуть, и я никуда не поехал. Это было очень тяжело.Правда не уверен что правильно сделал, потмоу что я не в чем не уверен, но раз я так сделал, значит --ух сделал…
ты не выбираешь — отношения они случаются одновременно с восприятием объекта, тоже и с людьми. Отношения будут, они игровые, но это игра не понарошку, она тотальная. Это парадоксально, что в отделенности, в отождествлении отношения между людьми кажутся не настоящими, игровыми, но при пробуждении, выходе из игры — всё становится реальным.
я вот не понял, почему в отождествлении (имеется ввиду с мыслями?) отношения между людьми кажутся не настоящими?
на ментальном уровне, если спокойно посидеть и погонять в уме слово «я» то вполне становится ясно что к чему. Но на уровне чувств -сложнее. Выскакивает спазм без предупреждений, хотя возможно этому и предшествуют все же мысли. А бывает без мыслей?
И еще. вот это чувство ожидания -осноное чувство от которого бежим, чувствуется постоянно. Как бы с него слезть, ну в смысле раствориться в нем. В детстве оно будоражило, ащаз наоборт
в социуме всегда есть возможность увильнуть от преграды, хотя бы в работу. Вот я месяц в отпуске дурел, плакал, рычал, потомо пошел на работу проситься через пару недель, отказали, в четвертую неделю выровнялся просто в овощь, и на работу уже не хотелось идти. Сейчас на работе, получаю ДОЗУ. Так можно шататься до физ смерти
и еще, мы тут бывает говорим, что с мыслями не нужно бороться, что это мол нужный механизм, но только механизм. И не стоит воспринимать мысли как реальные события. НО. всегда существует перебор вариантов. Всегда больше вариантов чем один. И тогда всегда происходит погружение в перебор и происходит перегрев. А самый трусливый способ разрешить эту пробоему разом. Это отказаться от всех ваниантов и тупо сесть в лотоса. Но это не жизнь. это что-то другое. А атмавичара — это фактически борьба с мыслями мне кажется
то есть я отождествляюсь со своими мыслями а не с действиями. Но мыслей всегда больше.Движение внимания ничего не дает, тольок психоз.Или нужно пройти этот барьер,? но он ощущается как мощная преграда.
Это парадоксально, что в отделенности, в отождествлении отношения между людьми кажутся не настоящими, игровыми, но при пробуждении, выходе из игры — всё становится реальным.
но разве изживать васаны в гуще событий не лучше?
я вот не понял, почему в отождествлении (имеется ввиду с мыслями?) отношения между людьми кажутся не настоящими?
И еще. вот это чувство ожидания -осноное чувство от которого бежим, чувствуется постоянно. Как бы с него слезть, ну в смысле раствориться в нем. В детстве оно будоражило, ащаз наоборт
все игровым