Алексей
@kor-krutyh

мир есть иллюзия если я познал по настоящему кто я и куда нужно идти осознал в себе бога творца. или как некоторые говорят познал безусловную любовь) тут можно много умствовать но где правда я не знаю)

не я не такой умный и дело даже не в терминах что вы используете) как может пустота не пуста) если только брать смотря на каком уровне физическом или более тонком атамарном. прерывание того что я есть а как оно должно было чувствоваться? да я слышал что о том что мир иллюзия по настоящему может говорить кто вышел за пределы этой иллюзий познал реальность хотя бы на другом уровне не доступном обывателям. что есть реальность тема имеет много теорий и самая сложная и никто не знает наверное по крайней мере из обычных людей с их пока еще грубым познаванием мира что есть реальность или настоящее.

ясно) ну с этим все в поряде у меня)

вот напишите на чем основывается какой системе знаний вере или интуиции ваша позиция|? или вы уже дальше вышли чего я поэтому и не могу понять. другой уровень пробуждения за пределами моего уровня ума. мне иногда поражает как люди могут наивно в себя верить безусловно? вот поэтому я и умник фантазер)

не знаю опираюсь как написано было в разных текстах и вывожу общий термин. ум то что я есть и то чем я думаю а может он есть мой паразит в теле человека. у меня на эту понятие много теорий но все это игра ума или того чем я являюсь даже называя это умом

хорошо почитаю) а так здесь надо в поиске набрать ок) а вы уверены что ваши знания не основаны на фантазиях? все есть в какой то степени иллюзия и фантазии. если мы сон брахмана. поэтому относительно. наши представления должны соответствовать реальности а так как представления о реальности тож расплывчаты поэтому такое понятие как фантазии не может быть определено.)по обстоятельствам жизни или наличием способностей видно фантазии это или нет. а вообще я всегда был фантазер это свойствено творч натурам) я этим живу и мне нравиться. каждый живет тем что ему нравиться пока есть желания эти их нужно реализовывать и если потеряю в этом смысл по причине вреда этих фантазий.мол наигрался то пойду дальше основываясь на другие желания. желания именно правят миром.

благодарю) кучу вариантов приятия я уже читал и пытался проходить мне это не подходит. я сильно подозрительный чтобы доверять какому то сто процентов. я был в секте основанной на божественной любви там меня этим приятием задолбили а я им говорю не хочу я верить и принимать власть бога яхве над мной. из за которого в нашей цивилизации постоянно войны. хотя по концепции все есть проекция войны происходят по нашей причине невежества или по другой концепции боги там нами играються) а мы получаем опыт. где тут правда этого никто не знает если только не истинно пробудившиеся. или в таком же духе. метод приятия хорош когда с собой в гармонии живешь и принимаешь себя таким какой есть. вот с этим да у меня пока проблемы. так как не знаю на основе какой платформы(ум, с дух или еще кто или что) закрепиться и принять себя.

это радует что против я тож думаю знания достаточно обьективные правильнее. вот именно различение, которое якобы основывается на третьем глазе или сильно развитым ментальным телом и интуиции.

яс этим так и не разобрался) эго как личность мли эго как паразит или эго как высших дух и тогда понятно что все это игра слов моего эго или ума) оно имеет власть над мной точно)

наверное. кино как имитация и ощущения наблюдателся это разные уровни совершенно хоть по сути и схоже.кстати иноглда вживаешься в образ главн героя игры или книги) это тож процесс наблоюдателя? ну по его книге можно понять что с ним происходило что то особенное. а кто должен узнать это его опыт и описание даже само за себя говорит. хоть и вносит некое искажение.

да не видел но чуйка подсказывает что оно ближе к правде, как генная память. Блаватская писала про иные цивилизации до нас и йогов которые жили в пещерах и на Кайласе если верить что это было значит брахманы не так и нереальны.

у кого похожее описание?

наверное)

значит все предопределено по планам высшего управления не важно плохого или нет? нам нужно просто быть и играть свое раз не можем ничем управлять. даже если наш мир проекция нам отчасти дают хоть имитацию но свободу выбора иначе зачем такая жизнь. каак в ролевой игре или кино которым нельзя управлять так как ты в нем только НПС персонаж с наличием некоторого искуствен интелекта

это может и так но это только лишь одна из теорий. вы сами на что опираетесь в своей жизни?

может быть. но зачем я ее так усиливаю в чем причина карма? или типо чем больше бежишь тем сильнее она становиться так как не могу принять это типо как слабые свои стороны без принятия становяться демонами твоими. да сильно фиксирую на этом свое внимание. а это неверно.

спс)

жду вашу практику приятия) да кончено осознать относительность концепций от ума мне еще предстоит) подсесть можно на что угодно пока видишь в этом удовлетворение и способ развития)

я исхожу из своего понимания и учения.) зачем мне себя чем то одним ограничивать. но беспорно я буду изучать чтобы расширить свое понимание мира.

подобным способом через намерение настоящ осознанные воины и действуют они не думают