koshka
самовоспроизводящая посредством слияния двух клеток и потом их деления и специализации )))
koshka
Самоосознающая природа )
система с обратной связью )
koshka
)))))))))
koshka
Точка зрения
это продукт мыслительного процесса, который в свою очередь есть отражением процессов, происходящих в клетках — нейронных сетях.
koshka
ну в некотором смысле да )
человек это продукт работы нейронной сети )
вообще то любой наратив зависит от точки зрения на явление.
koshka
клетки соединяются в колонии мы это называем системой, и мы наблюдаем не сознание как нечто такое непонятное, а наблюдем совершенно конкретные процессы и закономерности. а то как мы это называем это уже вторично.
koshka
распознают образы, играют в компьютерные игры лучше человека )
koshka
тогда смотри, что ты назвала мыслью, что такое пощупать.
возможно ты хочешь пережить некое тактильное ощущение от прикосновения к чему-либо. ты можешь пощупать мозг человека в лаборатории, в микроскоп увидеть нейрон — это и есть пощупать…
koshka
а писец — один )))
koshka
Во! значит ли что «это непознанное» которое еще не описано никак не из сферы истинности? нельзя же сказать… по этому и вывод о том что есть познанное(материальное) и ЕСТЬ непознанное (нематериальное) — преждевременный. Нематериальное не ЕСТЬ.
koshka
ммм… без наратива естность бытует собой. а тот кому без наратива «тма» видится — вот его за хвост поймать следует, нам.
Мастер Йода )))
koshka
С непознанным ничего не сделать
непознанное потенциально может перейти в сферу познаваемого и быть описанным некими законами.
koshka
И получается что ЕСТЬ это наличие переживаний и мысли о переживании.
ну нормальный наратив, дающий некое представление о бытии.
koshka
оооооо, истина! в чем она? есть убеждение, что истинность ссылается на нечто материальное ) но что делать с нематериальным с непознанным? можно ли сказать что непознанное не из области истинности? ох ну и завернула я, коан прям )))
koshka
в переживательном ты уже себя переживаешь… это и значит быть.
а вопросы и ответы они всегда носят прикладной материальный характер ) выделяется область для познания, проводится граница и описывается явление, изучаются закономерности, закономерности переходят в законы, а на основе законов реализуются практические задачи.
koshka
Значит ли что мысль и чувства материальны?
а значит ли что это так важно для бытия? перестанет ли существовать то, что есть сейчас, если их считать материальными или не материальными?
koshka
но вопрос что такое «быть» — это не простой вопрос ) для того что бы снять этот вопрос — нужно пройти путь длинною в жизнь ) заметь не найти ответ, а снять его с повестки ) чем мы собственно все и занимаемся )
koshka
я глядя на Раману вижу обычного человека. А вот некотрые современные ребята, ведущие сатсанги — да выглядят немного не обычно ) И когда я для себя пыталась понять критерии — чем они не такие — первый критерий — это остановленный взгляд как у тетечки на последнем видео. Но то что к человеку приходит много людей его послушать не значит, что это настоящий джняни. Да и это просто вопрос веры, и всегда таковым останется для того, кто верит или не верит.
koshka
естьность скорее неизвестностью видится чем определенным понятием и знанием.
так для того что бы быть не нужно знать ) но чтобы знать нужно быть )
koshka
так понятно что в медитации происходит стихание как правило хаотичного мысле-потока. тогда есть шанс увидеть «цену» этим булькам на поверхности и погрузиться глубже или подойти ближе к осознанию своей истинной природы. попросту говоря, ум видя свой источник, успокаивается. И только спокойный ум не будет скрывать истинную природу бытия )