koshka
— органные трубы
— дудочка
— отряд солдатиков
— деревянный мостик
— для составления головоломок как из спичек
— можно грызть его когда думаешь )

хух ну все сдаюсь )
koshka
— стрела
— линейка
— палка ковырялка в чем либо )
— палочки для суши
— спицы для вязания
— рельсы в детской игре
— лестница
— колодец
— дровишки
— букет
— радуга
— предмет для показывания фокусов
— сигара )
— отмычка
— затычка )

весело )
koshka
100 способов использования карандаша.

— в косметологии — подводка губ и глаз
— в строительстве для засечек при измерениях
— вконструкторских бюро для создания чертежей
— для рисования картин
— как средство защиты от любопытного глаза )
— графит — имеет кучу применений (первое что приходит на ум это графитовые стержни в атомных реакторах для остановки ядерной реакции (но лучше говорить об использовании именно карандаша а не материалов из которых он сделан)
— карандаш можно подарить
— карандаши можно измельчить и использовать как декоративную стружку для разного рода декора или хендмейд изделий
— использовать как указку
— перематывать старые касеты
— закалывать волосы

давайте играть
продолжайте, кому интересно )
koshka
точно будет, зуб даешь? )
koshka
Не в учениях дело, а в отношении к ним. На мой взгляд сакральность не так уж дурна в отношении к Учению.
И то, что смотрит с високой горы на толпы апологетов со знаменем, и то что носится со знаменем и то, что его отвергает… просто улыбка )
koshka
Я экран не вижу.
Экран — это метафора. Буквально это безапелляционное знание, ощущение ЯЕСТЬ или Пространство или Присутствие… на его фоне разворачивается объективный мир…
И да, «экран» — это то что осознается и это из проявленного мира…
koshka
да, все верно, вопросы и не предполагают ответов, или не есть приглашением поболтать о ком-то.
koshka
Еще и осознается то что называют наблюдателем
Вот… и… кто осознает наблюдателя?
Да эта практика разворачивает вектор внимания от феноменального мира… Это как оторвать взгляд от фильма… тогда можно заметить что есть экран на которм пляшут образы-куклы )
koshka
Иногда я вижу все объекты как цельный такой слой фильма, неразделенными.
Кто смотит фильм? Кто видит того, кто смотрит фильм?
koshka
все переживания — это ум… а ум это то, что может лихо дурачить(ся).
почувствуй привкус ума во всех переживаниях… узнавай ум и не следуй за ним…
koshka
Когда нет состояний типа неличностных, я не вижу что тыкая в шкаф это я.
Видеть себя шкафом в дуалистической парадигме восприятия — это не здорово, но здесь это имеется в виду совсем иное видение нежели считать себя Наполеоном или шкафом. Конечно же здоровый разум, когда смотрит на какие либо объекты он их различает. И будет все так же различать в недвойственной парадигме.
Когда ты смотришь на шкаф ты воспринимаешь отраженный свет, попадающий на сетчатку глаза и мозг преобразует этот свет в образ — шкаф… или тактильно(через ощущения) с завязанными глазами ты можешь определить, что то к чему прикасаются пальцы это похоже на шкаф… точно так же ты распознаешь любые другие объекты включая и тело. Но все это происходит в Тебе… вся химиия, электромагнитные импульсы преобразуется в образы, ощущения, реакции…
Кроме того что такое тело? Это как раз и есть образы и ощущения названные одним обобщающим понятием — «тело». Что бы Себя переживать нужен второй… Мир объектов, феноменов служит тем вторым или «зеркалом» в котором Ты себя переживаешь… но без Тебя нет и Мира… Мир разворачивается в Тебе… По-этому в действительности нет двух… Конечно же можно это знание воспринятять умом и возможно даже на интуитивном уровне можно знать что это так… НО! Убеждения, желания, страхи производят такой круговорот мыслей в котором как в сюжете фильма ТЫ забываешь о том, что является источником этого «фильма», что является Реальностью, а что лишь проходящей игрой «теней»…
koshka
То есть глубинной веры в ТО и ВСЕ есть я, нету?
«ТО» с верой никак не пересекается… вера это продукт мысли… Знание о «Я есть ТО» всегда есть, просто скрывается как забвение, когда смотришь фильм и увлекшись сюжетом и отождествившись с героем фильма считаешь сюжет единственной реальностью, но забываешь об экране, без которого нет кино… так что же реальнее — фильм или экран?
Другими словами — тебе дана в переживаниях только ты, поэтому говорят есть только я… Даже если ты переживаешь якобы «другого» — по факту переживаешь только себя… поэтому совершенно безполезное занятие для ума увлекаться оценками и суждениями что там и как у других. Куда не ткнешь все ты…
koshka
отстаивай, но осознанно. осознавай что побуждет это делать. только не придумывать объяснения, а осознавать реакции и смотри на того, кто Осознает… всегда ищи Субъета )
как Шерше ля фам )
koshka
Отчего же ТЕБЕ так режет глаза его несовершенство? Отчего тебя так задевает его неправильность? От чего де так охота изменить?
От того, что неосознанается васана(желание), усовершенствовать подразумеваемого Субъекта.
Ведь только что ТЫ говорил есть ТОЛЬКО Я
«ТЫ» — это не тот ТЫ-Основа… Основа не говорит..., но это «ты» как ум-мысль создаешь это движение… Мысли никак не могут затронуть ТЕБЯ, изменить, усовершенствовать… это как изображение не затрагивает экран… как без экрана не может быть кино, так и без ТЕБЯ-Основы не может быть мыслей… Нужно исследовать кто этот ТЫ? Ибо самоопредение себя, убежденность что Я есть тело-ум, человек, мужчина, женщина, мать и т.п ложно и подпитывается оно вассанами(желаниями)… их нужно осознавать, что бы очистить совершенно простейшее Знание природы Самости, или Истинной природы того чем ты являешься.
koshka
В продолжение обсуждений под топиком "Наблюдатель свидетель"
koshka
А, теперь понятно, что ты имела в виду )
Да, непроявленный аспект Бога это все же аспект.
А Бог это Абсолют )
koshka
Бог=Абсолют=Дао
То что «есть» это проявления Абсолюта.
Наше заблуждение или забвение как раз в том, что мы только проявленное (естьность) считаем Реальностью…
koshka
Мне очень интересно зачем вы продолжаете: искать, смотреть видео, вспоминать цитаты мастеров, интересоваться этой темой? Что вам это дает?
Ты хоть и говоришь, что разочаровался в Учении, но все же как то не до конца ) судя по вопросу ты подразумеваешь наличие ну хоть какой-то «плюшки». Да и нет ничего такого кромольного в том чтобы проглотить какую-то «плюшку», или ее выплюнуть ) Ешь и плюйся, летай и падай, мечтай и разочаровывайся…
koshka
… над осколками склонясь,
В отражении забытом вновь увидишь ты меня.
И любовь безумной птицей разобьёт твоё окно.
Снова буду тебе сниться, буду сниться всё равно
Красиво )
koshka
Привет соседка! ) Снег расстаял жалко, если НГ без снега встречать будем.
Кстати на счет фамильярности… Прикинь у меня память на некоторые моменты ну прям очень крепкая ))) Запомнила я тебя именно на теме фамильярности. Ты как-то мне очень давно вменила фамильярное отношение к Иннокентию Смоктуновскому, когда я его назвала Кешей. Я даже понимаю, что это именно она и была, и с глазу на глаз я бы к нему так не обратилась бы ) но мне правда так смешно с этого момента… Ты такая ну прям настоящая раш, и вдруг фамильярность табу. Воспитание не пропьешь )