Кошка
@koshka

А вот ЕДИНОЕ НЕДЕЛИМОЕ СОЗНАНИЕ в этой метафоре — это сама вода, а не ее формы, теперь должно стать понятно, что любая форма и бесформенное, принимаемое за воду — это ложное отождествление, а истинных вообще не бывает, пробуждение — ЭТО ПОЛНОСТЬЮ СВОБОДНОЕ ОТ ЛЮБОГО САМООПРЕДЕЛЕНИЯ НЕ ОТОЖДЕСТВЛЕННОЕ СОЗНАНИЕ.

Вот умом это понимаю… или лучше сказать слышу это.

Я не вижу большой разницы между тем, что «просто будь» и «беганьем по кругу». Круг он круг, потому, что определен кем то как круг. Я вижу и то и другое как процесс реализации жизни. Ну еще — если ум бегающий по кругу, так набегается, что устанет, то за этим наступает расслабление ума, (возможно отпускание каких то фиксаций). Ничего страшного в этом не вижу. ИМХО.

Люди же реально верят, что они познают Атмана, как это проделал мастер (как он им говорит, чему они тоже верят)!

Что же плохого в том, что таким образом запускается процесс само-исследования? И мозг таки «ломается» (не буквально!) в метаниях и попытках познать этот мир…

Эт чего там такое «занетуграницами» курят? )))

Ты каких грибов объелась? Откуда стока желчи? :))) «Ты что белены объелась старуха?» )))

ну да так и есть :)

Ну да все есть как есть, а вера и не вера, которая по сути своей тоже вера, это уже слишком многа букафф :)

это просто невероятная игрушка для магически-мифического ума, ведь так хочется очарования и немыслимых чудес! а тебе говорят — ВОТ ОНИ ПРЯМО ПЕРЕД ТОБОЙ, мир ПОЛНЫЙ ТАЙНЫ, которую ты никогда не сможешь постичь до конца, но сможешь прикоснуться!.. и ты пошел..

ну не говори ему ничего, какие проблемы :)

все вокруг появляется не от думания, это все уже есть

да и я так вижу, все есть как есть, даже без мысленных интерпритаций. Можжно сказать осознается некое присутствие. Может у кого-то, как ты говорил, осознается отсутствие, пустота, да и какая разница, чем одно другого лучше. Все что попадает в твое поле зрения, так или иначе воспринимается и интерпретируется тобой, и где эти интерпритации происходят? — принято считать — в уме. Об этом можно долго умствовать… есть реальность или нет ее, есть я или нет меня — это буду всего лишь рассуждения вот и все

Не обязательно не думать.

Конечно, но иногда полезно бывает не думать. Тело отдыхает и расслабляется, и потом снова продуктивно работает.

понятия не имею ))))

так если это «мысль о надписи на заборе» — это просто мысль. Никакой путаницы не вижу.

Людей жалко, кто верят что им великий мастер дает великое живое учение.

так я тебе именно об этом и говорю. Именно на этом месте всегда заводится твоя пластинка. Это твоя слабость, которую ты называешь — нормальной здоровой реакцией. И за людей сам додумываешь, что они верят. Может они верят не веря? А ты каждый раз напрягаешься :)

А мне вот стало интересно. Когда нет мыслей, ты все видишь еще успеваешь и осознать, что у тебя нет мыслей. Что это? Быстрая регистрация мысль-немысль-мысль?… но это же все происходит в уме. А что там в уме, кроме мыслей? ХЗ :)

хахахах — надпись на заборе это то, чем эта надпись написана на заборе ))))

ну не прямо привязываешься. ты каждый раз цепляешься за учение и профанацию, прям как та марионетка о которой ты сам говорил. нет у тебя полета и свободы, а так ты хороший парень…

Здесь очень много говорилось о том, что то, чему другие учат — профанации

зависит от контекста, а так все течет и меняется, а то о чем говорили — это просто твое воспоминание. А ты так «рубишься», как будто-бы оно того стоит :)

мы не осознаем как наделяем существованием вещи

вот это точно, из-за этого и импульс порассуждать :)

Здесь никто, по-моему и не претендовал на критерии истинности, это ты снова додумал сам. И Тролизм и Учение все твое не перекладывай на ФЭ, Учение, Мастера…

Вот смотри, я не знаю, не понимаю, что такое спрятано там за этим термином осознанность. Я просто знаю, что я существую, но как я это знаю, я не знаю. Значит ли это, что я марионетка?