Максим
@lamanarame

• lamanarame
• 2 апреля 2017, 23:42
• ↓
• 0

А мы только нежных запомнили и Чечню )))

• lamanarame
• 2 апреля 2017, 23:30
• ↓
• 0

Спасибо! Мы никак не могли вспомнить слова и перебирали современный русский реп )))

• lamanarame
• 2 апреля 2017, 23:14
• ↓
• +1

Почти все хорошее, например Kollektiv Turmstrasse — Last Day (David August Revision). Кстати, а ты не помнишь что за первый трек ставил Дракон в первый день? Какой-то необычный электронный реп.

• lamanarame
• 2 апреля 2017, 23:07
• ↓
• 0

David August это прямо открытие для меня.

• lamanarame
• 13 октября 2016, 15:29
• ↓
• +1

Ок, убедил

• lamanarame
• 13 октября 2016, 15:25
• ↓
• 0

Я всего лишь твое отражение.

• lamanarame
• 13 октября 2016, 15:10
• ↓
• +1

Поясни тогда поподробнее фразу которую я процитировал. Плюс имей ввиду, я по дефолту предполагаю что ты будешь увиливать и отмазываться. Потому как человек умеющий противоречить себе в единственном абзаце по моим наблюдениям обычно ведет себя так, как будто его предыдущие фразы не имели смысла. То-есть страдает выгодной ему забывчивостью. В общем – поясни фразу.

• lamanarame
• 13 октября 2016, 15:00
• ↓
• 0

Все сильнее напоминаешь. Цитирую: «Вторая: смотреть в себя и видеть, что прощать некого и нечего!»

• lamanarame
• 13 октября 2016, 14:46
• ↓
• +2

Ты мне напоминаешь глупца вцепившегося в кого-то, кого по его же собственному глупому мнению нет. Раз «прощать некого и нечего» тогда зачем отсутствию бороться с «неправильным» отсутствием? Скажи еще что потребность в обличении «неправых» она сама по себе появляется и не обусловлена мусором в голове в виде «клешей». Какое там невежество? Там же никого нет.

• lamanarame
• 12 октября 2016, 17:52
• ↓
• +2

Флойд, ты уже в замкнутом круге отрицания. Зачем?

• lamanarame
• 21 сентября 2016, 13:28
• ↓
• 0

Теперь интересно, какой же это факт?

• lamanarame
• 15 сентября 2016, 21:47
• ↓
• +2

Сказал знаток истины врущий через раз.

• lamanarame
• 15 сентября 2016, 21:23
• ↓
• +1

Нда. Задумайся. Ты конкретно подсел на мастера. Только со знаком минус. Носишься с ним тут, раздаешь всем подряд. А сам даже голову включить и источник проверить не можешь. Он тебя устраивает уже лишь силу возможности свой минус продемонстрировать как можно большей аудитории. Очнись

• lamanarame
• 15 сентября 2016, 20:52
• ↓
• +1

У тебя, мне сдается, какой-то комплекс по поводу кумиров, раз вокруг одни овцы да авторитеты. Может плохие отношения с отцом? Может предал тебя кто-то на кого ты полагался?

• lamanarame
• 15 сентября 2016, 16:48
• ↓
• 0

Конечно я смотрю кто написал. Например если написал такой самовлюбленный лжец как ты — то заносим в не заслуживающее доверия. А если человек приличный, отвечающий за свои слова и проверяющий источники — то можно и задуматься над сутью сказанного.

• lamanarame
• 15 сентября 2016, 16:33
• ↓
• +1

Ясно, ясно. Сам расписался в том, что твои посты не заслуживают и грамма доверия.

• lamanarame
• 15 сентября 2016, 16:29
• ↓
• +1

Понятно. Ты даже не в курсе Кришнамурти это или нет. Ндаа… тяжелый случай

• lamanarame
• 15 сентября 2016, 10:06
• ↓
• +1

Не обнаглел ли ты дружище выдавая свои глупые домыслы за цитаты Кришнамурти?

• lamanarame
• 19 июля 2016, 15:05
• ↓
• 0

Тут я свой случай описал, а не претензию. Яснее некуда что то что есть осознание, знание и незнание, скажем так — изначально. Думать уже на эту тему не приходится, достаточно вспомнить. Но. Осталась какая-то неуверенная надежда на избавление от страданий. Хотя, когда вспоминаешь и встречаешься с переживанием страдания все ясно и нет никакого беспокойства на этот счет. Делаешь что надо и все. Надежда зыбкая. Вот знаю что никакого избавления нет, но хочу. Глупо и смешно.

• lamanarame
• 19 июля 2016, 13:48
• ↓
• 0

Как по мне, так происходит «вынос» этого понимания за рамки осознания и знания, чтобы держать там как то что нельзя познать, но можно понять и принять. Итого из чего-то столь обыденного как ТО ЧТО ЕСТЬ ЕСТЬ, получается священная корова недотрога.