Сергей
@maharish

• maharish
• 27 сентября 2013, 18:09
• ↓
• 0

Это его старые стихи — сейчас он уже ничего не пишет, да говорит мало, только улыбается. Его стихи часто печатались в одном йогическом журнале, пока этот журнал не закрылся, кажется в 2010 году.

• maharish
• 25 сентября 2013, 20:20
• ↓
• +1

Осознавание невыразимо, оно ЗА пределами слов и феноменов и пребывание в осознанности всё время (в «я есть») — есть путь к Абсолюту (см. цитату Нисаргадатты выше).

• maharish
• 25 сентября 2013, 20:16
• ↓
• +1

Вы сами ответили на свой вопрос и не заметили — если ТО стоит ЗА свидетелем, то ЕГО не засвидетельствуешь НИКАК — осознавание не нуждается в свидетельствовании — это НЕ ОБЪЕКТ и даже не субъект, а ТО, что даёт им всем возможность функционировать, играть в эту игру — объект-субьект, я — мир, человек-Бог и т.д.

• maharish
• 25 сентября 2013, 20:12
• ↓
• +1

Непонимание основ адвайты заставляет вас так говорить — по-настоящему, Понимание (буддийский и адвайтистский термин) является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО невербальным — это вспышка (сатори) в сознании, как вспоминание Себя — тут не нужны никакие слова.(Когда вы встречаете, например после долгой разлуки вашу маму с пирожками, вы же не описываете её словами, чтобы узнать).

• maharish
• 25 сентября 2013, 20:06
• ↓
• 0

Правильно, если это не ёрничание, а понимание как плод медитаций — у буддистов даже мантра соответствующая есть «Гате гате парагате, прасамгате, бодхи, сваха!», что означает — выводящая за пределы, за пределы пределов, пробуждающая, славься!..

• maharish
• 25 сентября 2013, 16:32
• ↓
• +1

Осознанность не может быть энергетическим феноменом — это функция ума, осознанность — то, что даёт возможность воспринимать эти феномены, это даже не сознание-свидетель, а ТО, что стоит ЗА свидетелем, давая ему возможность свидетельствовать.

• maharish
• 25 сентября 2013, 16:14
• ↓
• +1

Можно также назвать это «функцией» Абсолюта — русские слова не санскрит — не предназначены для выражения таких понятий.Идите за пределы слов — понимание невербальное — самое правильное.

• maharish
• 25 сентября 2013, 09:10
• ↓
• +1

Нашёл цитату для тех, кто верит только общепризнанным авторитетам: «Осознавание своего сознавания — уже движение к Абсолюту.» Нисаргадатта Махарадж.

• maharish
• 25 сентября 2013, 06:46
• ↓
• +1

Тот, кто думает, всегда пребывает в состоянии двойственности, а если «ах» без слов, как чувство «я есть» — это правильное состояние нахождения в Едином.

• maharish
• 25 сентября 2013, 06:41
• ↓
• +1

Осуждение — признак и атрибут неведения.Никто не будет — все уже осорзнают себя, но пользуются этим бриллиантом неосознанно, автоматически и поэтому их ум направлен всегда наружу — на объекты внимания, на блики солнца, ловя всю жизнь солнечные зайчики и печалясь от невозмодности их поймать. Обращение энергии внимание на сенбя — само осознавание, Солнце — источник всей энергии исправляет эту ошибку и решает все вопросы, возникающие от неведения — принятия иллюзорных зайчиков за само Солнце.

• maharish
• 25 сентября 2013, 06:34
• ↓
• +1

«Внутрь», «наружу» — относительные термины. На самом деле люди неведения уже «снаружи, „выпали“ в этот мир (и влипли в него как муха в липучку), от чего и страдают, и любое обращение своего внимания к Центру, осознавание себя — это будет путь внутрь, во благо „сушества“, чем сознание считает себя по ошибке для исправления этой корневой ошибки.

• maharish
• 25 сентября 2013, 06:29
• ↓
• 0

Осознаванием своего осознавания — медитацией, атмавичарой, «указыванием» Дугласа Хардинга — любым самовспоминанием Себя.

• maharish
• 25 сентября 2013, 06:27
• ↓
• +1

Осознанность не может быть относительна — это свойство Абсолюта и она есть всегда, но не воспринимает себя, когда её внимание направлено вовне себя. Она не полярна — не свет и не тьма, но поскольку энергия её внимания освещает(делает видимым, воспринимаемым, осознаваемым) всё, на что она направлена, её часто называют светом.

• maharish
• 24 сентября 2013, 21:58
• ↓
• +1

Сознание видит своё ментальное проявление — если оно идёт внутрь, к осознаванию — это позитивное направление, если против, наружу, во внешний мир, прочь от Центра — это негативное движение ума, оно ведёт к страданию.

• maharish
• 24 сентября 2013, 21:53
• ↓
• 0

Сочувствую.

• maharish
• 24 сентября 2013, 21:52
• ↓
• +1

Осознанность не может быть обнаружена, обнаружить можно только то, чего до этого не было — она есть всегда. А ум, который всегда ищет что бы такое обнаружить) — лишь её временный, иллюзорный инструмент. Надо просто Быть осознанностью — ею можно только БЫТЬ, но либо постоянно в ней присутствовать как «я есть», либо отвлекаясь на внешнее и не замечая её.

• maharish
• 24 сентября 2013, 21:48
• ↓
• +1

Считайте, что это Сама Осознанность, проявленная в форме человека в данный момент в данном месте.

• maharish
• 24 сентября 2013, 21:45
• ↓
• +1

Простите, я не знал, что это для вас — больная тема (наверное из-за сильной привязанности, как сейчас у многих) Пусть это будут две стороны одной медали.

• maharish
• 24 сентября 2013, 21:39
• ↓
• +1

Две стороны одной монеты.

• maharish
• 24 сентября 2013, 21:36
• ↓
• +1

Бояться нечего — все люди, (находящиеся в неведении) уже утонули в них, не осознавая этого, наивно считая свой ум чем-то исключительно чистым и божественным. На деле это не так — достаточно погрузиться в него глубже, чтобы выявить все его стороны, в том числе и негативные, приводящие к постоянным воплощениям.