Макс
@makkiz

Супер ))))

Да, но он может быть и во 2СС… тогда она еще не загрязнен )

Успехов, Иван!
Дай Бог тебе услышать…

Вань, какой еще ЧИСТЫЙ ВОСПРИНИМАЮЩИЙ!? Какой ЧИСТЫЙ? ))

Пока, Иван))) Не груби, дорогой, а то забанят, и будет жалко! Ты и правда немного не сечешь пока, не порть все… Немного смирения! )))
(тупое слово «смирение», скорее желания альтернативности) )))

Феликс, парень просто кое-что почуял… через практики ФЭ не сложилось, вот по Вичаре — вышло!
Ты забивал гвозди молотком (ФЭ) и забивал их рукояткой… а выходило херово!
А тут дали киянку… она забивает (и по херу, что молоток применялся не той стороной до этого), и всё!!! Киянка — панацея! )))

Конечно, прям щас всё есть.

Так и есть Иван!
Просто Турия не у всех осознается прямо в этот момент!

Иван, Опытный появляется всегда!!!
Это неизбежность процесса регистрации, но это не значит, что есть некий «опытный» по факту!!!
Пойми, мы говорим примерно об одном, но ты ставишь опыт самадхи (не помню как именно это самадхи называется) как нечто первичное!
Это круто, это недвойственное состояние, но пойми:
ЭТО ССТОЯНИЕ, и оттуда случается выпадение…
Но Турия присутствует в любом состоянии, и это не значит, что регистрация исключена! А регистрация подразумевает разделение, но не ФАКТИЧЕСКОЕ!

Иван, еще раз… Я НЕ ЗНАЮ ВИЧАРУ, я не буду врать!
Вполне возможно, мы говорим об одном, но я не уверен…
Я не силен в терминах «древности», и говорю как есть, как оно «воспринимается».
Турия — это состояние, первоначально, недвойственное, первый протуберанец, если можно так сказать… Но Турия — это уже Реализация Туриятитты!

Иван, я говорю из «своего» опыта… у меня вообще нет сна без сновидений, Турия постоянна! Это не глюки, и без всякой Вичары… я даже толком не знаю что это такое, и не практиковал 10 лет…
А теперь твоя фраза:
Макс, ты пиздишь! )))

Осознание, это в ФЭ -Турьятита как я знаю.

Это чушь!
Осознание — это не Туриятитта! Осознание — это уже проявление, а Туриятитта — то, что есть осознание

)))

Дальше обсуждаем и приходим к конкретным выводам — что то что предлагает ФЭ — полное искажение Традиций недвойственности.

Иван, послушай себя самого!
Ты говоришь: у ФЭ нет практики, любые объяснения — концепции!!!
А что даешь ты: ПОВЕРНИСЬ К АТМАНУ, РАЗВЕРНИСЬ К УМУ, МАРИНУЙ ВОСПРОШАЮЩЕГО!!!
Как это можно воспринять, иначе чем концептуальную болтовню? )

Иван, я тебя понимаю… непонятно другое: почему тебя это ПАРИТ?
Ты не ответил на вопрос, точнее, ответил косвенно, но хотелось бы впрямую…
Ты, практик Вичары, последователь традиций, волнуешься, что тебя могут забанить на сайте «домохозяек»! Отчего? )))

Феликс )))

Иван, негодование налицо, но скажи конкректно:
ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ?
Разоблачения, признание твоих концепций, ЧЕГО ИМЕННО? )))

Ты не бросайся ссылками, а напиши одной фразой! Как ты это понимаешь!

А ты не дергай фразы по кускам!

Восприятие всегда недвойственно (нет ДВУХ), но оно иногда есть КАЖИМОСТЬ двойственности, а не реальная двойственность!

До конца читать нужно!

Так всегда бывает, когда встречаются Автор и Первый-Раз )))
Я когда в детстве САМ поехал на велосипеде, вообще ни с кем не здоровался! :)))

Ого!