Вопросы не бывают тупыми )
Вот «разворот внимания» — это указатель, не стоит понимать его буквально! По сути, нЕкуда разворачиваться, нЕ кому и нЕ на что.
«Расширяться» тоже не стоит, а лопнешь до конца поиска )))
Понимаешь, Осознание по привычке направлено на что-то (якобы вовне или внутрь), но всегда — на некий объект, и тогда оно, как привило, называется Вниманием.
А тут речь идет о том, чтобы «почувствовать», что Осознание просто есть, независимо ни от чего!
Ты смотришь на объект, значит Осознаешь его, с этим нет проблем! Но Осознание уже здесь, оно до концептуализирования!
Мне как-то Дракон адын умный вэщ сказал: ))) Тебе надо выйти на осознание, и не превращать его в знание об осознании, а осознать! Делается это так — начинаешь думать об осознании, представлять его в виде абстракции, или образа какого, вобщем как всегда… затем понимаешь, что то ЗНАНИЕ… но оно в этот же миг осознается, как знание, ЧЕМ?! то есть свяжи ум ЗНАНИЕМ ОБ ОСОЗНАНИИ, А ЗАТЕМ РАЗВЕРНИСЬ К ОСОЗНАНИЮ, КОТОРОЕ ОСОЗНАЕТ ЭТО…
А на двойное отрицание не заморачивайся, это лишь указатель на то, чем ты не можешь не быть, на Реальность. Но это концепция, она ничего не даст, кроме интеллектуального абстрактного допущения )
кроме осознанности ничего нет ведь. кто ее будет осознавать?
Так ее осознает не КТО-ТО!
Это не Осознание какого-то объекта, и уж тем более не осознание каким-то субъектом!
Это просто указатель на то, что Осознание имеет место быть.
Ты ведь осознаешь Знание, с этим не проблем, но то, что Знание осознается «посредством» Осознания — это тоже осознается )
Прочитал — всё тоже самое… просто интелектуалтный разбор.
и как я и писал — остановка на Субьекте
Ну конечно интеллектуальный, а как еще воспринять информацию? )
Интересно, а как твои посылы про «замирание ума» и «маринование»… это что, не интеллектуальная подача? )))
У тебя есть толковые указатели (если это и правда только указатели, а не Знание Истины), вот только говорим мы, в основном, об одном, просто другими словами!
Твоя остановка ума, невыделение субъекта (а значит и объекта) — это предрегистрация, то, что в ФЭ называется 1СС или чуть глубже — пребывание в Основе… Там еще ничего не выделено, не зафиксирована информация, но Осознание все-равно присутствует!
И это не Знание об Осознании, это сама Основа, которая Осознается!
Ха, ты думаешь, что Практика — это как щелкнуть пальцами?
Это не кролика из шляпы достать )))
В ФЭ есть несколько практик, которые нормально работают: например, Приятие, Отрицание, Самоисследование и их сочетания (тех.подробности поищи в поиске)
Понравилось! :)
Но поддержу Ветра… Обрати внимание: когда столько кавычек, они уже не воспринимаются )))
Проще взять в кавычки весь текст, ну, или не брать :)
С Наступившим тебя!
Вот «разворот внимания» — это указатель, не стоит понимать его буквально! По сути, нЕкуда разворачиваться, нЕ кому и нЕ на что.
«Расширяться» тоже не стоит, а лопнешь до конца поиска )))
Понимаешь, Осознание по привычке направлено на что-то (якобы вовне или внутрь), но всегда — на некий объект, и тогда оно, как привило, называется Вниманием.
А тут речь идет о том, чтобы «почувствовать», что Осознание просто есть, независимо ни от чего!
Ты смотришь на объект, значит Осознаешь его, с этим нет проблем! Но Осознание уже здесь, оно до концептуализирования!
Tested by electronics )))
Просто долбИ, я некоторое время долбИл как заколдованный )))
Тебе надо выйти на осознание, и не превращать его в знание об осознании, а осознать! Делается это так — начинаешь думать об осознании, представлять его в виде абстракции, или образа какого, вобщем как всегда… затем понимаешь, что то ЗНАНИЕ… но оно в этот же миг осознается, как знание, ЧЕМ?! то есть свяжи ум ЗНАНИЕМ ОБ ОСОЗНАНИИ, А ЗАТЕМ РАЗВЕРНИСЬ К ОСОЗНАНИЮ, КОТОРОЕ ОСОЗНАЕТ ЭТО…
Для чего-то приспособить, навроде полочки в ванной? )
Это не Осознание какого-то объекта, и уж тем более не осознание каким-то субъектом!
Это просто указатель на то, что Осознание имеет место быть.
Ты ведь осознаешь Знание, с этим не проблем, но то, что Знание осознается «посредством» Осознания — это тоже осознается )
Интересно, а как твои посылы про «замирание ума» и «маринование»… это что, не интеллектуальная подача? )))
У тебя есть толковые указатели (если это и правда только указатели, а не Знание Истины), вот только говорим мы, в основном, об одном, просто другими словами!
Твоя остановка ума, невыделение субъекта (а значит и объекта) — это предрегистрация, то, что в ФЭ называется 1СС или чуть глубже — пребывание в Основе… Там еще ничего не выделено, не зафиксирована информация, но Осознание все-равно присутствует!
И это не Знание об Осознании, это сама Основа, которая Осознается!
Это не кролика из шляпы достать )))
В ФЭ есть несколько практик, которые нормально работают: например, Приятие, Отрицание, Самоисследование и их сочетания (тех.подробности поищи в поиске)
Но поддержу Ветра… Обрати внимание: когда столько кавычек, они уже не воспринимаются )))
Проще взять в кавычки весь текст, ну, или не брать :)
С Наступившим тебя!
Ну ты и мудак… в хорошем смысле этого слова ))))