Макс
@makkiz

• makkiz
• 1 августа 2013, 18:10
• ↓
• +2

Mike, у меня нет вопросов по посту, только по твоему эпиграфу:

Ни один человек не может быть ответственным за «свои» поступки,
но каждый ответственен за то что он совершает те или иные поступки

… потому и спросил, не серчай! )
Просто мне не ясно, о какой ответственности идет речь, раз уж ты использовал именно ЭТО слово!

Более того, если поменять местами с точностью до наоборот, выйдет даже забавнее:

Каждый человек (обладатель ЛЧА) ответственен за «свои» поступки (так это воспринимается),
но (вообще-то) нет ТОГО, кто ответственен за совершение тех или иных поступков.

)))

• makkiz
• 1 августа 2013, 15:44
• ↓
• 0

Чего это тебя так напрягло?

дело не в напряжении, просто не ясен смысл… как-то привык, что раз общаемся — нужно чтобы ассоциации приблизительно совпадали, хотя бы концептуально!

подбери этому другое слово.

есть слово «ответственен», почему не использовать тогда слово «чемодан»? )))

• makkiz
• 1 августа 2013, 15:41
• ↓
• +4

в жопу сам залез, и сам вылазишь из нее

Ха! )))
Суть в том, что туда никто не залазил, и вылезать неоткуда!
А все страдания построены на том, что думаешь будто где-то есть заветная не-жопа! )))

• makkiz
• 1 августа 2013, 15:21
• ↓
• 0

Тум-ту-рум…
Какое еще, на фиг, «слово»?
Написано черным по белому, с определенным смыслом!!!
Если «ответственен», то смысл такой: перед кем-то или чем-то держишь ответ!

• makkiz
• 1 августа 2013, 15:00
• ↓
• +1

Чего-то я тоже не вкурил )))
Ответственен перед кем?

• makkiz
• 1 августа 2013, 11:31
• ↓
• 0

пока на муниципальном уровне? )))

• makkiz
• 1 августа 2013, 11:27
• ↓
• 0

или партнера по бизнесу кинуть на деньги?

Дело благОе… деньги — зло! )))))

• makkiz
• 1 августа 2013, 11:25
• ↓
• +2

«за кем-то конкретно» — это щипачество… ЗА ВСЕМ МИРОМ! )))

• makkiz
• 1 августа 2013, 11:23
• ↓
• 0

Insha'Allah )))

• makkiz
• 1 августа 2013, 11:15
• ↓
• +2

Повторюсь…
Корысть есть ТОЛЬКО составляющая чувства авторства!
Там, где нет этого чувства, нет места корысти!

Я могу набить бубен, если кто-то попробует у меня телефон отжать, но это продиктовано не корыстью, а… вот просто захотелось бубен набить! Так уж вышло! )))

• makkiz
• 1 августа 2013, 11:10
• ↓
• +2

Нет не так…
Просто твоя «любовь» воспринимается как некая «ВАХ-ВАХ» абстракция, на которую подсажен Цезарь и иже с ним…

• makkiz
• 1 августа 2013, 11:07
• ↓
• +3

Эта Любовь, о которой я говорю, она бескорыстна

Да, но корысть — это атрибут именно Автора, но ты пишешь выше:

Без авторства в этом мире не проживёшь

Не замечаешь формулу:А не равно А? )))

• makkiz
• 1 августа 2013, 11:04
• ↓
• +2

Как ты думаешь, что движет, какое чувство Мастером НгоМА?

Мастером ничего не движет (хотя со стороны видится иначе).
Мастер — это и есть само движение Реальности, которая выглядит как Реализация Учения!

• makkiz
• 1 августа 2013, 11:01
• ↓
• +1

Если это и правда факт, почему кушаешь «колёса» от страданий? )))
Ты же пытаешься убежать именно от СВОИХ страданий! Нет? )))

• makkiz
• 1 августа 2013, 10:58
• ↓
• 0

Многие люди называют это «любовью» на уровне тет-а-тет, но мы сейчас о том, что ты называешь «просветлением»!
Я не улавливаю связи!
Многие люди любят, но оставаясь при этом Авторами своих состояний, включая состояние любви — тут до Пробуждения как до Пекина на карачках )))

• makkiz
• 1 августа 2013, 10:51
• ↓
• 0

Я не понимаю, что такое твое «состояние Любви»…
По-конкретнее…

• makkiz
• 1 августа 2013, 10:44
• ↓
• +3

Смотри…
Исследование, практики, бутерброд с колбасой воспринимаются, осознаются… это нормально!
Просто ты пока что не прочувствовала, что все это — происходящее — не принадлежит КОМУ-ТО!
Некого мотивировать!
Но пока номинальный субъект в каждой триаде видится чем-то бОльшим и особенным на фоне объекта или процесса, создается впечатление, что ему требуется мотивация, понимание и т.д. )

• makkiz
• 1 августа 2013, 10:39
• ↓
• 0

Просто я «понимаю» нечто, но не уверен, что мы подразумеваем одно и то же )))

• makkiz
• 1 августа 2013, 10:36
• ↓
• +1

исследовать чем??? Понимаешь… тут что б истинное от ложного отделить ум требует критерий

В начале исследования и правда кажется, что инициатором выступает некий Автор. Но это только так кажется!
Когда я говорю «исследуй», это просто неизбежное искажение любого описания и указателя. Не следует воспринимать слова буквально, как инструкцию для Делателя…

• makkiz
• 1 августа 2013, 10:31
• ↓
• 0

Ну не фантазируй! :)
Какой еще ум? Что за зверь такой? )))