Ничего, просто нужно время, вероятно…
Просто пока еще аспекты Знания для тебя выглядят как факт, и то, что субъект(ты) отделен он объекта — тоже факт, а не видимость(череда кадров), которая Осознается.
Ну, Знающий-то присутствует, но лишь как аспект(субъект) триады.
Другое дело, что этот Знающий не является ЧЕМ-ТО… не является некой сущностью, отдельно стоящей вне Знаемого(объекта)!
Откуда ты взял такой сценарий?
Ты, видимо, полагаешь, что «всё на местах» — это если тебя увидит чашка? )))
Просто пока еще аспекты Знания для тебя выглядят как факт, и то, что субъект(ты) отделен он объекта — тоже факт, а не видимость(череда кадров), которая Осознается.
Другое дело, что этот Знающий не является ЧЕМ-ТО… не является некой сущностью, отдельно стоящей вне Знаемого(объекта)!
Особое внимание уделяется попытке решения вопроса, пока думаешь, что лично имеешь влияние на ситуацию! )
это гениальнейший фрагмент, ИМХО…
Окрашен — и слава Богу, какая разница? )))
онаВерный признак правильной практики – это когда она нет практикующего, да и сама Практика курит в стороне )