борец за добро и справедливость — тоже симптом Аватарства:))
Сейлормун, я под столом, дорогая!:)))))))))) Тебе не кажется, что имея такие ноги, ягодички и костюм, как у Сейлормун — бабе просветление нафик не сдалось, хахахаха)))))
с прогрессирующим Аватарством, со скромностью, незнающей пределов, разве что Божественых,:)))с учителями мертвыми за спиной. ну и конечно — претензией на «когда-нибудь» случившееся совершенство и просветление:))
Не врите. Вы считаете, что это вы купаетесь в киселе, а мы тут все купаемся в г… не. Это и есть попытка воодрузить свою пятую точку на Божий трон. Ну сидите, сидите. Пока не обнаружите, что ваш кисель ничем не отличается от г… на. И поверьте, это событие обнаружения будет самой большой Любовью и Милостью вашей жизни.
Для того, чтобы судить об Учении — сначала изучите его.
Как бы не хотелось нам сердечности, истины, любви, доброты, котят и радуги, Учение беспощадно указывает на то, что самый главный третейский судья полон страха перед «плохим», потому что уже давно сам поделил мир на эти категории двойственного ума.
Но в этой беспощадности заключена Великая Любовь, что избавляет вас от надобности судить, веря в реальность ваших суждений и придавая им намного большую роль, чем они на самом деле являются.
Белка, в любой практике( хоть приятия, хоть отрицания) нет и не может быть никаких надо или планов. Если есть запрос — практика будет выполняться автоматически, вы будете жаждать этого, как глотка воды в пустыне. Если вам каждый раз будет доставлять боль и чувство дискомфорта ваша мнимая отделенность от Жизни, то практика будет случаться постоянно и естественно в нужные для этого моменты:)
Да Учению плевать на ваше несогласие!:) Страдаете вы, а не оно:)
Оттого и страдаете, кстати, потому что постоянно не согласны с Жизнью.
А она, кстати, согласна даже на ваше не-согласие:))
Мума, у нас в Формации есть такой термин " Большое Я". Я-Аватар, раздувшееся до размеров самого Бога. Оно очень справедливое, очень доброе, сострадательное, правильное, чувствительное. Вот как у вас. Но за всем этим стоит претензия на то, что происходящее, как бы оно не выглядело — не такое, какое должно быть. Ведь есть некто, кто отделен от этого ( это вы), отделен от самого Бога и он, вооружившись, волшебной палочкой все время говорит всему плохому на земле " изыди. Сатана".
Что есть это «плохое»?
В противовес чему оно рождается?
А главное — разве это реально? Для кого же?
Для того, кто отделен.
Я так поняла, вы духовно-практикующая много лет, но с Учением не особо знакомы, поэтому столько постов о справедливости.
И в двух словах до вас будет тяжело донести вся тяжесть того, что вы несете и пытаетесь передать нам.
Заходите к нам, читайте материалы Формации, будем рады видеть.:)
Ну как же, не составить мнение — это все равно, что расписаться в собственной некомпетентности в любом вопросе Бытия!:) Разве это под силу " мнящему"?:)))Это ж его хлеб!:)Не пожрет — так сдохнет:)
Кстати, слово мнение от слова " мнить", т.е. придумывать, додумывать, сочинять.
Ну хорошо, можно и так сказать. Учение — это Знание.
Но это знание, которое незнает никакого знания. Знание — не знающее себя.
Или, еще проще — относительно знание. Еще проще — просто указатель, ни на кого, ни на что, ни о чем:)
Интеллектуальное понимание пока «понимает», но что-то его одновременно клинит, или глючит :)))
Да, верно!:)Хорошо, что от этого у вас дискомфорт:) Здесь мы вы как раз и выходите на то, что раз приятие имеет место быть, значит присутствует ЗНАНИЕ, которое абсолютно и оно подменяет собой просто то, что есть. Кто же за этим стоит? Правильно — ЗНАХАРЬ:)
Приятие — это ответ на знание, придание абсолютности которому и являет собой невежество. Адам, съевший яблоко с древа познания:) и ушедший из рая. Мысль-знание и есть иллюзия того, что рай разделен — на рай и ад:)Знахарем разделен. Но он сам и являет собой эту двойственность, принятую за истину, это и есть Лила, майя:)
ну ладно, может преувеличиваю:)
Сейлормун, я под столом, дорогая!:)))))))))) Тебе не кажется, что имея такие ноги, ягодички и костюм, как у Сейлормун — бабе просветление нафик не сдалось, хахахаха)))))
Ни к чему, просто так, приветствие:)
Как бы не хотелось нам сердечности, истины, любви, доброты, котят и радуги, Учение беспощадно указывает на то, что самый главный третейский судья полон страха перед «плохим», потому что уже давно сам поделил мир на эти категории двойственного ума.
Но в этой беспощадности заключена Великая Любовь, что избавляет вас от надобности судить, веря в реальность ваших суждений и придавая им намного большую роль, чем они на самом деле являются.
Оттого и страдаете, кстати, потому что постоянно не согласны с Жизнью.
А она, кстати, согласна даже на ваше не-согласие:))
Что есть это «плохое»?
В противовес чему оно рождается?
А главное — разве это реально? Для кого же?
Для того, кто отделен.
Я так поняла, вы духовно-практикующая много лет, но с Учением не особо знакомы, поэтому столько постов о справедливости.
И в двух словах до вас будет тяжело донести вся тяжесть того, что вы несете и пытаетесь передать нам.
Заходите к нам, читайте материалы Формации, будем рады видеть.:)
Кстати, слово мнение от слова " мнить", т.е. придумывать, додумывать, сочинять.
Но это знание, которое незнает никакого знания. Знание — не знающее себя.
Или, еще проще — относительно знание. Еще проще — просто указатель, ни на кого, ни на что, ни о чем:)
Спасибо вам!:)
Приятие — это ответ на знание, придание абсолютности которому и являет собой невежество. Адам, съевший яблоко с древа познания:) и ушедший из рая. Мысль-знание и есть иллюзия того, что рай разделен — на рай и ад:)Знахарем разделен. Но он сам и являет собой эту двойственность, принятую за истину, это и есть Лила, майя:)