Во, точно Рики, и я об этом пишу. Мнимое я сливается с чувствами и говорит " я испытываю", но это всего лишь регистрация, описание ощущения иного, чем мысль логического ума.
Логическая мысль просто потоньше энергетически, меньше ощущается, а то, что затрагивает тело — кажется плотным, вязким, тяжелым, сильно ощущаемым. Но это просто обман восприятия, просто более «плотная» мысль, не более.
Чувства воспринимаются?
Да.
Также, как и чашка, и цвет чашки.
Чувства вносят путаницу и ставятся в противовес логическому уму просто потому что это более " плотная" форма мысли, более осязаемая энергия. Логическая мысль — она просто потоньше, поэтому ощущается просто как ментальное движение, еле заметное.
Но это также воспринимается, как и обычная мысль. Ты знакома с безличностным аспектом осознания? Если ты выйдешь туда, о чем ты писала когда-то, в то неуловимое и спокойное, то увидишь себя не как фиксированное я, которое «испытывает чувства и думает мысли», а как то, что ВНЕ и чувств, и мыслей и прочих ощущений и думания. Как пространство присутствия и тишины. Сделай и посмотри!:)
Здесь как и везде — феномены исследуются как МОИ. сразу появляется чувство авторства и потенциальная вера в возможность их изъять.
Но исследовать надо именно обладателя. Это и есть профанация.
Кстати, полистай блог Сережи-Shine, у него офигенские посты на эти темы, их несколько, можешь все скопом изучать. Там и добавить уже нечего, он очень подробно на эти темы писал:)
я, кстати, когда практиковала исследование, попалась на это очень сильно. И слезть смогла только от беспомощности. Были вещи которые я просто так и не смогла распознать. Чувства возвращались и возвращались, и я знала, что там тотальнейшее омрачение и все время было " я должна это изъять, этого быть не должно". Я доизымалась до двух недель лежания в постеле, аж тело бахнуло, довела себя, так сильно старалась, не хотел этих чувств:))) Только тогда у меня возникла мысль, что я — вошь дрожащая:)) просто и самоисследование — это не способ извлечения феноменов из себя, что на каком-то феномене тебя ТАК подвесят, что трепыхайся хоть до смерти:)
А потом сюда попала, про приятие узнала и картина перевернулась вмиг. Самоисследование сильно может профанироваться, это важный момент.
Пожалуйста, Ириш, радуюсь твои открытиям, читая твой блог:) И радуюсь такому доверию Мастерам, это редкость:)
ну, да, когда только начинаешь это открывать — каждый раз раз таким исследованием возникает чувство тотального расслабления. Всегда было НАДО, а тут за отсутствием этого «его» больше не надо. Ощущения и приятные и странные одновременно.
Здесь главное не сотворить из такого самоисследования новое «надо».
Когда каждый феномен начинает исследоваться под видом " а кто?" и возникает новый нуждающийся, который в глубине души просто тупо устал от боли и пытается таким вот отметанием себя каждый раз эту дыру заткнуть. Здесь никто не подскажет, это надо самому чувствовать, чтобы практика служила временному распознаванию. а не взращиванию нового незатрагиваемого персонажа.
Проблема ведь не в самой реактивности. А в том, кто ее себе присваивает. Я это и Уотчеру выше написала. Здесь часто практикующие ошибку делают неосознанно.
Класс:))А то обычно начинаются пожизненные подвязки " на духовность" у учеников. Надо соответствовать всему, чему только можно. Все, ч то нажили непосильным трудом за годы практики — надобно сохранить.
Логическая мысль просто потоньше энергетически, меньше ощущается, а то, что затрагивает тело — кажется плотным, вязким, тяжелым, сильно ощущаемым. Но это просто обман восприятия, просто более «плотная» мысль, не более.
Да.
Также, как и чашка, и цвет чашки.
Чувства вносят путаницу и ставятся в противовес логическому уму просто потому что это более " плотная" форма мысли, более осязаемая энергия. Логическая мысль — она просто потоньше, поэтому ощущается просто как ментальное движение, еле заметное.
Но это также воспринимается, как и обычная мысль. Ты знакома с безличностным аспектом осознания? Если ты выйдешь туда, о чем ты писала когда-то, в то неуловимое и спокойное, то увидишь себя не как фиксированное я, которое «испытывает чувства и думает мысли», а как то, что ВНЕ и чувств, и мыслей и прочих ощущений и думания. Как пространство присутствия и тишины. Сделай и посмотри!:)
С такой любовью не радоваться вообще сложно!:))))))))))))))))))))Бес-по-щад-на-я!:)
Но исследовать надо именно обладателя. Это и есть профанация.
Кстати, полистай блог Сережи-Shine, у него офигенские посты на эти темы, их несколько, можешь все скопом изучать. Там и добавить уже нечего, он очень подробно на эти темы писал:)
А потом сюда попала, про приятие узнала и картина перевернулась вмиг. Самоисследование сильно может профанироваться, это важный момент.
Пожалуйста, Ириш, радуюсь твои открытиям, читая твой блог:) И радуюсь такому доверию Мастерам, это редкость:)
Здесь главное не сотворить из такого самоисследования новое «надо».
Когда каждый феномен начинает исследоваться под видом " а кто?" и возникает новый нуждающийся, который в глубине души просто тупо устал от боли и пытается таким вот отметанием себя каждый раз эту дыру заткнуть. Здесь никто не подскажет, это надо самому чувствовать, чтобы практика служила временному распознаванию. а не взращиванию нового незатрагиваемого персонажа.
Проблема ведь не в самой реактивности. А в том, кто ее себе присваивает. Я это и Уотчеру выше написала. Здесь часто практикующие ошибку делают неосознанно.