@moksha

надо моему мужу это сказать срочно, а то у нас, походу. я на эту роль присела, хахахаха))))

И не надо будет убеждать себя,

Ты все время переводишь стрелки, все время! Не туда смотришь, оттого столько сопротивления. Ты борешься с феноменами, которые не ты создавала! С протестом, самоутверждением и т.д.
Убеждают КОГО?! КТО УБЕЖДАЕТ СЕБЯ?! Вот этот КТО и есть ИСКОМОЕ. Сюда смотри.
Ни кого, ни что, А КТО ВСЕ ЭТО ДЕЛАЕТ.

Хм, прикольно. Думаю доля истины в его мнении есть, возможно он прав:)

Для меня самоисследование и предполагает обнаружение всех своих самоопределений, т.е. личин «Я»

Я тебе подчеркиваю это слово!:) Кто ищет Я?:)Рамана Махарши это называл вором, который переоделся в полицейского и ищет сам себя:)Как думаешь, найдет?:)) Искать я-самоопределения, на каком-то этапе, хорошо. Но рано или поздно наступает момент, когда взгляд обращается на того КТО ИХ ИСКАЛ! И тогда, ты понимаешь, что то, что ты не тело, не женщина, не Наташа, не гордячка и прочее — это хорошо, но смысла особого не имеет. Потому что то, к чему КРЕПЯТСЯ эти самоопределения — уже само-определено изначально, как гвоздик:)
Ищи ЕГО. Не обязательно самоопределения годами искать, можно и сразу увидеть, хотя это — редкий вариант среди ищущих, особенно с историей поиска, как у тебя.

Как по мне, так они и есть основными питателями т.н. чувства Я :)

Не они питают Я, а Я питает их. Лишенные я — они остаются, ничто никуда не уходит и не должно, но обретают совсем другой вкус. Однако, что касается именно гордости, зависти и тому подобного, очень грубого — такие омрачения, все же, рассеиваются. Конкретно эти — они, впринципе, полностью вызваны невежеством. Им нет нужды оставаться. А другие эмоции остаются, просто имеют иной оттенок, лишенный эгоизма.

Плюс образы из памяти, личная история — они ведь тоже никуда не исчезнут, а там ведь тоже живет и Я-образ

Не исчезнут. Мадиха, я-образ, на самом деле, нигде не живет:)) Что такое образ? Это как мираж в пустыне, он видится, как узор сознания колышется, кажется, что он есть, но если близко рассмотреть — то окажется, что его нет. Память и личная история не имеет ничего общего я. Я лишь «скрепляет» это, называя СВОИМ. Но, когда распознается несостоятельность этого " своего" — все остается, но, опять же, не несет оттенок присваивания, эгоизма. Оно просто есть, этого достаточно. Быть " моим" ему уже не нужно, потому что никогда и не было никого, кто мог бы претендовать на это.

Есть ведь люди, которые любят себя, и им не нужно чье-либо одобрение, у них нет чувства недостаточности.

Ты ошибаешься. Люди которые любят себя ничем не отличаются от тех, кто себя ненавидит. У них слово общее " себя". Они просто качаются на качелях гордости и ничтожества, периодически прикрывая одно другим. Пока есть убеждение, что «себя» надо любить или ненавидеть, то вот это " себя" просто не исследовано.

Может быть, разве что в том, чтобы проявляться :)

Она не нуждается даже в том, чтобы быть!:)

да уж, как «неисповедимы пути господни», так и неисповедимы я-функции. Оно даже в формации найдет себе применение:))Забавно:)

Много чего. И желание внимания, желание быть особенной, лучше всех знать, желание авторитета, своего. а на самом деле — это страх оказаться никем, страх оказаться незамеченной, отвергнутой, неоцененной по-достоинству, не лучше всех, не самой умной. Это желание, которое движет всеми — чтобы тебя любили:))
Оно и течет из чувства недостаточности. Но когда ты увидишь, что я и недостаточность — тождественны и знать себя как «я» вовсе не обязательно, то это чувство начнет стремительно растворяться и тогда ты увидишь. что тебе не нужно чье-то одобрение и любовь, ты сама любишь настолько, что хватит на всех:))Потому что других больше нет, нет двух, есть Любовь, разве она нуждается в чем-либо?:)

Может поможешь распутать? :))

Помогу:)
Да, наблюдатель тоже я. Любая практика происходит в мыслях. И, чтобы вычленить одно «я», нужно за его границу вынести другое я!:) Таким образом эго вычисляет само себя:)
И такая практика происходит у всех и каждого. Так она начинается и это хорошее начало.
Когда все примочки этого я будут увидены при помощи исследования и приятия, то оно начнет отпускать свои фиксации постепенно.
И тогда можно будет обратить свой взор на второе «я», которое более спокойно и уже лишено этого первичного я-психоза и его убеждений. Сделает это конечно же другое я, тоже в мыслях:))))
И так ты будешь делать это, возможно, долго, возможно не очень, пока не увидишь, что любое я претендует на то, чтобы БЫТЬ:)
А также ты увидишь, что по сути эти я друг от друга ничем не отличаются, разве что набором функций. Первое я хочет называться именем, женщиной, иметь или не иметь, желать или не желать, мочь или не мочь, вступать в отношения или не вступать.Второе я обычно не хочет ничего, кроме того, что бы быть и наблюдать. Оно наблюдало исследование этого маленького первого я, теперь вцелом может наблюдать жизнь. Но это все еще Я.
И тогда, если ты будешь открыта — Мастер тебя развернет к тому, что не было никогда никакого я, а была Жизнь — целая, неделимая на части, на я и ты. И тебе нет нужды искать себя в ней, определять. беспокоиться и противиться, кто будет бороться с самим собой или искать свое отражение в зеркале?:)

Мужчины знают в яйцах толк!:)))))))))))))))))))))))Чудесный диалог: РРРРР

хахахахах, хахахахаха, прочти ниже, одновременно написали одно и тоже. нифига себе:)))

а зачем вам ему что-то доносить?:) Если вас не устраивает, что он гнет свою линию — то значит у вас в загашнике есть вариант иного поведения, которое будет ВАС устраивать:))
А значит, как справедливо заметил Амин — нужно собой заняться, это продуктивнее, чем пытаться под себя прогнуть жизнь в лице кого-ТО:)

а еще почитайте тексты формации, там всегда куча материала, который и есть самоисследование. если вы примените эти материалы в своей жизни и будете наблюдать:)

Большое пожалуйста, рада была помочь!:)

вот эта лекция, ее может вообще хватить:

Шаменков

я поищу вам завтра его одну хорошую и исчерпывающую лекцию и дам ссылку здесь, ок?:) А то их много и не все на эти темы.

также можете полистать мой профиль, если хотите конкретно мои примеры, о самоииследовании я писала очень и очень много. Есть блог Инары — там есть три статьи " яд и лекарство", там тоже практики конкретно описаны, самоисследование в том числе. Ну и у нас есть любимый Мастер вы можете пойти на сатсанг, получив дозу его мощной энергии, которая вам. несомненно. поможет!:) Удачи:)

я ж вам написала пример самого первого исследования, которое проводит ищущий, пришедший в Учение!:)Если он его достаточно глубоко и честно проведет, то это в любом случае зажжет в нем огонь идти дальше, ну или, как минимум, оставит большой знак вопроса и сомнений, что он и то, как он видит мир — вовсе не то, что он считал единственно верным и существующим.
Вернат, я посмотрела ваш профиль, там написано, что вы знакомы с Адвайтой. Но у меня ощущение, что я общаюсь с тем, кто о ней впервые слышит. Главный указатель учения в том, чтобы исследовать вопрос собственного существования, все остальное вытекает из этого. Вы же со мной весь день обсуждаете как исследовать, зачем, что из этого получится, хотите ответов. Кому это надо — мне или вам? Мне уже не надо, но я всегда готова помочь. Но в помощи тоже есть грань. Я считаю, что я достаточно дала вам пищи для размышлений:) дальше сами:)Ничего личного!:)

вы хотите сказать что я это не я?

Я хочу сказать, что то, что вы считаете «собой» на данный момент — не существует. Это просто мысль о том, что вы есть, как кто-то определенный. До того как вы узнали, что вы — это тело, этот Вернат и это я — вы НЕЗНАЛИ кто вы. Я возвращаю вас к этому моментуДО знания о себе и демонстрирую вам наглядным исследованием, что это так.

кто если не я.

Существуют уже вполне научные факты и доказательства того, что все действия тела происходят сами, и зависят от кучи факторов, а мысль " я сделал это, я решил это" появляется уже ПОСТ-ФАКТУМ. Т.е. ваша реакция на происходящее происходит с задержкой как минимум в 4 милисекунды, а то и до 2 секунд может доходить у некоторых.А перед этим еще и регистрация происходит того, что только произошло. Т.е., о чем здесь вообще можно говорить, что ВЫ отстаете от того, что есть АЖ на два шага! Вы хронически живете в режиме прошлого.
Вы знакомы с Дмитрием Шаменковым? Это молодой, русский передовой ученый и потрясающий человек, который все указатели Учения доказал научно как факт! А также сотрудничал с кучей других научных мужей, которые тоже самое сделали. Он иногда выступает на конгрессах Адвайты, знаком с Рам Цзы. Можете послушать его лекции, они есть в сети, он там все подробно рассказывает. Это может послужить вам толчком к исследованию.

Спасибо, любимые, без вас так бы и плавала с закрытым ртом в иллюзии того, что дерьмо в него не попадет:))))))

Как всегда — нет слов! Как и все твои посты и комментарии!:)

Спасибо:)У нас здесь без ЧЮ на сайте нельзя:))