@moksha

слово «практика» пугает, а не сам процесс

Конечно! Мне не нравится это слово, здесь особенно, я бы предпочла максимально его обойти.
Предполагается, что это естественное состояние бытия кто-то практикует, отдельный от него…
Вот так и возникает знание об осознании.
А их требуется СВЯЗАТЬ, чтобы самоосознающая природа могла быть открыта. А где ж ее связать, когда практикант вечно маячит за кадром?
Практиканта, как индивидуальности. как ВТОРОГО, как отдельного — НЕТ.
Практика направлена на то, чтобы увидеть практиканта, как аспект триады знания, а не для того, чтобы он выполнил практику и " просветлел" и понял — ах, вот что я есть такое!:))

Спасибо, друзья, рада, что понравилось:)

Он же вам ответил, вы не видели может? Your text to link...

А вот на счет того наблюдающего, то он осознается опосля, но не во время наблюдения за триадой, там просто видение… а потом начинается, кто же все это видит и т.п.

Вот:)Неплохо!

Постарайся почаще осознавать. Не думай об этом как о практике.
Думай об этом, как о ЕСТЕСТВЕННОМ СОСТОЯНИИ! Собственно, Мастера так его и называли.

Я думаю, что, если почаще этому уделять внимание (чаще, чем знанию), то может сработать эффект накопления и количественные попытки перейдут в качественные. Всмысле, что будет открываться природа того, что это — совершенно естественное состояние сознания. Знание ему не мешает совершенно. Знание тоже есть, но больше не имеет той силы, как раньше. Поэтому может спокойно существовать. Не надо никаких свидетелей, пустоты, невовлечения. Ни в коем разе. Не надо бояться знания. Надо просто увидеть знание, как цельную триаду. Она просто есть, как тень, которая КАК БЫ неразрывна с тем, что ее отбрасывает, но ТЕНЬ. Ты же не боишься своей тени? Не пытаешься от нее убежать или не-вовлечься?:))Нет, конечно, абсурд.
Она тебя не парит, она есть, везде с тобой, но она — как твое отражение, суррогат тебя. твой силуэт, описание тебя, как формы:) Если тебе такая вот аналогия поможет понять!:)

хахахахахаха))))ХАХАХАХАХАХАХ))
Ветерок, я под столом от смеха, хахахаха))))))))))))))))))))

Пападжи вообще ржачный и путь у него такой, особенно его гордые заявления Махарши как он с Кришной играет с 4 лет, а Махараши — не играет:)))))))))))))))))
Но вот эту тему с практикой что-то не помню:))))))))))

Настя, а сколько доченьке лет?:)Маленькая еще совсем?

:)))))))))))))))))))

а про " кому нужна эта сука"?:)))
Ренц еще нежный!:))

Формация как на грибах растёт! )))

да, тоже так подумала! Все как-то резко началось:)

Чую скоро внутренний круг пополнится тоже активно :) Мишей и многими его друзьями, кто выбрал путь тотальной честности:)

:))))))))))))))))))))))

Какие красивые! Спасибо вам обоим!:)

Глаз алмаз! Ххахахаха))

Прекрасно!

Шикарный и лаконичный пост, аж в избранное кинула:))

Настя, добро пожаловать!

вот-вот, поэтому у меня «аргументы» закончились:)))))))))))))))

Феликс, спасибо дорогой, за эту красоту!

но тут есть вопрос: как ты себе представляешь — не осознавать желание понять? )))

уже была речь об этом. О бессознательных слоях, если условно попытаться поделить индивидуальное сознание.
Ты говоришь, что понять хочется-интересно и тут же пишешь, что не особо интересует правильный ответ.
Короче, Макс, мне проще было в том плане, что я — баба, у меня сильно на чувственной сфере еще все было завязано, меня это и спасло от длительных затыков, я не могла в них сама находиться, у меня ехала крыша и было плохо совсем.
А у мужчин, наверное, этого нет, поэтому они могут растягивать эти периоды затыков до бесконечности, им это не доставляет дискомфорта, а так… ну просто ИНТЕРЕСНО:))

что значит «серьезно»? )))

А то и значит. Серьезно. Не надо этого слова бояться. Серьезности тоже есть место в учении. Называется — устремленность.

Два варианта — либо ты за этим " да просто интересно" скрываешь целый клондайк желания понять, причем даже сам не осознаешь.
Либо для тебя Учение просто представляет " любопытный феномен", от жизни оторванный и ты его просто " изучаешь" ради интереса. Как там оно «все». Это все равно, что ты бы изучал математику.

Тогда, если второй вариант — вопрос снят. Потому что Мастера формации работают с людьми, для кого Учение — не аспект мира, а то, что дает им ответ на то, в чем они жить больше не хотят и не могут — т.е. в ощущении разделения. И сказать, что это — не серьезно, было бы глупо. Это серьезная устремленность, которая потом уйдет. но, которая необходима.
Это не шутка, поэтому Мастера формации тратят столько своего личного времени на общение с теми, кто жаждет.

даже не представляю, в чем именно «затык» и есть ли он вообще?

Ну тогда мож вообще с миром тебя отпустить формации?:))))))))))
Если Учение — это просто интерес и не серьезно:)