@moksha

• moksha
• 29 октября 2013, 02:42
• ↓
• 0

а что это такое " что есть"?:)
И откуда знаешь, что оно есть?:)

• moksha
• 29 октября 2013, 02:38
• ↓
• 0

рано:)ниже читай)

• moksha
• 29 октября 2013, 02:34
• ↓
• 0

Женя, внимание :)), садишься на новый стул, называется «ничего нет», на пустоту садишься.
Выяснил, что сказать некому о том, что его нет, потому что темы никогда и не было.
А что есть?:)

• moksha
• 29 октября 2013, 02:30
• ↓
• 0

бинго:)

• moksha
• 29 октября 2013, 02:22
• ↓
• +1

спокойной ночи, номинальный субъект)

• moksha
• 29 октября 2013, 02:20
• ↓
• +2

здесь дело в том, что различение незаметно превращается в УТВЕРЖДЕНИЕ, когда начинает казаться, что исследуется ТОТ КТО ЕСТЬ, ведь раз исследуем — то есть кого. Нет ничего абсурдней в мире, чем это, Бог хорошо пошутил:)
Никто не исследует, исследование случается, как мысль об исследовании и всего один раз.
Ты же все время думаешь, что Я исследую. Дима все время исследует. В то время, как случаются мысли об исследовании, о Диме, о том, что Дима исследует.

• moksha
• 29 октября 2013, 02:16
• ↓
• 0

не поняла вопроса, перефразируй)

• moksha
• 29 октября 2013, 02:15
• ↓
• 0

конечно завидую))

• moksha
• 29 октября 2013, 02:13
• ↓
• 0

Дима, выхода нет — это указатель. а не утверждение того, кто вошел и теперь не может найтись и не выйти.

• moksha
• 29 октября 2013, 02:11
• ↓
• +1

Все твои исследования — просто бег мыслей об исследовании. Там нет ни реального исследующего, ни реального находимого. Бездушные вещи, просто бег мыслей, содержание истории " я ищу себя". Занимательно, но бесперспективно.

• moksha
• 29 октября 2013, 02:10
• ↓
• 0

Нет, входа не было. Никто никогда не жил, не появлялся. Гардероб всегда был без хозяйки. И это некому выяснить, потому что вещи не умеют выяснять.

• moksha
• 29 октября 2013, 01:54
• ↓
• 0

«Я обзову»
Ты и есть вещь в гардеробе и не можешь обзывать. Обзывание — это очередная мысль.

• moksha
• 29 октября 2013, 01:52
• ↓
• 0

да, все полезно что в рот полезло))

• moksha
• 29 октября 2013, 01:49
• ↓
• 0

Хорошая фантазия " осознание есть без моего вмешательства". То оно было с моим вмешательством, а теперь вот есть без моего)) Какая самоуверенность)

• moksha
• 29 октября 2013, 01:47
• ↓
• 0

кто обзовет вещь дамой, ВЕЩЬ?

• moksha
• 29 октября 2013, 01:46
• ↓
• +1

никакое я никогда не увидит осознания, потому что является частью этой троицы осознание-присутствие-знание. Как часть может увидеть целое? Мысль о я уже входит в комплект к осознанию, она осознается, поэтому никак не может осознавать. Это все равно что не мать рожает ребенка, а он мать)))

• moksha
• 29 октября 2013, 01:44
• ↓
• 0

вот именно)

• moksha
• 29 октября 2013, 01:43
• ↓
• 0

«хочется» — хорошая мысль. Чья она?

• moksha
• 29 октября 2013, 01:42
• ↓
• 0

Круто)

• moksha
• 29 октября 2013, 01:41
• ↓
• 0

так чтобы примерить дама должна быть.
КТО ЕЕ УВИДИТ, ЗАРЕГИСТРИРУЕТ? ВЕЩИ, ЧТО ВИСЯТ НА ВЕШАЛКЕ?