да, триада возникает одномоментно и разворачивается в знании каждый раз, сколько не выцепляй аспекты. Они просто буду меняться местами. В триаде нет проблем, она — часть функционирования тотальности, чтобы игра была возможна впринципе.
Но вот когда появляется бирка Я. которая начинает цепляться к какому-то аспекту триады — начинаются проблемы, потому что какой-то аспект в знании стал самой реальностью и теперь все, что НЕ ОН достойно презрения, должно быть не таким как есть, требует вмешательства реальности и изменений, ну и т.д. И нереальная реальность начинает страдать, сильно страдать)))
Вот в Мастере все должно быть прекрасно — и внутри и снаружи. Как сказал наш Мастер Нго-Ма " у нас самый симпатичный фан-клуб!":)) Все красавцы и внешне.
Ах, сами себя не похвалим.....))
да, я — всегда недостаточно и эта недостаточность имеет целый ворох прилепленных к нему чувств — жалость, привычку страдать, защищаться, чувствовать себя ущербным и вечно желающим любви и одобрения, вымаливающим внимание и требующее к себе особого отношения, чувство гордости, как второй полюс и еще куча всего. Но копаться в этом, в конечном итоге, бессмысленно, потому что корень один и достаточно исследовать его на реальность, тогда надобность в каких-то конкретных определениях того к чему приводит в отношениях реальность я — отпадет.
Я люблю высказывание Раманы, оно и здесь применимо — хоть тысячу кальп просидит искатель в пещере, борясь со своими вассанами, как только я -корень снова обретет силу — они возникнут с новой силой и будут атаковать.
Вектор, который дает Учение немного иной. Он НЕ нацелен на то, чтобы изъять из себя какие-то " неправильные" чувства, желания, жажду и слепить из себя какой-то новый образ мудрого и всепринимающего человека, для которого " все равны", который ко всем ровно относится, которому все равно кто и как с ним себя ведет и т.д. Оно предлагает просто исследовать я на реальность и тогда отношения могут остаться в привычной форме, но больше не будут нести оттенок напряженности, претензий не только к другим, но и к себе.
звучит, как принятие вольных свободных отношений.
Сегодня я с тобой, завтра с другой. Ну, подумаешь, было и прошло.
Кристина, приятие — это не одобрение. Принятое не должно нравится. Речь не идет о самонасилии и попытках перегнуть свою обусловленность и предпочтения.
Приятие — это приятие того, что есть по факту его наличия перед вашим взором и исследование собственных претензий на предмет того — насколько они состоятельны в отношении того, что уже происходит так, как происходит.
У вас происходит тонкая подмена, посмотрите.
Речь не идет о том, что все, что в знании — должно быть нивелировано. Но тогда что останется, какое-такое не-знание? Нет, знание продолжает функционировать в привычном режиме, потому как из него нет выхода. Но, когда оно теряет свою РЕАЛЬНОСТЬ, когда есть осознание того, что персонажи вымышленны, то все остается по-прежнему, но происходит легкое и безусильное переобуславливание в сторону естественного приятия, которое НЕ совершается кем-то как практика, а становится естественным состоянием.
Никакому. Учение оставляет все эти описания отношений и персонажей тому, чем они и являются — просто описанием того, что есть. Нет нужды уделять чему-то большее или меньшее значение, предпочитать одно другому. Ваши предпочтения в этой и других областях жизни целиком и полностью будут зависеть от вашей обусловленности, на которую влияет миллиард факторов — гены, родовой и послеродовой период, воспитание, школа, родители, гормональный фон, прошлый опыт, солнечная активность и прочее. Поэтому то, как вы описываете отношения и какую форму этих отношений предпочитаете — целиком и полностью обусловленность прошлыми парадигмами, зачастую вообще бессознательными, а потому не вы их выбираете, а они выбирают вас и посредством вас происходит реализация определенного вида отношений.
Здесь нет виноватых, должных, могущих что-то с собой сделать и стать кем-то, кем они не являются на текущий момент просто по стечению тысячи обстоятельств. Однако это НЕ означает того, что это будет взято как концепция и жизнь начнет строиться исходя из нее. Это указатель, а не предписание, это возможность исследовать, а не руководство к действию.
Поэтому, вы можете начать исследовать эту тему, она больная почти у всех, ведь первое, за счет чего я оживает, как функционер — это ОТНОШЕНИЯ С ДРУГИМИ. И, возможно, открытия, которые вы сделаете, повлияют на какие-то из обуславливающих факторов и форма ваших отношений изменится, или изменится ваша обусловленность, или даже изменятся предпочтения, а может не изменится вообще ничего.
Мне просто жаль, что некоторые люди слишком серьезны в своих отношениях к другим.
конечно вирус самоопределения имеет последствия, которые видны тем, у кого этот вирус слабнет или исчезает вовсе. Но мы ничего не можем с этим сделать, кроме как указывать тем, кто готов и хочет слышать. Для того и есть Мастера и Учение:)
Учение часто воспринимают, как " руководство к действию", чтобы у МЕНЯ что-то изменилось. Но Учение — это не способ сделать свою жизнь более удабриваемой, Учение указывает на то, что делателя нет, но это понимание не может быть вами присвоено — это просто концепция. Поэтому, вы можете просто проводить самоисследование вкупе с какой-то практикой и, может случиться так, что вы не теоретически, а фактически не обнаружите реальности ни в одной из мыслей. И тогда переобуславливание может произойти, ну а может и нет))
Я, само являющееся ментальным трупом в знании, ожидаемо мечтает и о жизни трупа — постоянстве, неизменности, тишине и покое. Но такая жизнь только на кладбище))), поэтому оно начинает судорожно создавать себе такое кладбище в мыслях. О незатронутости и прочем. Но сама нужда в вечной незатронутости сигналит о том, что затронутость регулярно происходит и кладбище — лишь имитация его в знании)))
Но вот когда появляется бирка Я. которая начинает цепляться к какому-то аспекту триады — начинаются проблемы, потому что какой-то аспект в знании стал самой реальностью и теперь все, что НЕ ОН достойно презрения, должно быть не таким как есть, требует вмешательства реальности и изменений, ну и т.д. И нереальная реальность начинает страдать, сильно страдать)))
распознать саму идею домика, как неликвид — вот это непосильная задача для прячущегося.))
Ах, сами себя не похвалим.....))
Пожалуйста:)
Я люблю высказывание Раманы, оно и здесь применимо — хоть тысячу кальп просидит искатель в пещере, борясь со своими вассанами, как только я -корень снова обретет силу — они возникнут с новой силой и будут атаковать.
Вектор, который дает Учение немного иной. Он НЕ нацелен на то, чтобы изъять из себя какие-то " неправильные" чувства, желания, жажду и слепить из себя какой-то новый образ мудрого и всепринимающего человека, для которого " все равны", который ко всем ровно относится, которому все равно кто и как с ним себя ведет и т.д. Оно предлагает просто исследовать я на реальность и тогда отношения могут остаться в привычной форме, но больше не будут нести оттенок напряженности, претензий не только к другим, но и к себе.
Приятие — это приятие того, что есть по факту его наличия перед вашим взором и исследование собственных претензий на предмет того — насколько они состоятельны в отношении того, что уже происходит так, как происходит.
У вас происходит тонкая подмена, посмотрите.
Речь не идет о том, что все, что в знании — должно быть нивелировано. Но тогда что останется, какое-такое не-знание? Нет, знание продолжает функционировать в привычном режиме, потому как из него нет выхода. Но, когда оно теряет свою РЕАЛЬНОСТЬ, когда есть осознание того, что персонажи вымышленны, то все остается по-прежнему, но происходит легкое и безусильное переобуславливание в сторону естественного приятия, которое НЕ совершается кем-то как практика, а становится естественным состоянием.
Здесь нет виноватых, должных, могущих что-то с собой сделать и стать кем-то, кем они не являются на текущий момент просто по стечению тысячи обстоятельств. Однако это НЕ означает того, что это будет взято как концепция и жизнь начнет строиться исходя из нее. Это указатель, а не предписание, это возможность исследовать, а не руководство к действию.
Поэтому, вы можете начать исследовать эту тему, она больная почти у всех, ведь первое, за счет чего я оживает, как функционер — это ОТНОШЕНИЯ С ДРУГИМИ. И, возможно, открытия, которые вы сделаете, повлияют на какие-то из обуславливающих факторов и форма ваших отношений изменится, или изменится ваша обусловленность, или даже изменятся предпочтения, а может не изменится вообще ничего.
Пожалуйста!:)