Мир то и существует только за счёт этой т.н. рекурсивности внимания/сознания.
Ха-ха-ха. Насколько же глупы и смешны все эти разговоры «про духовность и просветление».
Удивительно, но в обычной жизни эта т.н. рекурсивность и итеративность проявляется везде и повсюду,
начиная от улитки в аквариуме и заканчивая собственным мышлением. Это неизбежно и совершенно очевидно!
Недумаю, что это
чей-то великий замысел, но общество не могло бы развиваться, если бы человек
делал только то, что он хочет. К чему мы тогда пришли бы, и кто бы делал то, что надо?
А вот если между «надо» и «хочу» не останется пространства, тогда получится как описано в Библии: Служите друг другу, каждый тем даром, какой получил, как добрые домостроители многоразличной благодати Божией.
И любое занятие, к которому есть природная(генетическая) предрасположенность — В КАЙФ! Все остальные варианты только про «надо».
Вы должны страстно стремиться к познанию того, как все обстоит на самом деле!..
Ахх, как точно, и это про меня.
Работа на миллион лет вам обеспечена, не проще ли разжать руки и зубы?!
Но вам страшно, вы хотите ЗНАТЬ куда упадете и что будет после того как!..
Желаю удачи, вы легкая добыча для эзотерических фантазеров и полоумных фанатиков!..
И ведь есть совершенно чёткое понимание,
что эзотерические фантазёры со своими клубами и поклонниками — это очевиднейшая тухлятина,
но вопрос «Как же всё на самом деле?» не уходит, а возвращается в разных красивых вариациях.
тож с ружбайкой типа ходит.
мимо плюса промахнулся.
Ха-ха-ха. Насколько же глупы и смешны все эти разговоры «про духовность и просветление».
начиная от улитки в аквариуме и заканчивая собственным мышлением. Это неизбежно и совершенно очевидно!
в итоге и сама рекурсивность эта растворяется :)
Да и прикольно с ними.
А вот если между «надо» и «хочу» не останется пространства, тогда получится как описано в Библии:
Служите друг другу, каждый тем даром, какой получил, как добрые домостроители многоразличной благодати Божией.
И любое занятие, к которому есть природная(генетическая) предрасположенность — В КАЙФ! Все остальные варианты только про «надо».
Прикольная схема.
Ахх, как точно, и это про меня.
И ведь есть совершенно чёткое понимание,
что эзотерические фантазёры со своими клубами и поклонниками — это очевиднейшая тухлятина,
но вопрос «Как же всё на самом деле?» не уходит, а возвращается в разных красивых вариациях.
Спасибо Дракон!
Ежели иногда только, маленечко.