да какие вообще проблемы в том, что кто-то чему-то тебя, мол, учит? по-хорошему, там, из желания помочь или чтоб возвыситься, опустив тебя. что прям такого серьёзного происходит, что хочется реагировать агрессией и насилием? особенно для чела, идущим тем или иным духовным путём. пустое это всё. и не стоит прям такого внимания.
да какая психология, не смеши меня. чел не просто самый лучший и худший. он плох или хорош в в чём-то, в какой-то ситуации. сейчас или в прошлом. он исходит в этих оценках из того или другого. это трезвый (зависит от оценки объективности критериев) подход и к себе и в психологии. а не всякие там лозунги позитивного мышления.
не. ты плохой психолог и не разу не священник. тебе не буду. :)
а разговор «ты себя уважаешь» — это искажённая псевдо-адвайтическая перепевка «ты меня уважаешь?» последнее хоть по пьяни говорят. поэтому простительно :)
ты зациклен на ощущениях. это тупик. не чувство это в дзогчене, не обманывайся. смотри на само присутствие любого чувства. оно естественно безусильно присутствует. и ты запоздало это лишь по привычке схватываешь. и называешь потом «какое-то-там чувство есть». выдыхай, бобёр, т.е. разжимай хваталку, видя безусильность присутствия чегобытонибыло
а разговор «ты себя уважаешь» — это искажённая псевдо-адвайтическая перепевка «ты меня уважаешь?» последнее хоть по пьяни говорят. поэтому простительно :)