niichavo
да всё проще. я вначале под однородностью подразумевал то, что знаю как истинная природа. вот и всё. но считать, что я защищаюсь и манипулирую — конечно интереснее. :)
niichavo
привередливый к форме или сути? ;)
niichavo
а ты привередливый потребитель! ;)
niichavo
ну если упрощённо, — это то, что уже не имеет родителей. и то, что собой как бы рождает всё.
niichavo
ну мне так привычнее. контекст дзогченовкий поработил меня. :)

не важно как это назвать. поэтому я и стал использовать поначалу твоё слово «однородность»
niichavo
ладно мне не веришь. я утру слезу! но ты и дзогчену не веришь?! это ж уважаемое учение! ;)

самоосознавание всегда недвойственно! двойственность — неверное (кармическое, обусловленное, двойственное) «прочтение» этой вот самоосознающей недвойственной природы.
niichavo
именно поэтому когда я смоделировал — стал говорить, что это неподходящее всё-таки понятие для недвойственной истинной природы.
niichavo
однородность… если ты под однородностью имеешь в виду истинную природу, ну о которой тот же дзогчен, например, говорит, то она, ещё раз, — самоосознающа. но она не что-то, не ухватываема — поэтому она пустотна. такой вот союз ясности и пустоты, понимишь :). про ДРУГУЮ однороднось — я ничего не знаю. но могу, конечно, пофантазировать. :)
niichavo
небытие — это что? кто хоть раз видел это небытие? :) а если и видел — то это уже не небытие :)
niichavo
Заметь, ты перешел к обсуждению меня, а не понятий!
извини, но не заметил. :) причём тут ты и твои представление о слове однородность? ну как бы то ни было, я и не собирался обсуждать тебя. просто пытался представил какие ассоциации обычно могут возникнуть на слово «однородность». я просто решил использовать твоё слово, ибо если знать о чём речь, то можно использовать и его, а если нет — можно легко ошибиться.
niichavo
спокуха. :) уже ответил про используемое тобой слово «однородность»
niichavo
ты вот назвал её однородностью и, думаю, сам угодил в рамки смысла/представлений этого слова. но природа — она не такая. ибо тут, как минимум, пропадает аспект ясности.
niichavo
Но однородность не может быть воспринята и описана, поскольку нечего и некому.
описана то она может. все только это и делают. на словах и в текстах. а потом часто добавляют «неописуема». :) но от этого одного описания она не узнаётся… да и в опыте её, мягко говоря, не сразу узнают. ибо по привычке хотят некий объект, состояние, восприятие заиметь. ведь это по-нашему, по-двойственному :)
niichavo
Или однородность или неоднородность. Без вариантов.
какой ты бинарный! :)
niichavo
она самоосознающа! только она и есть. и вот когда вместо неё видится ЛИШЬ её выражение — тогда царствует двойственность.
niichavo
т.е. одно дело когда узнаётся недвойственная природа явлений и идёт отклик на это узнавание в виде блаженства. и совсем другое — получать блаженство из взаимодействия с явлениями.
niichavo
но однородность НЕ лишена разнообразного выражения. т.н. переживание недвойственности, самоузнавание, — ОТКЛИКАЕТСЯ блаженством как одним из выражений однородности (недвойственности).
niichavo
т.е. однородность — она по природе однородность, но не по выражению. и вот этот вечный непрекращающийся оргазм однородности разнообразием (кажущейся неоднородностью) — и есть недвойственное блаженство. это как любое творение есть любовь бога в выражении. иногда ещё приводится пример великой матери, у которой всё твари — её дети.
niichavo
решил использовать твоё словечко и ошибся. неоднородность!
niichavo
неоднородность — она по природе неоднородность, но не по выражению. и вот этот вечный непрекращающийся оргазм неоднородности разнообразием — и есть недвойственное блаженство. это как любое творение есть любовь бога в выражении.