Говорить понимать и даже чувствовать в состояниях одно. А вот соотнести в саму жизнь… сложно. Тенденции старые рулят. Приходится постоянно как бы… нет не удерживать..., а как буд то мокаться в новое носом, который постоянно высыхает… стоит отвернуться.
как же я… если просто осознания явления происходит. У мюллера не прав нет не власти. А значит нет никого. Нет никакого мюллера и нет никакого колпака. Есть осознание ума из ничего, как само явление. И всё.
Ну допустим никакого притендующего не ощущаю. Но если и появится с притензией, то да… как обькт притендующий в виде нотика. НУ и что… Осознанием и это Принято.
Вот бы наглядный пример кто привёл по отношению к явлению.
Что то улавливаю, а что не знаю.
К примеру передо мной гаишник машет палкой. Включить осознающего в пространство осознания как некий обьект. Т.е он уже включился сам, раз распознался гаишник, иначе бы я могла его и не заметить… как отсуствие его присуствия.т.е пока это в осознании осознаётся, то явление присуствует......, так если бы не осознавалось и это же явление отсуствовало. как бы гаишник появился из пустотности осознания в форме гаишника. Далее тупо принятия той формы которая осознаётся.
Ничего мы не можем узнать, никуда перейти. Всё здесь. Всё в одном. Происходит. Узнавание.Видение. Оно всё здесь, всегда. Что то происходит… что то не происходит.
Нет Таня. Мои слова тоже ничто и не туда. Я тебе выше писала. Поэтому нет смысла вообще разговору. Либо слышиться о чём речь… и слова не важны, либо нет. Сергей как и ты цепляетесь к словам их выражению, правельной концептуализации. Что то пытаетесь через них выразить.Это невозможно. Это тупик. И говорить неочем.
Это реальность которую мы воспринимаем как реальность. Это всё что есть. Другой нет. Я не понимаю твоего вопроса. Реальность формы которая пустотна по своей сути. Какой смысл и о чём спорить когда всё относительно. Вся реальность относительна. Серёжины слова не туда. Ониконкретизированы и заперты концептуально.
Осознание осознания ума.
Что то улавливаю, а что не знаю.
К примеру передо мной гаишник машет палкой. Включить осознающего в пространство осознания как некий обьект. Т.е он уже включился сам, раз распознался гаишник, иначе бы я могла его и не заметить… как отсуствие его присуствия.т.е пока это в осознании осознаётся, то явление присуствует......, так если бы не осознавалось и это же явление отсуствовало. как бы гаишник появился из пустотности осознания в форме гаишника. Далее тупо принятия той формы которая осознаётся.
Или меня вообще не туда унесло?