Сколько можно быть увлеченным переживаемым чего то специального? Духовный поиск становится аттракционом по получению крутых переживаний. Даже если они негативные, главное сильные, не как обычно. И сила их становится критерием того, что со мной происходит что то особенное. И это деление — из опыта-не из опыта исходит из этого же. Из за того, что считаешь свой опыт таким особенным и крутым.
Не советую быть пойманным переживаниями как критерием чего-то. Не носитесь Вы с этим Вашим опытом, ходите налегке, совет вам пожилого человека :)
Тут речь о Вас лично, проблема с Вами, я так понимаю. Неважно что Вы говорите. Вы — предатель, предательство — это самое болезненное.
Поскольку некоторые люди приходят сюда на работу, работать, делать общее дело, то Вы — как предатель этого движения к общему делу и людей, кто сплочены этим делом. И естественно такая реакция. Завхоз Амин даже имущество хочет чтобы вы сдали после увольнения, некрасивого ухода…
Осознают ли это сами люди? Является ли это для них игровой ситуацией или играют на полном серьезе? Это их личное дело. То что Вы их троллите с усмешкой, типа «смотрите, вы защищаетесь, вы в осаде, а я такой свободный» вряд ли вызовет осознание, хотя может.
Но по сути никто тут не лучше другого. Все в одной ситуации, если смотреть глобально. Если кто хочет работать, если чувствует себя так причастным и нужным, то это не делает его неправильным, как вы хотите это обернуть. Да, опора. А что плохого в опоре? Может быть так легче и лучше жить.
Страх, боль, подсознательные неожиданно вылезающие фобии — это бывает с каждым и может накрыть в любое время. Зачем связывать это с неким открытием недвойственного сознания? Сознание никогда не было двойственным…
А то получается как будто связная история… Вот это открылось, и вот это началось. И я на верном пути. Вот теперь закончилось и теперь я другой чем раньше, специальный. Духовный. Мастерский.
Я эти истории воспринимаю как сказки- развлечения. Да бывает все. Если осознал сознание, то просто проживаешь это и наоборот — перестаешь создавать истории про себя. Теперь специального и все прошедшего.
Кстати, открытость к дискуссии — это не «я хочу это слушать, а не это». Это как раз закрытость к дискуссии в темах, которые тут обсуждаются.
Потому, что в открытой дискуссии могут быть разные темы.
И дело как раз в том, что нет в этих темах людей компетентных. Любой может сказать что-то, что будет важнее всего сказанного «компетентными» людьми.
Попытки поставить стебля в статус компетентного или опытного напротив мешают прямому диалогу.
Если человек говорит, что будет учится у авторитетов, то я не думаю, что он близок к погиманию своего ума.
Тогда уж чемтнее сказать, что я не буду учиться, я люблю только своё мнение, а мнения других мне мешают, когда они не совпадают с моими.
Такие вот мысли. Простите, вот так уж работает моя голова. Надеюсь, что за мышление тут не банят.
Да, я считаю такие беседы ведут к осознанию из чего мы действуем и мыслим.
Особенно когда вовлечены публичные имиджи, статусы итд., которые затмевают иногда наши глаза.
Я не за Вас додумывал, а за себя. Я написал свои предположения, не более.
В отличии от этого Вы пишите о других людях (например о Феликсе здесь), как будто это 100% верно и Вы источник истины.
Это ведь тоже Ваши мысли о нем.
И они могут быть вызваны Вашими субъективными чувствами о его предательстве. И Вы можете не осознавать это и говорить, что у него подвалы, как будто вы лично обладаете эксклюзивной лицензией не объективность.
Но откуда такая уверенность у вас? Вера. Вы верите что Вы объективные других, что вы превосходит других в объективности. Что вы видите яснее истинное, объективные.
Хороший вопрос… Очень хороший Если все воспринимаемое — иллюзия, то точно так же это может быть реальность.
И не может быть никакого прозрения в природу реализации. То есть может, но это не прозрение, а вера на основе чувств.
Другой вопрос, что вероятно Нго-ма считает свою субъективность объективной и с этой позиции судит людей как будто он 100% прав, но это несомненная вера и тут уж никто ничего не поделает.
Не советую быть пойманным переживаниями как критерием чего-то. Не носитесь Вы с этим Вашим опытом, ходите налегке, совет вам пожилого человека :)
Поскольку некоторые люди приходят сюда на работу, работать, делать общее дело, то Вы — как предатель этого движения к общему делу и людей, кто сплочены этим делом. И естественно такая реакция. Завхоз Амин даже имущество хочет чтобы вы сдали после увольнения, некрасивого ухода…
Осознают ли это сами люди? Является ли это для них игровой ситуацией или играют на полном серьезе? Это их личное дело. То что Вы их троллите с усмешкой, типа «смотрите, вы защищаетесь, вы в осаде, а я такой свободный» вряд ли вызовет осознание, хотя может.
Но по сути никто тут не лучше другого. Все в одной ситуации, если смотреть глобально. Если кто хочет работать, если чувствует себя так причастным и нужным, то это не делает его неправильным, как вы хотите это обернуть. Да, опора. А что плохого в опоре? Может быть так легче и лучше жить.
А то получается как будто связная история… Вот это открылось, и вот это началось. И я на верном пути. Вот теперь закончилось и теперь я другой чем раньше, специальный. Духовный. Мастерский.
Я эти истории воспринимаю как сказки- развлечения. Да бывает все. Если осознал сознание, то просто проживаешь это и наоборот — перестаешь создавать истории про себя. Теперь специального и все прошедшего.
Потому, что в открытой дискуссии могут быть разные темы.
И дело как раз в том, что нет в этих темах людей компетентных. Любой может сказать что-то, что будет важнее всего сказанного «компетентными» людьми.
Попытки поставить стебля в статус компетентного или опытного напротив мешают прямому диалогу.
Если человек говорит, что будет учится у авторитетов, то я не думаю, что он близок к погиманию своего ума.
Тогда уж чемтнее сказать, что я не буду учиться, я люблю только своё мнение, а мнения других мне мешают, когда они не совпадают с моими.
Такие вот мысли. Простите, вот так уж работает моя голова. Надеюсь, что за мышление тут не банят.
Особенно когда вовлечены публичные имиджи, статусы итд., которые затмевают иногда наши глаза.
В отличии от этого Вы пишите о других людях (например о Феликсе здесь), как будто это 100% верно и Вы источник истины.
Это ведь тоже Ваши мысли о нем.
И они могут быть вызваны Вашими субъективными чувствами о его предательстве. И Вы можете не осознавать это и говорить, что у него подвалы, как будто вы лично обладаете эксклюзивной лицензией не объективность.
Но откуда такая уверенность у вас? Вера. Вы верите что Вы объективные других, что вы превосходит других в объективности. Что вы видите яснее истинное, объективные.
И не может быть никакого прозрения в природу реализации. То есть может, но это не прозрение, а вера на основе чувств.