женщина-музей
@olya

смешно )))))))))))

а само «зырение» не доп. фиксация ли? ну пришло, ушло… че разбирать то?
или полезно таки постфактум посмотреть?

Если полезно то получается, я сначала стала фиксировать в нем фиксацию… говорила, писала там всякое… а потом спустя время задумалась — типа а со мной то чего? видимо в этот момент возникло авторское отношение к говоримому ему… и отсюда пошло вторичное вовлечение с последующим самоанализом…

Или ты хочешь сказать, что уже в момент, когда я в нем отметила фиксацию — пошло мое я-отношение к происходящему? А что тогда делать с чувством что это не я говорю? А говорение через меня происходит?

С Возвращением, Дорогой! ))))

Скажите, вы всегда «отдаётесь» на чью-то милость?

нет! со мной такое в первый раз! ))))))))))

ща позырю! )))

ага… а я вот хожу уже второй час и думаю… окей… его фиксацию я заметила… а моя то где? ))))

мастер использует слова как указатель, вы жуете палец, вместо того чтобы смотреть на луну.

вы цепляетесь к словам и сами наделяете их весом.
Я лишь описала процесс. Постфактум а не как руководство к действию…
неужели вы думаете что я знаю, ПОЧЕМУ я вскрываю свою черепную коробку, отдаваясь на милость Мастера?

добавлю… когда на сатсанге мы слушаем вновь и вновь о приятии, происходит какой-то алхимический процесс. Переобуславливание на Видение. Не из я — центра… а… на… Видение, вобщем Мы называем это «с переферии в Центр»)))И чудо происходит! Возможно, это и не конец ;)… но это прекрасный инструмент!

именно! Мастер называет это Игрой в Приятие. Концепция приятия — лишь указатель, обуславливающий учеников на… (воздержусь употреблять эпитет, ибо предвижу что он тут же подвергнется вашему пристальному препарированию)
Но и этот шип будет отброшен. А пока мы пользуемся, настраивая свой ум на правильное думание, если хотите, дисциплинируя его.

к тому же сему предшествовал долгий разговор по скайпу…

у меня наблюдается интеллектуальное понимание… ;)

эта фраза — просто указатель. а ты выделил и смакуешь.

все что наделено смыслом, силой энергией, значением — суть фиксация. Будь то плюс, минус или ноль.
это три омрачения — притягивание, отталкивание, обнуление
Фиксация — это выделение и узурпирование любого из трех феноменов.
И наделение его реальностью, с забыванием об их феноменальной природе и условности их границ.
в данном случае мы наблюдаем ум который очарован концепцией «неабстрактности»,
и хуячит все что кажется ему абстрактным. в прошлом посте, который ты удалил
фиксация пошла на «неумнике», это было возведено в культ и тут же обструкции подверглись все «умники»
За счет этих отношений выживает я-центр
Плюс — бонус-трек:
ты чувствуешь себя крутым, самоутверждаясь за счет других (ибо уже есть «Мое понимание» — об этом говорит твое хамство.

Это фиксация! у тебя теперь есть «абстракция» и «неабстракция» и ты качаешься! отталкиваешь все якобы абстрактное, ибо типа ПОЗНАЛ, что есть «неабстракция» и возвел ее в фетишь!

порыгай границами! )))))

ясненько прекрасненько! ;)

ДА! ))

:)))

у меня образ трафаретов… знаете… я сейчас на сайте так остро стала видеть это — все общение — это поиск такого положения при стыковке трафаретов, при котором отверстия худо-бедно совпадают и через них либо тонкой струйкой (в худшем случае) или же потоком (в лучшем случае) потечет взаимопонимание…
Только в общении с мастером трафарет словно разрывается, и происходит Понимание, Слышание…