who
@oreztempy

Хм… Ноуменальный Ум как только определен как Ноуменальный Ум сразу уже и не Ноуменальный Ум)

Не совсем понял коммент) Буду признателен за подробности.

Хм… все что хочется написать — выглядит чушью) Даже написанное.

Нго Ма) Вопрос очень интересный — огромное спасибо Ане(Мокша). Вызвал у меня некий «ага!». Но осталась недосказанность. И вот неожиданно поймал ощущение «притаившегося». Только сейчас пришла мысль, что все размышления у меня идут в форме монолога. Как доказательство теоремы «если то, то то… итд». Похоже тут «собака порылась») Кто-то же «доказательство теоремы» слушает и соглашается? Или что-то не так?

В общем можно сделать вывод, что ты не выбрал то, что тебе не по вкусу. И не увидел того, что ты ожидал на основе своих фантазий. Тоже опыт)

Присутсвие == сознание(восприятие). Восприятие без знания невозможно — нечего воспринимать. Знание без восприятия тоже не возможно.

И что за чудо «присутствие»? Почему у него привелегия относительно других переживаний?

Любые феномены проявляются в сознании, как знание. Когда человек без сознания, некое осознание есть, иначе бы нашатырь не действовал. Осозналось знание нашатыря и далее пришли другие знания — чувство «я есть» итд.

Похоже на то) Спасибо, Аня.

но чувство тоже феноменально) И если даже возникает некий отклик на «я», то он автоматом идет в коробку с «болью», «радостью», «мыслью», «холодом»)
Но все так непостоянно…

Ань, после всех перебираний табличек, выходит что я — это буква. Но все-равно на астомате «я понял что и бла бла..» Продолжать терзать «я»? Но сознание же есть. Сказать что «сознание — это я» как то криво. Может получиться фиксация на «я-не-авторе», свидетеле.

Привет, земляк)

Мамы — это находка для практики «приятия»)

Спасибо, Макс. Видмо «вывих» нужен, чтобы потом ощутить облегчение. Буду «лечить»)

Может все же абстрактно интуитивное мышление это некая абстракция, которую можно разобрать на конкретно логическое мышление? Например «общество», «вражда», «грусть»

И вот опять не ясно. Чем чувство горя(Образно чувственное мышление?), например, отличается от переживания горя(Абстрактно интуитивное мышление)?

Вообще запутался..) Мне проще так — что регистрирую(феномен) — то и мысль, так как обрабатывается мышлением. В чем смысл классификации? Буду благодарен, если объясните — возможно там есть некие непонятные зацепки.

А можно привести пример каждого из трех типов мышления? 1) ОЧ — понятно, образы и чувства. Хотя почему обязательно есть противоположности? Может это обусловленность? Есть любовь-чувство и есть ненависть чувство. Причем протвиоположность тут скорее из-за желания обладать — «пока получаю — люблю», «не получаю — ненавижу». 2) Конкретно логическое — если так — то так, а если эдак то по-другому. Если то или это — то так. 3) абстрактное — умножение чисел, числа, символы, функция. Или я не прав? Вот на третьем свосем неясно, что противоположность. Видимо такая же абстракция)

переживание внутреннего покоя? «Вау — вот оно! Тишина».

«я-мысль»?