who
@oreztempy

Правильное мышление, ближе к реальности

не согласен. Нет правильного мышление. Мы как раз и попались в эту ловушку. Любое абстрактно-логическое мышление(в частности наша переписка) — цепочки слов. Слова это этикетки на проявленном мире явлений. Глагол это описание ИЗМЕНЕНИЯ картинки, подразумевающий наличие функции. Например «идет дождь» и «идет человек» разные картинки — один и тот же глагол используется и вызвает некие образы, но это не значит, что вода сама по себе обладает функциями падения, а человек есть изначальная причина его ходьбы. Язык это набор детских кубиков, которым мы указываем на явления. Например, иероглифы вообще бы воспринимались по-другому. Для ребенка весь мир — изменения картинки, не более. И он не знает ни слова «картинка», ни слова «изменение». Поразмышляйте) Интересная тема.

Ум создаёт всё сам, а мы
только осознаём.

попробуйте это подумать без глаголов. Глаголы это всего лишь концептуальные символы указывающие на изменение картинки в сознании)

Все что можно пережить или зарегестрировать «иллюзорно»(читай относительно) всегда.

Чувства и мысли имеют существенные различия.

согласен, различия есть, но эти различия условные. На экране компютера буква «а» отличается от «б», но они обе проявления пикселей.

Манипулировать с умом,
который создал иллюзию, это значит находится
внутри иллюзии

когда мы говорим «иллюзия» мы часто имеем ввиду что-то «ненастоящее». Поэтому часто происходит неверное понимание «иллюзорности» в контексте учения. «Иллюзия» — это относительность. Только относительность возможна для восприятия. Вы подраузамеваете, что можно выйти за пределы «иллюзии» в «реальность», но это заблуждение из-за придания слову «иллюзия» иного смысла.

О переживаниях пишут, но они отвергаются

не отвергаются, но и не возвышаются.

Ум великий инструмент, с его помощью создана вся искусственная среда, которая вероятно нас
погубит.

нас может погубить 3сс с помощью достижений 2сс. Мы отличаемся от животных именно развитой 2сс. И если устранить невежество, на которой держется 3сс, то обладая стремительно(«благодаря» 3сс) накопленными знаниями, человечество способно трансформироваться для нового эволюционного рывка.
Мне кажется у вас есть некое недопонимание, что чувства, эмоции, переживания и конкретно-логическое мышление разделены условно. Эти феномены все суть проявления в сознании и поэтому их все для простоты и назвали «мыслями». Лес — ум, береза — конкретно логическая мысль, сосна — эмоция, дуб — образная мысль. Понимаете?

Спасибо Ефим! ) И тебе всех благ! К «черту Ум»© и его век)

Очень интересно) Спасибо. Остатки человеческой «невинности».

Класс)

ума может пройти с запахом авторства

не придавай этому значения) Сказал, что сказал так как не мог не сказать) Желаю чтобы в Украине все наладилось. Реально жаль людей. 20 — летняя свистопляска.

Привет) Давное тебя не видно было.

Вопрос все же экономики и коммуникаций: хорошее образование + интернет.

… поднялся, отряхнулся и пробормотал «Не сработало....»

СМИ всегда рулят. Гебельс кажется говорил, что если ему дать власть над СМИ, он любой народ в скотов превратит.

На китайцев надежда) Их больше всего и потенциал экономический есть)

)))))))))

хотя есть ещё технологическая сингулярность как вариант))))))))))) но экономически не дотянем я думаю.

Game over
New game (y/n)?
… и пощупаемся ложноножками, но не в этом мире уже. Может и так.
А может
«Да Володя! Слышу хорошо!.. Великий Галактический Союз провел ментальную деинтоксикацию населения планеты Земля. Объеденненые цивилизации объеденились в усилиях по освобождению вселенной от ментало-вируса! Негодяи! Подонки! С вами был Владимир Жириновский.! Любви всем!!! Ура! Обнимаю!»

наше дело — революция)

все же предпочитаю эволюцию)))

«ранимость» самоидентификации нации — тоже наша тема ))В личностных фиксациях у нас полно национальных и расовых аспектов. Иначе политики бы сдохли с голоду)

Фэ..)

Случается мысль, которая называется «выбор». Выбор всегда дествие, он чей-то. Выбор подразумевает источник выбора. В этом засада. Даже если возникла мысль «Да ну нафиг… Не буду писать, а лучше новости почитаю..», на эту мысль тут же налеплятеся этикетка «мой выбор». Т.е. некая мысль «выбор» присваивается и выдается за причину дальнейшего развития ситуации. Но где причина мысли «выбор»? Нас долго учили, что «я» — это причина и источник мыслей и следовательно в том, что «я выбрал на основании выбора» сомнений нет. И это всего лишь на основании веры в автороство мыслей.