Да, я же тебе написал «любить не обязана» (оценка), но осуждение это когда подразумевается «мог бы вести себя иначе» — а это подтверждение «лча» в другом человеке.
И не симпатичны люди, у которых я кроме самолюбования и желания привлечь к себе внимния любым способом, с истеричной манерой поведения, не вижу ничего больше
любить не обязана, но осуждать абсурдно) Иначе — Учение в топку…
Хаха, если бы ты ира была только пустое место для регистрации мысли — то все что бы ты могла это зарегистрировать мысль или ее остуствсие — хуже овоща)))
за эту фразу прошу прощения. Я только сейчас увидел, что твое понимание иллюзии авторства было 2 час назад. И как следсвие, многое в нашей той дискуссии теряет смысл. Мне тогда показалось, ты разобрался с вопросом отсутствия контроля.
А если еще учесть, что все знания о нейронах и модели их поведения все те же концепции в тех же нейронах, то вообще беда — мы вообще ничего знать не можем)))
Помнишь нашу беседу?
«Даже если сейчас каждый «падаван» даст клятву так не делать — сам знаешь, это ни о чем.»
«Нет, это о чём-то. Если каждый падаван даст клятву что-то делать, то я считаю что большинство будет эту клятву исполнять. Если они конечно не лицемеры, но о таких людях даже говорить не стоит.
И как это согласуется с твоим пониманием?:
»… поведение, настроение, склонности — не более чем соединения нейронов в мозге.
Которые мы не можем контролировать."
Так да?)Так просто, да?)«Даже если сейчас каждый «падаван» даст клятву так не делать — сам знаешь, это ни о чем.»
«Нет, это о чём-то. Если каждый падаван даст клятву что-то делать, то я считаю что большинство будет эту клятву исполнять. Если они конечно не лицемеры, но о таких людях даже говорить не стоит.
И как это согласуется с твоим пониманием?:
»… поведение, настроение, склонности — не более чем соединения нейронов в мозге.
Которые мы не можем контролировать."