pchelkine
этого я не знаю) ок, видимо вы просто условились так говорить, называть что-то «отсутствием»)
pchelkine
отличием одного от другого)
pchelkine
распознается различением, а осознание уже осознает)
pchelkine
да, это мы уже знаем) интересно, что она не распознается, но осознается)
pchelkine
а в общем-то мы ведь об одном и том же говорим)
pchelkine
ну а мысль например, тоже объект, так как регистрируется. значит ли это что не-мысль — это отсутствие мысли? ведь это мысль об отсутствии мысли, а значит и не может быть отсутствия проявленности, потому что это уже проявление мысли об отсутствии.
pchelkine
нет, ведь отсутствие объекта — это условное понятие, объект регистрируется на каком-то фоне) не знаю, я заменяю, потому что так корректно звучит. а отсутствие — что это такое может быть? небытие?
pchelkine
а пустотность, наполненность и осознанность, что это такое?
pchelkine
я просто читаю каждый раз эту фразу и у меня перед глазами картина «черная дыра», что-то всосало)) пустотность — это когда все объекты пусты, одновременно присутствуют и осознаются, значит любое отсутствие присутствия присутствует и осознается)
pchelkine
а присутствие или наполненность — это не мысли разве?
pchelkine
Отсуствия присутствия мысли
может присутствия отсутствия присутствия мысли)) а то слово «отсутствие» так режет слух)
pchelkine
ужас))
pchelkine
здорово!)
pchelkine
а что, это может вам навредить?)
pchelkine
в таком случае желаю успешного возвращения на грешную землю)
pchelkine
ну смотрите, не хочу конечно обидеть) но может вы еще в игрушки не наигрались)
pchelkine
ну реальности-то ничего не угрожает, но голова работает у вас вхолостую)
pchelkine
нда, даже не знаю что и сказать) ну вы там, пожалуйста, не теряйте связь с реальностью.
pchelkine
поделитесь секретом, что вы курите?)
pchelkine
знакомо, как бы «засматриваешься») и вроде непонятно от чего так хорошо, гормоны может)