pchelkine
Эх, теперь можно друг друга так мягко посылать)) «Кого это там так волнует, а? Иди-ка, исследуй!» :))) Вот я этим и занимаюсь, исследованием предполагаемого кого-то, кому жить тяжело))) Не смотря на то, что этого фантома не видно, проблемы у него (уже в третьем лице) почему-то настоящие))
pchelkine
но на фоне своего присутствия мы говорим: это стул, это стол. есть я, есть и стул :)
pchelkine
Ой, а это кстати про меня)) И если еще ты таким должен быть всегда, а мир вокруг такой динамичный и постоянно все меняется, жизнь очень сложная))
pchelkine
Это хорошо сказано) Часто описания принимаются за реальность, и тогда пожар))
pchelkine
мышление о себе-смотрящем не передает опыта смотрения, в котором смотрящий никогда не виден
Согласна, думаю кстати об этом часто, что я-смотрящий — это образ или ощущение, образ конечно не действует, но и смотрение происходит, и наверное как раз благодаря этому образу информация и воспринимается, может ученые уже все об этом знают и можно почитать об этом))
pchelkine
идея интересная) не знаю.
pchelkine
Почему невозможно?) Для этого существуют слова)
pchelkine
Когда встает вопрос о бытии, прежде всего встает вопрос о себе, а тут действительно все феномены меркнут, ведь я ими рулю, и реальнее их, и страдание возникает, когда «рулить» не получается, а если я — это феномен, за счет которого регистрируются другие феномены, то нет проблем, не знаю, правильно ли, но мне так это видится)
pchelkine
в смысле как раньше говорили, все, что можно обнаружить, в коробку, что останется?
pchelkine
да, в коробку!)
pchelkine
Но то что рассуждения о пробужденном состоянии — это сон, так как есть представление о неком «пробуждении», это просто различается)) А вот есть ли пробужденные на Земле, это вопрос, возможно это будет лишь красивым описанием какого-то состояния у кого-то, но лишь описанием, это и привлекает)))
pchelkine
То что мы представляем о пробужденном состоянии, из которого лучше видно, тоже сон) Поэтому нельзя сказать, что кто-то пробужден, как и то, что никто не пробужден.
pchelkine
Здравствуй, sailor :) Да, отрицание то же что и утверждение :) Но автор похоже намекает на невозможность существования, в чем я до сих пор сомневаюсь)
pchelkine
да, а ведь в основе этого желание изменений, и так же с жизнью (не беря в расчет то, что это сложная абстракция), в этом ощущении существования, бытия, заложено детское желание, чтобы по взмаху волшебной палочки пришла мама и все поменяла. просто ждешь ее, на подсознательном уровне, и ужасно возмущаешься, что она так ничего и не поменяла. или берешь на себя ее роль и налаживаешь свою жизнь, при этом принцип остается тот же, теперь я должен защитить себя от опасности, от недостаточности и дискомфорта. а ведь просто никто не придет, и некому, и некого спасать
pchelkine
слова Мастера авторитетнее конечно, но за вас все равно никто не посмотрит) вообще то, что мы на этом сайте тусуемся, уже говорит о том, что нас в жизни что-то не устраивает и мы сюда пришли что-то выяснить, наладить тему, (во всяком случае у большинства так) соответственно, желание контроля присутствует и в этом. Чтобы наконец ощутить эту легкость, чтобы не дурдом был, а игра.
pchelkine
Да, понимаю, что боль неизбежна как и отсутствие боли. Мне даже кажется, что это просто один из способов телесного различения, это горячее — это холодное. И больно будет всегда, пока существует тело, нам эта боль не принадлежала никогда, а значит и терпеть боль — это тоже авторское прочтение.
pchelkine
Вы боитесь быть обдуренным? Кто вас обманет?) Это ли не желание контролировать) Я вижу это в себе, может и на счет ваших слов не ошибаюсь?)
pchelkine
эту фразу надо несколько раз перечитывать)) ключевые слова: «Эволюция» персонажа заключается в том..))
pchelkine
Возможно, или «поиметь», что одно и то же) Но раз оно есть, его бесполезно закапывать, а лучше посмотреть. Но, видите, это уже попытки препарировать стремление к контролю. Невозможно избежать даже этих попыток! Потому что никто их не совершает, и никто не пострадает от них, но таков наш язык, описываем же на здоровье)
pchelkine
да, восприятие и самоопределение именно за счет этих феноменов происходит, и вроде бы все легко — то, что есть, пусто, наполнено и осознается, но как только дело больного касается, так все сразу забывается, и здравствуй ад, мое насиженное, и не хочется это отпускать, ведь было весело)