вот видимость, раз пришла, раз ушла, присутствует какая-то неизменная точка. но я так это вижу, что идея — это следствие из определенного обстоятельства. да — это концепция, но она проистекает из условий, из обусловленностей, из окружения, может быть я ошибаюсь, но это я и пытаюсь выяснить) при этом ощущение четкое, что претензия на этот счет нехилая)
Да, но это еще не все. Самоисследование означает исследование себя, то есть мы смотрим, что нефеноменального (магического) могло появится в мыслях, что рулит другими феноменами, не феномен ли это тоже и т.п. Или например, что является чем-то неконцептуальным, реальным, не концепция ли это тоже и т.п. Личные темки — богатая почва для исследования. Можно воздать им должное))
Да, это продолжится, пока я не научусь помещать три комментария в один, с другой стороны, кому от этого неудобно? Обществу или мне как субъекту социальной структуры, который стремится быть идеальным образцовым ищущим, ведь за это дают ништяки, одобрения, похвала мастера и т.п.:) Вот! Господи, это уже смешно))))
Это проще, чем я написала) Просто по-другому я к сожалению не умею изъясняться))
Здесь вопрос: кому это важно? Мне? Правда ли это? Что есть я? Что я могу с этим сделать? Исследовать все, что возможно исследовать. Не бояться неудобных вопросов.
Вообще вы правильно говорите, ты выписываешь это все на бумагу, и внутри понимаешь «да, это есть», это констатация факта, ты перестаешь этого бояться и бежать от нее, отталкивать ее.
вместе с содержанием, есть факт осознания наличия идеи
реальна она или нет, но присутствует же и это факт
если видимость, то для кого?..
Я не понимаю, этой фразой предполагается начало какого-то другого мира?
Здесь вопрос: кому это важно? Мне? Правда ли это? Что есть я? Что я могу с этим сделать? Исследовать все, что возможно исследовать. Не бояться неудобных вопросов.
Вообще вы правильно говорите, ты выписываешь это все на бумагу, и внутри понимаешь «да, это есть», это констатация факта, ты перестаешь этого бояться и бежать от нее, отталкивать ее.