pchelkine
Спасибо:) Эта статья хорошо показывает, что можно счастливо жить и без социальных благ. Хотя трудно представить, как это жить без всего, к чему мы привыкли — в избытке еды, интернета, комфорта, развлечений. Но мы просто привыкли так думать, что без этого было бы тяжело, а ведь в самом деле совсем не страшно.
pchelkine
очень красивые люди:)
pchelkine
Спасибо!)
pchelkine
ОГО!!! Как неожиданно! Поздравляю, Антон!:))
pchelkine
Фильм-антиутопия. Ничего тоскливее не видела.
pchelkine
Мне кажется это как раз про отсутствие авторства)
pchelkine
это очень хорошо:)
pchelkine
скорее некой открытости, ясности и честности к самому себе, в противовес поверхностным суждениям
pchelkine
да, если понимать под радостью какую-то бурную эмоцию, а бывает, что она скорее на похожа ясность, которая действительно все упрощает и приносит облегчение
pchelkine
Спасибо! :) Мне кажется, это самое главное:)
pchelkine
возможно) образ источника радости еще не означает, что в буквальном смысле такой источник есть. это просто эпитет, указывающий на некое ощущение)
pchelkine
просто образ)
pchelkine
:)
pchelkine
имеется в виду мысль о не-мысли, например мысль о себе реальном, который думает мысли, поэтому и принимается за то, что мыслью не является) вот и получается мысль о не-мысли
pchelkine
^____^ как здорово найти единомышленников, с которыми совпадают вкусы
pchelkine
особенно в такой солнечный день
pchelkine
Потрясающий садик!)
pchelkine
Конечно!)

Ничего всегда определяется на фоне чего-то) В разном контексте это может быть разное, но ничего это я не имею в виду какую-то пустоту, а просто отсутствие или потенциальную возможность чему-то быть)
pchelkine
эй, мне же интересно, что ты скажешь!

не хочется баянами говорить, но на фоне номинальной субъективности, которая как некий фон, возникает для регистрации мыслей. или другими словами на фоне просто ничего:)
pchelkine
а на фоне чего определяется мысль о не-мысли?