«Некто — Неопределённое местоимение. Используется, как правило, для указания на человека, с целью сокращения его описания, при отсутствии знания о его имени.»
Сочувствую тебе, но люди уже давно говорить научились…
Ждал от тебя этот пост. Запарили эти практиканты ваши которые везде то лажу видят и постоянно тыкают всех в это, игнорируя здравые факты, как зомби ей богу *свежоееееееее мяяяяясо* xD, то те кто блеать основу собрал и все у них вдруг в знание превравтилось, хоть кирпичом по голове бей их… =)
вопрос в памяти… язык не обязательно должен быть забыт, а вот нейронные сети которые образовались при работе 2й сигнальной системы, которая отвечает за рефлексию, могут и распасться — тогда тоже вопроса кто я может не последовать.
Вопрос: А как насчет тех, которые называют себя мастерами своей традиции и предлагают людям учение? В наше время их появляется все больше и больше.
Дзэн-мастер: Эти люди — эксперты. Так что у вас есть выбор в этой жизни; вы можете стать экспертом, или вы можете не знать и стать Буддой. Это опять приводит нас к практике. Независимо от того, кто и что говорит и от того, как хорошо это может быть объяснено, выбор в конце концов остается за вами. Замечательно в Учении Будды то, что Будда учил не принимать ничего только из-за того, что это сказано каким-нибудь мудрецом или экспертом. Не принимайте ничего только потому, что в священной книге сказано, что это истина, или потому, что вы следуете традиции. Вы должны сами найти истину. Все вы можете это сделать.
Вы приходите слушать Дхармовую речь, но как бы ясно в ней все ни объяснялось, и как бы притягательно это ни было для вас, само по себе это не может изменить вашу жизнь. Огромная пропасть лежит между пониманием того, что было сказано и действительной способностью делать это.
Сочувствую тебе, но люди уже давно говорить научились…
Дзэн-мастер: Эти люди — эксперты. Так что у вас есть выбор в этой жизни; вы можете стать экспертом, или вы можете не знать и стать Буддой. Это опять приводит нас к практике. Независимо от того, кто и что говорит и от того, как хорошо это может быть объяснено, выбор в конце концов остается за вами. Замечательно в Учении Будды то, что Будда учил не принимать ничего только из-за того, что это сказано каким-нибудь мудрецом или экспертом. Не принимайте ничего только потому, что в священной книге сказано, что это истина, или потому, что вы следуете традиции. Вы должны сами найти истину. Все вы можете это сделать.
Вы приходите слушать Дхармовую речь, но как бы ясно в ней все ни объяснялось, и как бы притягательно это ни было для вас, само по себе это не может изменить вашу жизнь. Огромная пропасть лежит между пониманием того, что было сказано и действительной способностью делать это.
если ты не выбираешь когда использовать автора, то к чему вообще писать про выбор? рассмотреть содержание мысли?