Пробуждение от сна неведения
Буддийское понятие «Бодхи» буквально означает «пробуждение (от сна неведения)».Неведение (авидья) — главный корень запутанности и самого существования страдания (дукха) и миров обусловленного восприятия — сансары.
Это неумение видеть все таким, какое оно есть. Под неведением подразумевается само обусловленное восприятие с его незнанием, глупостью, тупостью и тонким ее проявлением — игнорированием, неспособностью распознать в вещах и явлениях их полезный, позитивный потенциал. Как следствие возникает запутанность — неразборчивость в благом и дурном, удачном и неудачном, полезном и вредном. Базовое неведение порождает зависимость от того немногого, что человек сочтет для себя полезным или приятным, и безразличие и отвращение ко всему остальному. Такое восприятие мира провоцирует в свою очередь гнев, оттого что всегда находится что-то нежелательное и отсутствует что-либо желаемое. Неведение, зависимость и гнев — самые главные мешающие эмоции, или как их еще называют — «яды ума», разрушающие все позитивные впечатления подсознания и порождающие массу всевозможных других — зависть, исключающую гордость, жадность, ревность и прочее. Порожденные неведением они становятся движущей силой обусловленного ими существования. Они вместе с жесткими концепциями погружают умы людей в транс обыденности, подобный сну.
Будда — это тот, кто пробудился от этого сна неведения, раскрыв совершенные, абсолютные и вневременные качества, именуемые Природой Будды.
Полностью безусильное. Блаженному даже улыбаться не нужно, потому что улыбка — это уже какое-то усилие
+++
Когда у меня спросили, можно ли назвать то состояние, в котором ты пребываешь радостью — я ответил примерно так же как ты — нет, радость — это уже напряжение.
а разве слово может быть «изобретено» без опыта? и разве это «изобретение» ни есть результатом моделирования? получается ты думаешь что слово может быть само по себе без опыта?
С Луны свалилась что ли?
Сколько угодно.
Когда хотят назвать что-то непознаваемое, неизвестное и.т.п.
Обозначают словом, не подкреплённым никаким опытом.
можно ли открыть реальность если все что я найду — это не я ?
Если ты будешь искать, используя своё эго (себе) — то нкогда.
Но есть методы поиска, без задейсвования эго-структуры (себя).
Ищи эти методы… и будет тебе счастье:)
потому что есть такое считывание энергии — что ты можешь увести в никуда и забетонить. нехорошо это
Согласен:)
А как ответ, почему это так — цитата от Ошо:
— Настоящий Мастер всегда будет выглядеть врагом, и это — критерий. Фальшивый Мастер всегда поможет вам грезить, он никогда не нарушит вашего сна. Скорее наоборот, он даст вам успокоение, транквилизаторы, он успокоит, утешит вас. Его учение будет просто прекрасной колыбельной: он будет петь возле вас так, чтобы вы могли хорошо спать — вот и все. Настоящий Мастер опасен. Приближение к нему полно опасности. Вы двигаетесь на собственный страх и риск, ибо он не может позволить вам спать и не может помочь вам грезить, потому что тогда вся цель будет упущена. Он будет разрушать, а грезы будут так близки вашему сердцу. Вы думаете, что ваши грезы и есть ваше сердце, и когда грезы разрушены, вы чувствуете, что ваше существо погибло. Это так, будто кто-то убивает вас. Индуисты осознали это, потому что говорят, что настоящий Мастер подобен смерти. Когда вы идете к Мастеру, вы идете на смерть. Вам придется умереть только потому, что пока вы не умрете, вы не сможете возродиться."
ОШО
Есть сама личность… И еще структура…
И можно исследовать то и другое…
Пояснить разницу плз, между личностью и структурой
Исследование самой личности (самоисследование) — ловушка ума.
А обнаружение иллюзорности личности, в результате исследования её структуры «растворяет» эго.
А для того, чтобы понять о чём я говорю, надо КАПИТАЛЬНО разобраться с тем, что такое структура личности, и какие функции, у каждой из её частей.
Для этого рекомендую использовать как УКАЗАТЕЛЬ — работу Фрейда «Структура личности»
Вы не поняли посыл, у вас вся тема вращается вокруг эго, которое ищет освобождение от себя!:) но это глупость, увы!
Не эго хочет — эго наоборот всячески сопротивляется.
А чтобы понять кто чего хочет — исследуй структуру личности СТРУКТУРУ ЛИЧНОСТИ, А НЕ САМУ ЛИЧНОСТЬ.
Так ты и есть, не только Дмитрий, но и Бог.
Пробуждение от сна неведения
Буддийское понятие «Бодхи» буквально означает «пробуждение (от сна неведения)».Неведение (авидья) — главный корень запутанности и самого существования страдания (дукха) и миров обусловленного восприятия — сансары.
Это неумение видеть все таким, какое оно есть. Под неведением подразумевается само обусловленное восприятие с его незнанием, глупостью, тупостью и тонким ее проявлением — игнорированием, неспособностью распознать в вещах и явлениях их полезный, позитивный потенциал. Как следствие возникает запутанность — неразборчивость в благом и дурном, удачном и неудачном, полезном и вредном. Базовое неведение порождает зависимость от того немногого, что человек сочтет для себя полезным или приятным, и безразличие и отвращение ко всему остальному. Такое восприятие мира провоцирует в свою очередь гнев, оттого что всегда находится что-то нежелательное и отсутствует что-либо желаемое. Неведение, зависимость и гнев — самые главные мешающие эмоции, или как их еще называют — «яды ума», разрушающие все позитивные впечатления подсознания и порождающие массу всевозможных других — зависть, исключающую гордость, жадность, ревность и прочее. Порожденные неведением они становятся движущей силой обусловленного ими существования. Они вместе с жесткими концепциями погружают умы людей в транс обыденности, подобный сну.
Будда — это тот, кто пробудился от этого сна неведения, раскрыв совершенные, абсолютные и вневременные качества, именуемые Природой Будды.
Да пробуждение, не от мира, а от сна неведения.
Да Виталик, Макс закрыл эту тему, и теперь управляет своей жизнью молча.
А я даже и описать его не смог.
Единственное подходящие слово — блаженство.
+++
Когда у меня спросили, можно ли назвать то состояние, в котором ты пребываешь радостью — я ответил примерно так же как ты — нет, радость — это уже напряжение.
С Луны свалилась что ли?
Сколько угодно.
Когда хотят назвать что-то непознаваемое, неизвестное и.т.п.
Обозначают словом, не подкреплённым никаким опытом.
Его имидж испортить невозможно.
Зрячий, всегда увидит в нём Мастера!
Если ты будешь искать, используя своё эго (себе) — то нкогда.
Но есть методы поиска, без задейсвования эго-структуры (себя).
Ищи эти методы… и будет тебе счастье:)
ИЩУЩИЙ — тот кто в поиске.
Не существует сама по себе.
Не имеет самосущего бытия.
Согласен:)
А как ответ, почему это так — цитата от Ошо:
— Настоящий Мастер всегда будет выглядеть врагом, и это — критерий. Фальшивый Мастер всегда поможет вам грезить, он никогда не нарушит вашего сна. Скорее наоборот, он даст вам успокоение, транквилизаторы, он успокоит, утешит вас. Его учение будет просто прекрасной колыбельной: он будет петь возле вас так, чтобы вы могли хорошо спать — вот и все. Настоящий Мастер опасен. Приближение к нему полно опасности. Вы двигаетесь на собственный страх и риск, ибо он не может позволить вам спать и не может помочь вам грезить, потому что тогда вся цель будет упущена. Он будет разрушать, а грезы будут так близки вашему сердцу. Вы думаете, что ваши грезы и есть ваше сердце, и когда грезы разрушены, вы чувствуете, что ваше существо погибло. Это так, будто кто-то убивает вас. Индуисты осознали это, потому что говорят, что настоящий Мастер подобен смерти. Когда вы идете к Мастеру, вы идете на смерть. Вам придется умереть только потому, что пока вы не умрете, вы не сможете возродиться."
ОШО
Кто указывает?
Он сам прошёл?
Он общался со мной в живую?
+++
Да народ даже не понимает, что такое сатори:)))
Сато́ри — внутреннее персональное переживание опыта постижения истинной природы (человека)
Как можно ещё постичь «истинную» природу, если не интеллектуально?
_/\_:)
Практическое исследование структуры личности, в непосредственном опыте (окружающая действительность) — это и есть наш Метод.
Исследование самой личности (самоисследование) — ловушка ума.
А обнаружение иллюзорности личности, в результате исследования её структуры «растворяет» эго.
А для того, чтобы понять о чём я говорю, надо КАПИТАЛЬНО разобраться с тем, что такое структура личности, и какие функции, у каждой из её частей.
Для этого рекомендую использовать как УКАЗАТЕЛЬ — работу Фрейда «Структура личности»
Не эго хочет — эго наоборот всячески сопротивляется.
А чтобы понять кто чего хочет — исследуй структуру личности
СТРУКТУРУ ЛИЧНОСТИ, А НЕ САМУ ЛИЧНОСТЬ.