Ну то есть это такой указатель на Истину (где её нет, «не то, не то» — нети-нети).
Я к тому, что есть, на мой взгляд чудики, которые говорят, что находились во сне без сновидений, и там увидели истину.
Хотел бы услышать твоё мнение о этой практике, потому что считаю, что пребывание во сне без сновидений осознано — очередная ловушка ума, проще говоря обыкновенный самогипноз.
Ну так — насобирают толпы фанатиков вокруг себя, и чего от них ещё ждать? Когда они поют «осанна, о Учитель», и рвут на части любого, кто против, это вроде как приятно. Но фанатик он на то и фанатик, что склонен выдумывать то, чего в реальности просто-напросто не существует. То собственное сатори себе выдумает, то «просветлённого мастера», то «его врагов», а то — что вдруг этот самый «просветлённый мастер» и есть его «злейший враг» (после выдуманной же истории про деньги). Они же, фанатики, не прикидываются — они и реально живут этим. Нельзя учить идиотов высоким истинам. Впрочем, это уже сама по себе высокая истина, так что если что — звиняйте. :)))
Зря стараешься, никто тебя не услышит — они же, фанатики, не прикидываются — они и реально живут этим.
Как можно говорить нравится или не нравится, если все лишь поверхностно познакомились с методом.
Просто народ привык, что им ездят по ушам, думали и здесь то же самое. А здесь ПРАКТИКА, которой им не хотелось заниматься.
А тут — в основном ментальная эквилибристика и словоблудие и чем круче кто-то закладывает фантазийный пируэт, тому- больше плюсов, но это же детский сад, это смешно, ВНАЧАЛЕ — ВИДЕНИЕ, а уж потом — разговоры (если вообще появится после этого о чём-то говорить
Всё правильно — кто знает, тот не говорит, кто говорит -тот не знает!
нет к вам вопросов у меня. Если ваше воззрение нельзя передать словами — то мне оно не интересно
Что значит нельзя передать словами?
Я же тебе ответил:
Моё воззрение:
Природа всего сущего — пустота, которая потенциальна полна.
но о чем говорить с человеком который не понимает что такое Сознание и Присутствие… — я даже не представлю…
А рассказывать как это всё на «самом деле»- это не к нам.
Болтунов и без нас хватает.
Человек САМ, и только Сам, должен придти к этому, потому что чужой опыт — это чужой опыт, и он не когда не станет твоим.
Практика, практика… и ещё раз ПРАКТИКА.
И вообще считаю, что любые разговоры на подобные темы — бла, бла и не более.
Потому, что понять это на интеллектуальном уровне, просто невозможно — это выходить за рамки человеческого мышления.
А познать можно лишь в непосредственном опыте.
В нашей практике — через вИденье окружающей действительности, в определёных ракурсах.
Я к тому, что есть, на мой взгляд чудики, которые говорят, что находились во сне без сновидений, и там увидели истину.
Хотел бы услышать твоё мнение о этой практике, потому что считаю, что пребывание во сне без сновидений осознано — очередная ловушка ума, проще говоря обыкновенный самогипноз.
Зря стараешься, никто тебя не услышит — они же, фанатики, не прикидываются — они и реально живут этим.
А что это вообще такое глубокий сон?
И и для чего введено это понятие?
Так я и описал до определённой степени.
А дальше уже пустая болтовня.
Которая кроме как в тупик, никуда не приведёт.
Я тебе уже два раза писал о нашем воззрении:
Как можно говорить нравится или не нравится, если все лишь поверхностно познакомились с методом.
Просто народ привык, что им ездят по ушам, думали и здесь то же самое.
А здесь ПРАКТИКА, которой им не хотелось заниматься.
Плевались, потому что не потянули.
Вот ссылка на ретрит vk.com/public112079331
По всем вопросам туда.
Мастер не Сергей, но если тебе шашечки — оставайся в невежестве.
Что тайные?
А какую можно открыть тему, если это не болтовня, а практика.
Если интересно, могу дать ссылку на ретриты.
Ну и кто это?
Ошибаешься!
Вот смотри:
Сатсанги проводишь — приходят люди, и каждый из этих людей — ЧЕЛОВЕК.
Что значит нельзя передать словами?
Я же тебе ответил:
А рассказывать как это всё на «самом деле»- это не к нам.
Болтунов и без нас хватает.
Человек САМ, и только Сам, должен придти к этому, потому что чужой опыт — это чужой опыт, и он не когда не станет твоим.
Практика, практика… и ещё раз ПРАКТИКА.
Ну да, можно сказать и так.
А причём здесь абсолютная точка зрения?
Ты кто, Абсолют или человек?
Да нет, я просто не знаю что тебе предложит мастер.
Всё строго индивидуально — одному одно, другому другое.
Всё зависит от ищущего.
Да я тоже не пойму, что я рекламирую?
Где ссылка на то, что я рекламирую?
Я общаюсь — меня спросили — я ответил Your text to link...