Какие «ТРЫ АСПЕКТА»,
вААще, — ничё не услышал, — вы тута сумасшедшие…
… не я вас серьёзно спрашиваю, — ШИЗИКИ, ДА??!
У Дракона не было учителя,
учение неотработанно… — сам родил — сам разродится, всему своё своё время. НО не услышать, — прямого УУУКАЗАТЕЛЯ, это надо быть дебилом и законченным…
… У НАС — у вас только аспект «ясности» проявлен,
в той или иной, хоть или ЗАИНОЙ МЕРЕ. Аспект пустоты — скрыт у вас, у васа Дядь ВоВ, лично у васа, понимаешь??! Два их аспекта…
Старик, уже грил,
у нас у всех открыт лишь аспект «ясности», в той или иной степени,
аспект «пустоты» — скрыт. Поэтому __ — субьект-обьектная связка — это единственное, что нам дано в ощущениях (у животных тоже самое, только ес-но без ментальных ярлыков). Реализация и есть __ — срыв, соскок с этой связки…
Старик,
ну если и у тебя не получается __ — всё пиши пропало — ХА! ХА! ХА! )))
Хочешь,
я попробую, да простит меня милая Аква,
вытяни руку перед собой и указательным пальцем начни считать обьекты в комнате. Включится вся связка тело-ум __ — тут будет и описание, и вспоминание, и различение. Теперь обрати палец на себя, — ТЫ БУДЕШЬ ВИДЕТЬ свой палец, как ещё один обьект __ — лишь спутя парсек, ты вьедешь, что это палец принадлежит субьекту, под кодовым названием Дядя Вова. Всё…
… что первично __ — субьект или обьекты. Вывод сделай сам, я в тебя верю??!
Вот извод…
… понимание того, ЧТО ТЫ ОБЬЕКТ — один из обьектов окружающего мира,
вот «плод» энергетической работы, как её понимали в традициях. «ПЛОД» двунаправленного внимания, попытки его описания «а-ля-аква-джи» __ — ментальный бредос, не более…
… или как верно сказал Ганеш:
Дорогая Аква, вы написали очень верный и грамотный текст. Но он годится лишь в качестве корма для мелких грызунов, которые его сейчас массово точат. Если честно, то все, что вы сочинили, неверно в принципе. Я не знаю, как вам это объяснить. Поверьте мне на слово, пожалуйста!
а ты про ЧЁ??!
тебя я сегодня понял __ — сектант,
жаль палкой «бамБУКОвой» по башке не получал…
… за твои ответы сегодня __ — ПОЛУЧИЛ БЫ (от любого ринпоче).
… не слышу))).
… с истин — ТОШНИТ.
(лан, подождём Омлохшвару,
у него истина в загашнике __ — ЗДЕСЯ).
… нУ-нУ. Дракон виимо «фурычит» или ВоВа,
хочешь я их на атомы разложу за пясек __ — скажи, только __ — ХАЧУ))).
Над этим,
надо работать, понимаешь роднуль __ — НАДО РРРАБОТАТЬ.
Если схемы,
выкладки ментальные __ — вама ничего не светит,
ни при свете фонарика, ни без,
ни при коанах мастера, ни без.
Точка.
Какие «ТРЫ АСПЕКТА»,
вААще, — ничё не услышал, — вы тута сумасшедшие…
… не я вас серьёзно спрашиваю, — ШИЗИКИ, ДА??!
У Дракона не было учителя,
учение неотработанно… — сам родил — сам разродится, всему своё своё время. НО не услышать, — прямого УУУКАЗАТЕЛЯ, это надо быть дебилом и законченным…
… У НАС — у вас только аспект «ясности» проявлен,
в той или иной, хоть или ЗАИНОЙ МЕРЕ. Аспект пустоты — скрыт у вас, у васа Дядь ВоВ, лично у васа, понимаешь??! Два их аспекта…
… ровно, ровнёханько __ — ДВА.
Лан, варитесь сами-с-усами.
Я ясен и пуст…
… в красоте.
Я иду — и позади меня красота.
Я иду — надо мною красота.
Я иду — подо мною красота.
С востока ко мне возвратилась красота.
С юга ко мне возвратилась красота.
С запада ко мне возвратилась красота.
С севера ко мне возвратилась красота.
От зенита небес ко мне возвратилась красота.
От надира земли ко мне возвратилась красота.
Со всех сторон вокруг меня возвратилась красота.
Да пребудет впереди меня красота
и позади меня красота
и на до мной красота
и вокруг меня красота
И ВО МНЕ КРАСОТА (индейская молитва), чистое — НЕ2.
… они тебя не бьют за это?
Почему __ — пытаются )))
Старик, уже грил,
у нас у всех открыт лишь аспект «ясности», в той или иной степени,
аспект «пустоты» — скрыт. Поэтому __ — субьект-обьектная связка — это единственное, что нам дано в ощущениях (у животных тоже самое, только ес-но без ментальных ярлыков). Реализация и есть __ — срыв, соскок с этой связки…
… Обьект-Обьектное ВИДИНИЕ.
Это то,
что отличает будд от обычных людей,
а ты думал __ — причесон с УШЕШЕЙ. ХА! ХА! ХА!
Старик,
ну если и у тебя не получается __ — всё пиши пропало — ХА! ХА! ХА! )))
Хочешь,
я попробую, да простит меня милая Аква,
вытяни руку перед собой и указательным пальцем начни считать обьекты в комнате. Включится вся связка тело-ум __ — тут будет и описание, и вспоминание, и различение. Теперь обрати палец на себя, — ТЫ БУДЕШЬ ВИДЕТЬ свой палец, как ещё один обьект __ — лишь спутя парсек, ты вьедешь, что это палец принадлежит субьекту, под кодовым названием Дядя Вова. Всё…
… что первично __ — субьект или обьекты. Вывод сделай сам, я в тебя верю??!
Вот извод…
… понимание того, ЧТО ТЫ ОБЬЕКТ — один из обьектов окружающего мира,
вот «плод» энергетической работы, как её понимали в традициях. «ПЛОД» двунаправленного внимания, попытки его описания «а-ля-аква-джи» __ — ментальный бредос, не более…
… или как верно сказал Ганеш:
Дорогая Аква, вы написали очень верный и грамотный текст. Но он годится лишь в качестве корма для мелких грызунов, которые его сейчас массово точат. Если честно, то все, что вы сочинили, неверно в принципе. Я не знаю, как вам это объяснить. Поверьте мне на слово, пожалуйста!
была в каком то пиндоском фильме,
название не помню __ — не суть важно, — ВАЖНА СУТЬ, ЭТО НЕ2.
Я иду — и позади меня красота.
Я иду — надо мною красота.
Я иду — подо мною красота.
С востока ко мне возвратилась красота.
С юга ко мне возвратилась красота.
С запада ко мне возвратилась красота.
С севера ко мне возвратилась красота.
От зенита небес ко мне возвратилась красота.
От надира земли ко мне возвратилась красота.
Со всех сторон вокруг меня возвратилась красота.
Да пребудет впереди меня красота
и позади меня красота
и на до мной красота
и вокруг меня красота
И ВО МНЕ КРАСОТА (индейская молитва), чистое — НЕ2.
он об этом и написал…
… Один недостаток: здесь же начинается подлинная бессловесность.
(а у Аквы,
весь текст высосан из пальца согласен с Ганешом на 100%).
… кроме тех, кто уже был )))