rauris
Всё так, Созвучный ты мой)))
rauris
Первые недели после самадхи ментал просто чудеса творил, я знаю что это просто вдохновлено. Формула " Нет меня, моих сил и личности, но Единого" лучше всего подходит. Спасибо за созвучие!
rauris
Да, Сердце есть место пребывания Атмана. От православного исихазма до Рамана Махарши, суфиев или Живой Этики везде мы встретим путь к Сердцу. В нём наша истинная Духовная Душа образовання квинтессенцией опыта бесчисленных реинкарнаций. Сердце тот источник из которого разливаются бесчисленные реки Единой Истины. Именно Сердце обучает ум и говорит ему на безмолвном языке Любви как словами выразить ту истину, что Сердце постигает прямым восприятием. Поверх доводов рассудка, поверх схоластики разъединяющей братские конфессии на 1500 лет Сердце находит объединяющую вибрацию разлитую в словах любой религии, любой веры. Именно синтез, восприятие сущности любой веры, ибо сущность едина, вот что такое Сердце.
Что же может отличать истинного Учителя? Лишь раскрытое Сердце, и полное бескорыстие.(Понятие «раскрытое Сердце» уже вмещает и бескорыстие и всепрощение и любовь и распознование способное помочь ученику увидеть в себе истинное Я)
rauris
С моей точкой зрения найдутся много несогласных — например, все стадии только в уме, просветление только одно и ничего больше быть не может и.т.д. Но я ни на что не претендую и потому не оспариваю любые точки зрения. Всем равно спасибо за хвалу и хулу!))
rauris
Написано в 19 лет, 20 лет назад далеко до всяких сатори и пробуждений))
rauris
«Чистый человек проповедующий ложное учение делает его истинным.Нечистый человек проповедующий истинное учение делает его ложным „( сказал кто-то из древних китайцев)
rauris
Всё верно! Опыт соискания и изъяснения истины неповторим.Все мы шлифуем грани Кристалла Истины Миров!)))
rauris
Для искреннего искателя радости бхакти всё равно будут чувствоваться как неполнота и он неизбежно придёт к джняне. То есть растворит образ «себя» в Божественном Сознании.
И ничего не проще… любишь, любишь Бога, а Он не приходит… Рамакришна даже хотел себя саблей зарезать, но всё равно пройдя через все экстазы он пришёл к не-двойственности.
Да и джняна не проще… недвойственные рассуждения могут оказаться подменой реализации и длиться до бесконечности, ведь реализация джняны на самом деле ведёт к раскрытию Сердца с его блаженством, счастьем и.т.д А если полнота не обретена, то подменяется разговорами…
Но ко знает полноту скажет вам — Джняна и Бхакти два крыла одной птицы!!!
rauris
В садхану адвайты Рамакришну посвятил Тота Пури — нагой человек. В результате практики Рамакришна пережил нирвикальпа самадхи. Физическая нагота садху несёт и символическое значение… «Отдай всё Тому, кому оно принадлежит»

«и потому, я остаюсь тем что есть, а радость звучит сама по себе»))
rauris
Красота требует «жертв»))))
rauris
Очень редко читаю свои собственные заметки. Иногда перечитывая то, что когда-то написал думаешь: " это я написал???" Истина произнесённая есть ложь.А воспоминание о произнесении? И тем не менее предки высекая огонь хранили лучшие камни. Храни, но не привязывайся!
Всё написанное наиболее ценно в момент написания так как рождено огнём бытия что горит в настоящем.
Раздавай лишь пламя, пепел развей по ветру!
rauris
Могу сказать одно — Тишина это Нирвана, но в повседневном сознании такая гармония почти нереальна даже у весьма просветлённых существ. Тем не менее, если говорить о ментальном поле, то оно остаётся интегрированным (Тишина) и после выхода из самадхи.
rauris
«и потому, я остаюсь тем что есть, а радость звучит сама по себе»))
rauris
" А в каком именно случае?"
«Для кого что-либо целесообразно?»
Всё верно! Это стадия различения, очевидно, когда осознание Себя происходит, то вопросы эти также должны угаснуть.
rauris
Нет ни правильного ни неправильного самих по себе. Есть лишь целесообразное. Между свежим и гнилым яблоком и гнилым мы выберем свежее не придавая какой-либо эмоциональной окраски. Разве тут есть рассуждения о хорошем и плохом? Рука сама берёт то, что целесобразно для здоровья тела.Природный разум спокоен. Чувство меры и целесобразности свободно от деления на правильное и неправильное, на хорошее и плохое.
Однажды Христос шёл по с учеиками… на пути им попалась дохлая собака. Ученики с омерзением отвернулись на что Христос сказал «Посмотрите как восхитительно белы её зубы!»
Когда кто-то спрашивает " А это правильно?" Следует уточнить " А в каком именно случае?"
rauris
" Вера без дел мертва есть", " Когда призовут вас на суд Божий, то не спросят что вы читали или во что верили, но ЧТО ДЕЛАЛИ" " Если вы умом читаете заповеди, но сердцем не исполняете их, то вы как медь звенящая "
(устное творчество на тему христианских заповедей)
rauris
К Бодхидхарме подходит подбегает монах " я понял буддизм! всё пусто и.т.д" известный концептуальный наборчик, а Бодхитхарма тресь его по лицу! Монах «да яяяя… да а как же?!» А Бодхидхарма спрашивает " если всё пусто так откуда же взяться гневу? Примерно так!))
rauris
Дятла слушают без цели поэтому проблески тишины так вероятны, а к мастеру приходят с потребностью, с целью потому и сидят по 20 лет. если у ног мастера забыть зачем пришёл, то останется только тишина)))
rauris
Сколько людей столько и путей! «Каким бы пуём ты ни шёл ко мне ты находишь лищь Меня»
rauris
Представьте — все вдруг осознали не-двойственность, что дальше? Действие будет продолжаться в любом случае, пока вселенная не вернётся в своё изначальное состояние — дома будут строиться. продукты питания добываться, концерты играться, а научные открытия открываться.То есть цели останутся, не останется лишь проблем связанных с эго -агрессия, зависть, соперничество.
В чём же разница? Эго ставит цели имея ввиду себя и исключая остальное. Индивидуальность же исходит из гармонии Тотального и её цели это в конечном итоге цели самой этой Тотальности.