@relsam

• relsam
• 20 октября 2014, 14:37
• ↓
• 0

потому и разогнал

• relsam
• 20 октября 2014, 14:33
• ↓
• 0

точняк — отмазы, обьяснения, тексты

• relsam
• 20 октября 2014, 14:10
• ↓
• 0

Да нет того, кто бы сказал, что это неправильно! Выхлоп идет — может так эффективнее задумано:) Можно лишь предполагать, зачем это… но оно происходит.

«Джентльмены, удачи!»… Чем больше сдадим — тем лучше:).

• relsam
• 20 октября 2014, 13:51
• ↓
• 0

Проявляет как последствия, по жизни дозированно так всю хрень всколыхивает, может резко долбануть:) Импульс скрыто ведет после первого осознанного проявления, даже если ты о нем полностью забываешь, пребывая в адском шторме психики! Усиленное взывание, концентрация на нем по памяти тоже к доброму не приводит. Лучше внимать, — ЧТО оживляет психические энергии, ГДЕ центр шторма.

• relsam
• 20 октября 2014, 13:40
• ↓
• 0

Смотря насколько у конкретного организма есть запас прочности. Даже синхронизация с духовно сильным человеком может плачевно сказаться после спада кайфушки. И никто не знает к худу это или к добру! Это со стороны чего еще оценку давать))

• relsam
• 20 октября 2014, 13:35
• ↓
• 0

Его ни с чем не спутать, Очень животворящий)))

• relsam
• 20 октября 2014, 13:27
• ↓
• 0

Да, о том и речь.

• relsam
• 20 октября 2014, 11:54
• ↓
• 0

Чтобы получить взрыв (срыв) психики, можно длительное время шифроваться в промежности — под колпаком Учения, а еще лучше применять какие-нибудь мощные очистительные практики, кундалини раскачать, тантру там. Это как спичку поднести к сухой пороховнице. Баланс враз сьезжает в нужную для выявления ублюдка сторону))

• relsam
• 20 октября 2014, 11:33
• ↓
• +1

Без сайта адвайты и послать-то некого, ибо где еще найти просветленных, в природе их не существует.

• relsam
• 18 октября 2014, 17:34
• ↓
• 0

так не без этого, проживаю энергетически, а что-то не так?

• relsam
• 18 октября 2014, 14:39
• ↓
• 0

уникальности не видно под извне вдолбленными ФриВей — воззрениями, они устарели

• relsam
• 18 октября 2014, 14:27
• ↓
• 0

у нее затык информационный в текстах явный

• relsam
• 18 октября 2014, 13:49
• ↓
• 0

От него тиной не несет:)

• relsam
• 18 октября 2014, 13:48
• ↓
• 0

Да пусть пилит, кто-то и с ним встречается либо слушает, мне вот Дракон больше нравится!)

• relsam
• 18 октября 2014, 13:39
• ↓
• 0

А что, где у Дракона определенный алгоритм, в чем постоянство?

• relsam
• 18 октября 2014, 12:54
• ↓
• 0

А может, наоборот, показатель того, что энергетический аспект игнорируется, он ведь живой, разнообазный, к творчеству склоняет, а не пилит как заезженая пластинка!))

• relsam
• 18 октября 2014, 07:06
• ↓
• +1

Подобные заряженные, повторяющиеся клоны, однонаправленные тексты указывают на определенно занимаемую позицию. Гибкость отсутствует, а значит есть инерция, концентрация на абстрактной идее, приверженности этой идеи. Дракон, к примеру, вертит идеями как флюгерами, в какую сторону ветер дунет.

• relsam
• 17 октября 2014, 15:35
• ↓
• 0

Хорошо сказал))

• relsam
• 17 октября 2014, 13:57
• ↓
• 0

Срочно прибить напротив унитаза:), блин щас за мастера врубятся

• relsam
• 17 октября 2014, 13:45
• ↓
• 0

Ты так дорассуждаешься, что без Мастера запор на горшке случится — блин, ну нет энергии:)