relsam
Ткацкий станок не остановим. Он тороид, вечно кружащий сам в себе. Сам себя себе же и показывает. В различных перетекающих стадиях=состояниях.
relsam
Это я показываю чисто свой опыт, не кто-то, не Ренц...)
relsam
Персонаж рождается, персонаж умирает. В Луче Совершенства)))- все оч. просто!
relsam
Смотри)
Солнечный диск. Из него лучи (точно такие же по качеству=сама реальность). Лучи=ЕСТЬ МЫ (каждый из МЫ — жемчужина момента — см. отрывок Ренца выше).
И Солнце =Паук. Раскидывающий ткацкий станок = сеть монад МЫ (ты, я, ренц, гитлер...)))
Самотканный вечно обновляющийся ковер бытия. Узор любого ковра — всегда по сути мандала, символ вселенной;)

Вибрация самих солнечных лучей в пространстве (см. того же Ренца) = (коловрата свастики) постепенно замедляется, от солнечных до материальной стадии. До самой тьмы, до хаоса смешения лучей этих вибраций, до преломления их В НИХ же самих, до разворота свастики на обратную (левую свастику).
Получаем В КАЖДОМ луче одинаковую ситуацию неодинаковых мирков существования: В ТЕЛЕ БОГА (солнечного луча) — разворачивается картина=история существования индивидуума. И путь жизни его, ведущий обратно по этой «ЛЕСТНИЦЕ Иакова» к Себе, к солнечному ядру света, счастья, покоя от… ОЧЕРЕДНОЙ СВОЕЙ истории жития персонажем.
relsam
ВИРУС «КТО Я?»

Вопрос: Рамана рекомендовал задавать себе вопрос: «Кто я?» Это ведет к чему-нибудь?
Карл: Этот вопрос подобен лечению зубов. Когда он однажды начинает возникать, то удаляет корни. Это начинается с того, что ты спрашиваешь себя: являюсь ли я тем, что думаю? Являюсь ли я тем образом, которым кажусь себе? То есть мысли: являюсь ли я представлением о самом себе? Действительно ли я есть то, что по утрам появляется как «я»-идея? Или я есть уже до этого? Откуда возникает эта «я»-идея? И в чем она возникает? Кому, собственно, она является? Кто ее видит? Разве то, что я есть, не пребывает до всяких мыслей и мимолетных феноменов? Может ли то, что я есть, вообще быть затронуто хоть чем-либо?
В.: Да все это чушь в голове.
К.: Да, в голове это начинается. Я ищет себя с помощью интеллекта, чувства, всеми возможными путями. В голове это начинается. Затем вирус распространяется. Всегда из этого вопроса: кто я? Этот вопрос есть медитация в себе. Где медитация направлена только на саму себя, а медитирующий сам поставлен под вопрос. Осознание направлено на само себя. Не на объект, не на мантру, не на дыхание, не на образ — оно напрямую направлено на то, что спрашивает. Что осознает себя сейчас? Что здесь? В совершенной концентрации на этом вопросе личная история медленно, но неуклонно сходит на нет. Потому что в этом вопросе
больше не может существовать никакая личность. Это палка, которой ворошат огонь осознания и которая в какой-то момент сама сгорает. Это вопрос, которым «я» сжигает себя в огне. Но что — или когда — это произойдет, этого никто не может ни решить, ни предотвратить, ни ускорить. Это случается само по себе. То, что возникает вопрос, происходит само по себе. То, что ты задаешься им и что наступает момент, в котором этот вопрос становится существенным: это происходит само по себе. Тогда все остальные вопросы исчезают. Остается только этот единственный вопрос. Он остается совершенной само-направленностью. Это решаешь не ты. А в определенный момент жизни возникает этот вопрос. Он очевиден. И фокус направляется на него. Тут начинается самоцентрация. Эгоцентризм, ориентирующийся на мир и принимающий все на личный счет, направляется на самого себя, оставляя мир за пределом. Внимание более не направлено на то, что мимолетно. Оно начинает осознавать само себя, в то время как все объекты улетучиваются. Это называется внутренним огнем Осознания. Только Восприятие остается в качестве реальности.
В.: Это означает, мир становится незначимым?
К.: Восприятие — это Источник. Остальное мимолетно. В вопросе «Что я?» твое внимание направляется на то, что спрашивает. Что направляется? Что есть внимание? Осознавание направлено на осознавание, истина направлена на истину И все, что происходит в этой истине, познается как происходящее на экране, как мимолетные тени. Тебе становится ясно, что Восприятие в каждый момент, еще когда ты был младенцем, и в любой ситуации позже уже всегда было тем, что оно есть. Оно самое близкое тебе из всего, что ты знаешь. Оно единственное, что ты знаешь. Оно не имеет условия. Все остальное обусловлено. Без Восприятия и того, что воспринимает и является непознаваемым, не было бы ничего воспринимаемого. Как Восприятие ты всегда первичен. Затем случаются ситуации и обстоятельства. Восприятие столь же совершенно присутствует в глубоком сне — даже если ничего не воспринимается. И ты познаешь, что и рождение состоялось в этом Восприятии, что в нем появилось тело и что в нем оно так же снова исчезнет. Восприятие было до этого и будет после. Ты познаешь, что Восприятие не рождено и любая идея рождения и смерти появляется в нем. Само оно никогда не рождалось и никогда не умрет. Ты— это вечно Нерожденное, вечно Неумирающее, Источник в себе.
В.: Значит, мы все являемся одним и тем же Восприятием?
К.: Восприятие не выборочно. Оно есть абсолютное пространство, в котором все происходит. Восприятие с определенной точки зрения случается в этом пространстве: оно визуально, обусловлено, относительно. Целостное Восприятие — это абсолютная сцена, на которой все случается, и смотрит со всех возможных точек съемки. И как бесформенное сознание оно пребывает даже до этого шоу. Оно Око Бога, чистое, вне времени, вне пространства. В нем, в этой вечности, существует среди прочих этот момент — одна жемчужина из бесконечных жемчужин сознания.
В.: Значит, существует единственность!
К.: Каждый момент единствен. Ни один момент не случается дважды, как нет двух одинаковых снежинок. Бытие всегда выражает себя неповторимо. То, что выражает себя здесь в качестве Карла, выражает себя там в качестве того, что есть ты. Выражение бесконечно разное. Но то, что выражает себя, всегда есть то, что есть.
В.: И восприятие тоже всегда различно.
К.: Осознание не знает одного или двух, отделенное или неотделенное. Восприятие здесь не отличается от восприятия там. Это всегда Бог, который смотрит в самого себя. Который созерцает самого себя в своих бесконечных возможностях развертывания под бесконечно варьирующимися углами зрения. Это всегда самопознание. Слово «Я» — лишь указатель. Здесь, в самоотсутствии, больше нет Я, которое бы могло знать некое Я. Это абсолютное отсутствие представления о Бытии или Небытии.
В.: И все это появляется, когда я задаю невинный вопрос «Кто я?»
К.: Нет, все это исчезает. И прежде всего ты.
relsam
Функционально у меня все черновики, которые можно удалить в любой момент.
Явления обладают свойством появляться и исчезать.
+ дает свободно развиваться ходу определенного направления мысли, без помех со стороны иных категорий создающих хаос
relsam
В общении с женщинами необходимо поддерживать актуальную тему их жизненного предназначения. Существует определенный подвид дам, мыслящих исключительно категориями роста древа чакр, благоухающего лилиями, лотосами и всякими там офигенными космическими штучками)

Всего того что нам, обрубкам, даже и не снится… так что не встревай, в душещипательный спасительный наш с ней диалог;)
relsam
Интересную рассказчицу нашел с твоего посыла:

Не вдаваясь в столь специфические подробности, можем предположить существование чакры Орбиты, после которой возвращение к Земле немыслимо. Дальнейший путь лежит в Космос или в Сверхпустоту. Эта последняя чакра белая чакра — антитеза черной нулевой. Там уже нет женского. Женское как детородительное отмирает и тогда прежняя мужская информация, о биологическом господстве мужского над женским — тоже не нужна.

Согласно системе Четверица, на уровне чакры орбиты Мужское уходит в Космос, а Женское возвращается Земле, питать и хранить ее. На этом наша история заканчивается.

Your text to link...
relsam
Но скорее всего такое предположение ближе к утопии.
relsam
Мне кажется, спокойнее всего вариант когда сахасрара сама собой открывается, без клинических последствий)
relsam
Спешил на важное мероприятие.

Сейчас открыл пост. Тема царя — она без дна от слова совсем)
relsam
— есть предположения о том что эти спиритисты чего-то жрут запретное перед сеансом, возможно мухоморы, не зна)) во всяком случае я сейчас смеюсь над этим роликом, ибо ничего более не уместно;)
— во вторых, (снова ржу))) — вотжеж до чего аватарство может довести, не ходите, люди в Аватары!!!) — в них случается гипертрофированное развитие внутренней женщины!-)

Справка

Второй источник происхождения образа анимы — феминные элементы внутри психэ мужчины. Из-за этого он имеет определенную тенденцию и способность к феминному отношению и поведению, поднимающемуся изнутри. Конечно, это явление сильно различается по силе в разных мужчинах. У очень маскулинного мужчины они достаточно подавлены, у других они могут быть настолько явны, что мужчина принимает некоторое женское обличье и женские манеры, это одна из причин гомосексуальности.
харе кришно, о педофилии и гамазеках идите в другие сайты трепаться
relsam
Мы не просто внутренне отпускаем всех людей в свободное плавание, мы наблюдаем за ними и после, соотносим со своими ценностными и личностными ориентирами.

Этот закон работает в обе стороны, и это очень хорошие новости.

Я разрешаю другим быть другими, и Я разрешаю себе быть собой.

Я разрешаю себе выбирать с кем дружить, с кем общаться, сколько и когда советовать или нет, участвовать или нет, поддерживать или не оказывать никакой поддержки.
relsam
И Земля за ушами, пылает мильоном всяких правдивостей;)
relsam
Стоит лишь потянуть за паутинку, сделать в ней шажок с полступни — и вся майя здесь, на твоих ушах)
relsam
Ты ведь не веришь в то, что чувака который есть картинка на экране надо как-то менять??))) пха-ха-ха!
relsam
то есть, я не против путей совершенства)

но и не фанат этого явления
relsam
+ я уже помнится, говорил тебе о том, что персонажи этого мира уходят в могилу с пустыми руками… да и без карманов

(это если провожающие без дурки, конечно))
relsam
— Мастера всех мастеров.
relsam
Понятны твои приоритеты.
Есть на Марсе гора Олимп, говорят будто она самая высокая в солнечной системе. А по центру ее гигантский кратер. Чем-то жахнуло в былые времена со всей дури. Предполагают что там и реки и атмосфера была. И возможно те, кто в ней проживал под марсианским небом.
А, прикинь — если такое: прилетело… и нет былых мастеров с их квалификациями, изделиями. Подмастерьями.

А могло ведь залетевшее быть и чьим-то рукотворным… детищем.