мы говорим о разных вещах. Я не утверждаю, что автор есть и не утверждаю, что его нет. Я высказываю мысль, что массовое приятие идеи отсутствия автора выгодно политикам, поскольку снимает ответственность с делателя за совершенные действия, какие бы последствия они не имели.
И даже привел конкретный пример, в качестве подтверждения: Путин прикрыл тему об авторстве гибели Курска. И этим сохранил мир.
Повторяю, речь не об авторстве в посте.
конечно сидят. Стопудово. Да я вообще не понимаю, что такое мастер. Чуть от фиксации в сторону, обыкновенный человек. Мастер ФЭ это тот, кто сидит в фиксациях, принятых в ФЭ!
потому что поиск авторов гибели по правилам должен был привести к ответному действию. Дальше цепная реакция с возможностью войны, которая могла бы привести к тому, что мы бы сейчас не переписывались.
Ты понял так, что если автора нет, то ответственности нет? :)) И можно делать чего хочешь?
Нет, не так. Если человек не автор, то как он может быть ответственным за то, в чем он не автор. Например, за цунами.
Просто в этом неавторском мире постоянно нужно учитывать, что автора нет. Если бы Путин начал искать авторов в гибели Курска, то, возможно, мы бы сейчас не переписывались.
сначала в римской империи тоже не хотели принимать христианство. А потом Константин рассудил: кто нам мешает, тот нам поможет. После этого христианство стало государственной религией
а раз так есть, то я и пишу в парадигме обыденного линейного мышления, какой резон для ответственных лиц сулит массовая вера в отсутствие авторства. Согласитесь, масса преимуществ
вот прямо здесь и сейчас я могу думать о твоих мыслях, а могу выключить комп. Это вопрос веры. Ты сейчас напишешь, что, что бы я не сделал, я не автор. Но это недоказуемо. Это просто можно принимать или нет. Логика определенная есть. Но это ничего не меняет. Приходится думать, принимать решения, играть в авторство, даже веря, что ты не автор. Поэтому я живу, не отказываясь от обыденного линейного мышления.
я как раз и написал, что вера в то, что Автора нет НИ В ЧЕМ! :))) НИ ГДЕ! :))) нужна чьей-то авторской программе. Тогда можно делать все, что хочешь — никто не автора к ответственности не призовет. Только не понимаю, почему моей писаниной недовольны. Опять же получается, авторы, которые верят в то, что Автора нет НИ В ЧЕМ! :))) НИ ГДЕ! :)))
И даже привел конкретный пример, в качестве подтверждения: Путин прикрыл тему об авторстве гибели Курска. И этим сохранил мир.
Повторяю, речь не об авторстве в посте.
Просто в этом неавторском мире постоянно нужно учитывать, что автора нет. Если бы Путин начал искать авторов в гибели Курска, то, возможно, мы бы сейчас не переписывались.