sailor
Как будто хоть с одним человеком по другому, учитель и отличается тем, что говорит именно то, что человек может услышать, но что меняет контекст его слышания. Мастер который обвиняет ученика в том что у у него неверный контекст или что он не способен слышать по той причине или другой… ну понятно… :))
sailor
Если некому выбирать, почему именно радоваться? Почему не страдать? Почему не плакать? Или смяться? Или мечтать? Или прогнозировать? И достигать и гордиться проделанной работой? Или не достигать прогнозов и разочаровываться и падать духом? Не видеть выхода? Или быть озаренным новым пониманием и строить долгосрочные планы? Все часть океана игры жизни, свести все к одному чувству которое нам остается — такое можно лишь проделать от тотального страха перед жизнью, попыткой из жизни сделать такую конфетку, которую я люблю — радостную.
sailor
дело в том, что раз существует такая социальная роль, как «учитель недвойственности», значит, это кому-нибудь нужно
Сведение мастерства к плоской бизнес-идее «спрос рождает предложение» как распространяемая идея, вот это пример того, что действительно нивилирует и оскорбляет духовный подвиг всех мастеров и святых людей прошлого настоящего и будущего. Руми это делал как социальную роль? Рабия? Хафиз? Кабир? Хаям? И тут я привел людей, наследие которых стало действительно популярно и обладает спросом. Я уж не говорю о мастерах которых мы не знаем и никогда не узнаем.
Или это соревнование как еще более глубоко можно дискредитировать и опошлить мастерство и ученичество («учение для обывателей и потребителей»)? Это был прекрасно проделано лже-учителями 20го века, теперь просто сведем ее к плоской шутке?
Понимаю, что это очередная шутка и провокация совершенно несерьезного человека, ну уж слишком злая. И потом слишком многим людям придется шутить и работать чтобы поправить нанесенный вред.
sailor
Вот видишь, я же говорю, это всегда не это, а что то другое :) И так до бесконечности, как и с поиском. Дело ведь не в поиске или самоисследовании, а в намерении продолжать. А что продолжать — найдется :)
Поэтому:
Если самоисследование останавливает поиск, что останавливает самоисследование? :)))
sailor
подразумевая другое для любого найденного :)
sailor
О да, это всегда что то другое, загадочное и таинственное! Поэтому я и сказал в первом комментарии, что самоисследование «бесконечное», исследовать нужно нечто таинственное, всегда подразумевая другое да любое найденное, это поможет продлить само-исследование как угодно долго. Или как прекрасно сказал автор поста:
Как сладко заниматься самим собой, танцевать вокруг себя, как вокруг майского шеста, всякие причудливые танцы. Любовно разбирать на мельчайшие частицы устройство своего ума, протирать их мягкой тряпочкой, пристально взглядываться куда-то «туда», в свое замысловатое нутро, с любопытством наблюдать, что же там происходит, чувствовать чувства, блуждать в неведомом…
sailor
Ты прав, лунатику усомнившемуся в своем существовании ничего не поможет, поскольку он всегда будет считать что говорят не ему и все происходит не с ним.
Для выведения из этой прелести в дзен, к примеру, и использовали палку — чтобы опять понятно стало кому говорят :)
sailor
Если как угодно, то почему персонаж именно глуп и отграничен? Плюс с как сказала imiay — марионеточно реактивен? И итп…
Возможности персонажа и его качества не ограничены или глупы, а НЕИЗВЕСТНЫ, поскольку он больше не само-действующий персонаж со всем списком описаний что он скажем глуп или умен, может то, не может это.
Возможности становятся неизвестными до их реализации, поскольку это не возможности персонажа, а возможности силы проявленной через этого персонажа. Более того, при рассмотрении можно видеть, что персонаж может изменяться в зависимости от того, что сила через него реализует.
Говорить в такой ситуации и с Вашим пониманием что персонаж глуп и ограничен — лукавить.
sailor
Это шутка )
Но продолжая можно сказать — если исследователь усомнился в реальности ищущего, то поиск такому лунатику явно поможет.
sailor
Замечательно! Только это не про поиск, а как раз про само-исследование! :)

Длительны поиск — сиделка искателей прошлого поколения, а новые над этим этим смеются! Ведь сиделка новых — бесконечное самоисследование.
Поэтому выскажу научную гипотезу:
Старые искатели прекращали поиск через самоисследование, а новые прекратят само-исследование через поиск.
sailor
А говорить о телевизоре что он обладает качествами ограниченности и глупости не абсурд? Лукавите.
sailor
:) Это указатель-развлекатель для тех кто хочет продолжать в игру в выяснение «кто этот игрок». А в такую игру можно играть как угодно долго, ясно я думаю почему :))) В этом смысле — замечательная игра, иногда в роли спрашивающего.
Но дело в драйве продолжать игру, а совсем не в том кто играет. Исчезает драйв к игре «кто игрок», теряет значение и кто игрок, теряет драйв и выспрашивание всех вокруг «кто у тебя там игрок».
sailor
Если бы я был тираном, нуждающимся в тотальном поклонении, я бы внедрил эту интересную идею в умы людей. Идея полной реактивности отрубает нисходящий творческий поток (интуитивная идея -> детализация через мышление -> реализация через действие) и убеждает, что все трепыхания в жизни — лишь реакция на внешнее воздействие.
sailor
Нас — включая Нго-ма.
sailor
Для нас — самое время, смерть не за горами, все желаемое реализовано. Не для молоденькой девушки, которая просто пасанула, разочаровалась и приняла идею, что она — ограниченный глупый лузер.
sailor
Но если разочарование в объектах все-таки произошло
Ну не пробуждение а разочарование, неважно как назвать событие.
sailor
Или короче… голова с утра плохо варит…
Осознание персонажности персонажа, его ограниченности и глупости — вызов к совершенству, которому нет предела. Если бы не было интуитивного знания совершенства, не узнали бы мы про ограниченность себя.
И не важно тут какой поиск был, какое творчество в бессознательной фазе, когда казалось, что тянусь и достигаю «я». Если не покорение восьмитысячников или изобретение нового ракетного топлива, а просто поиск правильной работы и подходящего мужчины, так и в этом есть бесконечный простор для творчества, вызов для творчества ограниченного и глупого персонажа. А не только указатель на глупое празднование своей глупости, лени и ограниченности на данный момент.
sailor
А по мне — так это само-оправдания почему можно радостно махнуть рукой на жизнь персонажа-меня-неудачника и прекратить попытки сделать персонаж хоть немного менее ограниченным или глупым. Персонаж живущий во времени — это творчество — потому во времени он и живет. Все что у «нас» «есть» — время.
Да, многим приходит озарение того, что я — лишь персонаж. И что, это что то меняет? Ничего. До этого было бессознательное творчество персонажа, теперь сознательное.
Так что — очень инфантильный взгляд для распространения в массы.
Просто написал чтобы дать другую точку зрения, а то все в инфантильную прелесть впадут — устав от измотанности в поиске правильной работы и правильного партнера… Мы ж пришли сюда помучится на неинтересной работе и в несчастной личной жизни и умереть — все глупо празднуя, не понимая ничего, не познав на себе-персонаже творца и творение.
Все ИМХО, к Вам уважение и симпатия — давно, просто инфантильное пробуждение у Вас получилось в этом посте:)
sailor
:))
Так нет способа то :)
А если попытаться сделать способ/указатель/мантру… А дальше еще и конкуренция за лучший способ/указатель (мои указатели вернее) — как дискуссии в этом посте :) И потом еще объединиться в группы вокруг указателей — наши указатели лучше/правильнее, а другие — профанация… :) А потом еще — диктатура указателей :)
Это как бы было несколько конкурирующих фирм вешающие указатели для проезда в место, которое не место! Некоторые из них даже говорящие о том, что это не указатели для езды, а чтобы просто смотреть куда не нужно ехать, потому что другого места нет!
В общем — с указателями одна большая шутка, а вот конкуренция — тут уж без шуток, со всеми приемами борьбы :)
sailor
Хе, как будто кто-то будет спрашивать что кому интересно :)) Это будет случаться тем или иным путем. Если сделано действие будет последствие.
Так что я не фантазирую, а пророчествую :) Хотя чего тут пророчествовать, все так очевидно, что только любовь к инфантильности (приводящая к глупости и ограниченности) может помешать это увидеть. Для человека сознательного — я имею ввиду :)
Ладно, всего тебе хорошего, прости если чего :) Не буду больше объяснять тривиальные очевидности, а то никто не поймет :)