salik2
Разумеется. И ничего искать для этого не нужно. И не отвлекай от беседы, если нечего по делу сказать.
salik2
Хорош глупить-флудить, лучше ответь таки на вопрос, как может что то паразитировать, что не действует, как ты сам говоришь?
salik2
Не суть что там «вы» (не знаю кто это) не делаете :) Так как что то может паразитировать, если оно не обладает независимым действием или вообще не действует?
salik2
Тогда почему оно у тебе паразитирующим оказалось? Все врагов выискиваем с кем бороться?
salik2
Не (само)действующее, но обусловило :) Может это ты чего то не видишь, у тебя там что то идеей обуславливает :)))
salik2
Да, понятно. Ну какое мировоззрение, такой и мир. Я не в таком мире живу, так что спорить бесполезно.
salik2
Ну это ты про фантазии и умонастроения, а эго — это как раз действительность, на которою надето. Как у тебя все в воздухе и одновременно надето на действительность? Лукавишь.
salik2
не просто идея, там есть и...
Она и сказала —
мысленный каркас надеваемый на действительность
salik2
паразитическое образование
Это сказки про нечто независимо действующее для людей кто полностью лишен наблюдательности. Ничего не существует или дейтвует просто так, даже овцы — в тулупах.
salik2
А почему вообще столько суеты вокруг этих окончаний окончанием? Как будто что то то должно обязательно закончиться. Я не хожу на сатсанги потому что смертельно скучно, а не потому что типа что то закончилось :)
salik2
Не нужно что то там распознавать что то чтобы быть естественным. Не нужно иметь себе мог выискивая во всем и всех темы и распознавая что то чтобы быть естественным. Мы уже естественные, не нужно ничего выдумывать.
Только, пожалуй, если хочешь стать очередным супер мастером-говнюком по типу чем хуже тем лучше, типа я говнюк достаю людей и тем самым их освобождаю. Повторюсь, по сравнению с Гитлером такие мастера все равно мелюзга, можно не пыжится.
salik2
А эго структура в воздухе у тебя висит? Вообще откуда она появилась, в чем ее функция — не задумывался?
Это очень поверхностно сказать что эго структура — это какая то типа левая не относящаяся ни к чему штука. Что типа психоз на пустом месте.
Не на пустом. Пока человек не знает что завтра будет делать и думает что будет есть рассказывать ему про адвайту — бесполезно.
Кстати, поэтому и «мастера» современные — не более чем булшлит. Хочешь быть действительно мастером — ну так живи как Гаутама или Рамана. Не иди лекции читать из своего дворца к простым людям, а уйди из дворца навсегда, живи с людьми.
salik2
Да, я не хожу, но раньше я потратил на сатсанги вероятно больше чем все тут :) Нет, не душит. Ни раньше, когда все деньги которые имел отдавал за встречи, ни теперь когда стоимость встреч для меня не деньги.
salik2
Каждый отлично знает свое естественное состояние, о чем тут говорить. Другое дело, что люди верят что есть еще другие, волшебные «просветленные» состояния и в погоне за этим упускают естественное состояние. А естественное состояние и есть искомое. Т.е. не туда нужно идти, а никуда не ходить и быть что ты и так есть.
salik2
Как это не имею отношение к функционированию. Ты похоже себя вообще не понимаешь. Этот психоз растет из выживания, а на выживание все тело настроено. Я не говорю что психоз — хорошо, но ты предлагаешь вырубить самую основу тела. Ну что, успехов тебе :)
salik2
Дело не в собственно плате за сатсанг, а в отношении к деньгам. Те у кого есть деньги тратят только на то, что приносит деньги, поэтому у них и есть деньги.
Ну есть, конечн9о, пронырливые, которые и из сатсангов прибыльное дело делают, но это нужно иметь спецспособности )
У меня спецспособностей нет и я платил за сатсанги :)
salik2
Потому и есть, что не ходят :))))
salik2
Если устойчивой реакции на них нет то существо недееспособно. Способность к оценке своего положения — это психическое здоровье. Разговор тут был о тех кто оценивают состояние других и о слушании этих болтунов. Типа тебя, который знаешь как по учению и советуешь Ире сломать психику.
salik2
Согласен. Ну какая с этого выгода? Если подумать? выгода одна, что люди будут думать что ты в теме. Потенциально придут на сатсанги, занятия какие. Все, больше не вижу выгоды, бесполезно)
salik2
А может так и есть, Маша может действительно умнее и лучше других. Ну так и что, я не совсем про это. Весь разговор приходит оттого что ты думаешь что с собой может быть что то не так, что ты в каком то не том состоянии, или что ты типа — как изменилась теперь к лучшему (или худшему — неважно).
Весь мир «эзотериков» вокруг этого, о этих переживаниях и суждениях. Отсюда и разговоры «я по запаху чувствую с тобой что то не так».
Как с тобой может быть что то не так, ты кто такая для этого? Каким образом? Ты же понимаешь что с тобой не может быть что то не быть не так, что любое состояние — это переживание космического закона, тогда о чем речь? И смысл слушать и оправдываться?
Ну итд, мысль изложил я думаю :)