Александр
@salik2

Как это не имею отношение к функционированию. Ты похоже себя вообще не понимаешь. Этот психоз растет из выживания, а на выживание все тело настроено. Я не говорю что психоз — хорошо, но ты предлагаешь вырубить самую основу тела. Ну что, успехов тебе :)

Дело не в собственно плате за сатсанг, а в отношении к деньгам. Те у кого есть деньги тратят только на то, что приносит деньги, поэтому у них и есть деньги.
Ну есть, конечн9о, пронырливые, которые и из сатсангов прибыльное дело делают, но это нужно иметь спецспособности )
У меня спецспособностей нет и я платил за сатсанги :)

Потому и есть, что не ходят :))))

Если устойчивой реакции на них нет то существо недееспособно. Способность к оценке своего положения — это психическое здоровье. Разговор тут был о тех кто оценивают состояние других и о слушании этих болтунов. Типа тебя, который знаешь как по учению и советуешь Ире сломать психику.

Согласен. Ну какая с этого выгода? Если подумать? выгода одна, что люди будут думать что ты в теме. Потенциально придут на сатсанги, занятия какие. Все, больше не вижу выгоды, бесполезно)

А может так и есть, Маша может действительно умнее и лучше других. Ну так и что, я не совсем про это. Весь разговор приходит оттого что ты думаешь что с собой может быть что то не так, что ты в каком то не том состоянии, или что ты типа — как изменилась теперь к лучшему (или худшему — неважно).
Весь мир «эзотериков» вокруг этого, о этих переживаниях и суждениях. Отсюда и разговоры «я по запаху чувствую с тобой что то не так».
Как с тобой может быть что то не так, ты кто такая для этого? Каким образом? Ты же понимаешь что с тобой не может быть что то не быть не так, что любое состояние — это переживание космического закона, тогда о чем речь? И смысл слушать и оправдываться?
Ну итд, мысль изложил я думаю :)

Да ты в полной ж., а ты еще слушай побольше других истории о себе, еще хуже будет :))) хахаха
Ира, чего ты оправдываешься? Перед кем? зачем? Да будь ты в любом плохом состоянии тебе не перед кем оправдываться или отчитываться, кроме конечно если убьешь кого, это дело другое.
Да наплюй наконец то, Ира, на все что другие о тебе думают или чем им там попахивает. Включая всех, особенно умников, которые претендуют на всезнание всего про всех. Никто лучше тебя не знает это «твое» тело ум и не узнает. Сколько тебе лет, а все такой мудрости не нажила.

Это очень криво сказано. Не веру в себя (в себя даже нет смысла верить, я есть. Не веру а привычное мышление и пологание. Не работать, а замечать и возвращаться в естественное состояние. А то все работать начнут. Что конкретно предлагается делать? Твердить глупость что меня нет? ))

Никого ты не обидел. Тут просто конкуренция мастерская была ) типа подколы и подрывы должны быть только от сертефецировынных мастерами мастеров. А другие обязаны подрываться и хвалить, иначе — зачем пришел? Но ты главного шоу не застал, только последнюю часть)

С таким тугим — туго.

Будда кстати не знал никакого социума, он всю принцевскую жизнь прожил в искусственно для него созданном.

Полная фигня, Володь. Читай историю Будды. Удовлетворение там совсем непричем.

Это я не Про Иру, а вообще. Ире в Гоа :)))) Т.е. сначала зарабатывать, а потом в Гоа или куда нибудь на Бали — учиться расслабляться ))

Вот вот… Детсад блин :) Если чувствуешь недостаточность — иди зарабатывать достаточно! :))

Глупость какая.
Чтобы было больно от битья головой об стенку нужен прокуратор что-ли? Любой может закон мироздания на твердость лбом попробовать хоть сейчас.

Тонко. Порабощают не сами желания, а пристрастность. Желания не имеют такой власти порабощать, чтобы стать рабом нужно согласиться самому.
Отличный пост.

Мне не важно кто сколько заработал. Я в другом смысле — хочешь действительно понять что то про людей (это касается и микро и макро процессов) — смотри на деньго-потоки :)
Даже Шрлок Холмс это делал! :)

Это как в анекдоте — как русский попал первый раз на шведский сто, смотрит англичанин немного себе положил, русский спрашивает его —
«Почему положил так мало, тут же бесплатно все»
англичанин отвечает — «я ем только когда хочу есть»
русский ему — «ну ты прямо как животное»

Субъективное видение — глюки только если не веришь что есть что то реальное объективное.
Если есть объективное, то твои суждения могут быть глюками, а могут соответствовать реальности. Если же не веришь, то все суждения -глюки.
Так что каждому -по его вере.

Доноси что то дельное, не будет провалов. Чего можно донести если речь идет о видоизменении функционирования тела? Ничего.