salik2
Ты чего, смеешься? ) Я сейчас в больнице с женой и новорожденным сыном по случаю, я тебе расскажу как это в цивильных странах. Я честно сам офигел, какой это все хай-тех. Капельницы оказываться теперь электронные насосы, в которые вводится что, кому и сколько капется, какой врач назначил. Эта информация сохраняется там а потом распечатывается история что было прокапано и хранится. Либо вообще это капельница откуда то с wireless берет, не знаю. Но показывает. Препарат что капается пришпиливается к капельнице замочком с штрихкодом, что препарат нельзя поменять, по штрихкоду можно с помощью ридера прочитать кто это назначил и сколько тоже.
Все приходит пере-проверять второй доктор просто видимо чтобы исключить человеческий фактор-невольную ошибку по усталости или стрессу или спешке.
Все операции снимаются, перед операцией хирург говорит на камеру дату, кому, что, зачем собирается делать. Уж не говоря о бумажно-компутерной бюрократии )
Не совсем в тему, но просто вопрос про медицину у тебя неудачный. Доктора действительно несут ответственность уголовную, это для тебя новость? При всей прочей психологической ответственности. Другое дело может быть в России как всегда хрен докажешь — не знаю.
А я вот например в авиации работаю, ты представляешь какие процедуры проверки пере-проверки?
Это хорошо жить и трендеть без всякой ответственности, когда тебя лечат и возят такие люди. Ну просто дань уважения к докторам и летчикам/диспетчерам )
salik2
Я понимаю о чем ты
salik2
Мой тут экспиремент только в том можно ли помочь людям с этого опасного залипа слезть.
salik2
И причем тут кто какой? Речь тут о идее неавторства. И отсутствии обратной связи и ответственности. Для балаболов типа тебя учение то что нужно, фиктивно практиковать, для искренних преданных практиков такое наставничество может обернуться трагедией.
salik2
Ну после изучения я понял что учение проживания — психология в ее классике. Дракон — интуитивный психолог, так что разберется, но поскольку интуит объяснить что делает не может.
salik2
блокировало
salik2
Ну а технически учение блокировали центр воли, который через смысл жить и стремление к достижению цели стимулирует организм к жизни. В прямом смысле — химически — через гормоны. Что прямой путь к депрессии, болезням и смерти.
salik2
Ну не только самим, хотя согласен что в том числе. Психология значительно более распростронена, не авторитарна, с обязательным перекрестными консультациями самих докторов, с принципом не навреди. Так что способы провереннее.
salik2
проверенными
salik2
Теперь уже лечат… от эксперементов в том числе. Пооверенными методами психологии.
salik2
Ну просто не надо путать эксперементы с лечением. Ученый эксперементатор не врач, он перед мышами ответственность не несет, он на них учится. О чем сказано было 100 раз — не нравиться быть мышами — никто насиьно не заставляет. Результатов положительных тоже никто не гарантировал. Все полюбовно )
salik2
То есть классическая психология, верно? Я ответ знаю, просто дурака свалял посмотреть насколько ты хорошо знаешь предмет. У меня подруга потеряла сына, представляешь примерно сколько времени занимает такое принять и прожить? И почему — вот собстаенно был вопрос. Но я понял, наконец то психология пост-травматического синдрома на сайте адвайты. У кого чего болит…
salik2
Или короче — это план или рационализация )
salik2
Ну давай, попинай меня еще, может полегчает. Чего так много злобы и агрессии? Я писал что думал, за что мне извиняться? И тебе советую перестать себя давить, тогда и злости такой не будет.
salik2
А откуда неприятие, понимаешь?
salik2
Павел прав 100% Не только другие урок тебе, но и ты урок другим. Делай что должно, если человек инфантилен, если избегает ситуации которая причиняет страдание другому, ситуации, которую он может с легкостью разрешить. Ну что тут, жизнь отвечает как может…
salik2
Что нибудь реально сделать как противоположность к варению в мыслях — такой идеи не приходит? ))) например проблема — Болит зуб, будем сидеть и внимание на тело и дыхание переводить чтобы не вариться в мыслях о больном зубе, так? ))
salik2
То переживание которое сейчас есть и есть реальность.
salik2
Все верно, он тут говорит что я ни один из предметов, но это то, что делает их реальным. Ни одно конкретное переживание, поскольку реальные другие. Так вот я — это все то что есть прямо сейчас так как оно есть. И это и есть реальность. И нет тут противоречий с тем что он сказал.
salik2
Ну так исследую! Вся жизнь есть исследование, что то опять не так? Нужно проживать как то специально?