Он пишет «чувство, ощущение присутствия». Нет такого ни чувства, ни ощущения у меня. У тебя такое есть? Не интерпретация опыта как присутствие, а чувство или ощущение в опыте?
По разному бывает. Иногда приходится говорить нет тому, что полностью перекрывает способность к хоть какому пониманию… Я б рад не говорить нет, но что поделаешь…
Ну а куда ты теперь денешься? ) Вопрос теперь о способе передачи. А это вопрос вечный, я вот нисколько не продвинулся. Научил бы меня кто как учить… Но ведь хрен мне, невозможно это. Тут уж все индивидуально.
Получился пример почему это плохие вопросы, рождают этот гон про какие то аспекты ))) Не оставляй людям возможности умствовать и гурствовать и учиться умствованию и гурствованию:)))
Ничего не постоянно, но тем не менее представлено всегда в опыте настоящего момента. Вот какая петрушка то))) так что это такое? ))
Да чего мне выгодно… Мне выгодно чтобы люди сами стали исследовать, а не мысли двигать чтобы смотрели по реальности а не по отношению к дракону. Чтобы не сидели в том что опыта нет. Итд
Элита отличатся не этим. А эксклюзивностью и полной закрытостью, поскольку накормлено и естьчего терять. А в жизни… Да какая элитарность… Все мы в одной ситуации. Просто не нужно мешать людям помоч себе, помогая им. Не относиться как к тупому стаду, как элита всегда и относится…
Абсолют и есть непосредственнуй опыт. Что касается Дракона то факты таковы — скрытен, при этом все время говорит, что другие что- то прячут. Если заходит речь о нем самом, то всегда переводит разговор на собеседника.
Ты же сказал, что раздражение — это проблема. В чем проблема раздражаться когда люди создают элитарность вокруг своих непонятных их самим словесных наворотов? Любой здоровый человек почувствует фальш, неприятное чувство. И нет в этом чувстве ничего неправильного.
Да нормально. Меня тоже бесит когда люди пишут что сами не понимают и не могут пояснить, а другие тоже не понимают, но восторгаются. Король то все равно голый. Трюк тут в том, чтобы поймать тебя, внушив, что твое раздражение — это плохо, это то, чего не должно быть. Когда ты будешь бесчувственным трупом ты достигнешь а пока тебе нужно учиться у мастера, он поможет тебе стать трупом. Такова парадигма такого наезда что с тобой что то не так если ты раздражаешься.
Ничего не постоянно, но тем не менее представлено всегда в опыте настоящего момента. Вот какая петрушка то))) так что это такое? ))