Во первых я не считаю то что произошло чье-то ошибкой, это естественно должно было случиться в этом случае. Вины тут ничьей нет, но мне не понравилось использование ситуации в целях сплочения рядов. И не понравились объявления как нужно говорить в таких случаях, кто вдруг берет на себя решать как кто должен говорить в разных случаях?
Пусть все произойдет как произойдет — произойдет следующее!!! :)
Насчет просветленности — всегда был таким, не моя заслуга.
Насчет подавления — ты мне тут зачем то пишешь оскорбительные вещи уже в 10ю комментариях — может ты не замечаешь кого подпирает? В чем дело то? Что я тебе должен?
Не забывай добавить — пошёл в другую сторону, заблудился и устал с моей точки зрения.
A c моей токи зрения они наконец то освободились от гнета само-подавления. И это хорошо. Ведь это так было много лет.
А что дальше будет — посмотрим. Но под гнетом они не были способны ничего слышать и понимать. И делать, творить. Теперь им и все карты в руки, делай что хочешь. Это очень хорошо, люди молодые, столько можно попробовать и получить опыт.
Мне только жаль, что в результате они относятся и к духовности и к пробуждению с отвращением. Это результат длительного само-прессинга.
Но ведь как Лев Толстой, ушедший из церкви и позже пере-осмысливший Бога, так и они могут пере-открыть религиозность для себя и это уже будет истинная религиозность, не поверхностная и подавляющая, не ту, которую нужно постоянно защищать и оборонять.
Давай не будем говорить за всех. Луче понаблюдай что тебя так напрягает? Что какой то придурок ростик пишет свои мысли?
И что, теперь его нужно убрать из твоего сознания, так что-ли? Убить? Какие варианты предлагаешь?
Может быть у тебя есть внутренний ростик, которого ты подавляешь более успешно, но когда завелся внешний и неуправляемый, то это уже проблема?
И еще раз прости! Нет цели нападать на твое святое. Но уж так пишется! Так я вижу.
И поживем — увидим как пойдут дела :)
Нет, Надя, злобы нет. Ты пойми, что я не мог этого не написать, и прости если это задело святые для тебя вещи. Поверь, писалось не для этого. Я писал про конкретные ситуации, не пытаясь никого лично очернить.
А насчет лжи… я не лгал. Но мог ошибиться, если что то конкретно неточно, то поправь, это будет хорошо.
В реальности как человек с этим знакомый с этим скажу, что альтернативные источники есть, но просто пока очень нерентабельны. Самым чистым и рентабельным остается мирный атом, пока, естественно, не рванет.
Тем не менее никто не мешает поставить батарею на крышу воду греть, например. Меня вот конкретно жаба душит, очень дорого пока. Еще больше — электрическую батарею. Когда электричество подорожает раз в 5, тогда у всех на крышах они будут.
То же с автомобилями, пока такие цены на нефть — ничего не будет делаться.
А вот энергосберегающие лампочки все вкрутили уже, но не все диодные, которые пока тоже нерентабельны.
Кстати, к слову, у меня приятель занимается вложением денег Русских миллиардеров в новые энергетические технологии. Вкладывают, поскольку очень выгодный вклад на 8-10 лет. Меня удивило, что русские миллиардеры вкладывают в американские лаборатории, где работают тоже многие русские. Вот так странно Россия участвует в мировом прогрессе :)
А автор поста применил это для красоты. Ну я тоже иногда люблю краски сгустить краски и взболтнуть лишнего ) Конечно нет никого кто тормозил бы развитие. Развитие «тормозит» более высокая рентабельность старых технологий по отношению к новым.
Да, замечу, что «ноль» — это не неучитывамая фигня. Ноль тоже видится, поскольку касается меня. Существующая в сознании, но неучитываемая фигня — вот это ключ.
Но даже прямые указания не работают. Недавно был пост про показ пальцев и повороты головы — ну никто не понял! Все свелось к разговорам — ну нафига мне это, о чем тут речь, в чем тут польза для меня, просветление не может быть этим итд. Очень показательно )
Очень классный показ. И особенно мне понравилась «фигня не учитываемая». Именно когда это фигня вдруг по какой то необъяснимой причине попадает во внимание, появляться возможность скочка понимания. До этого на плюсы минусы и ноли можно пялится хоть всю жизнь без всякого толка, поскольку все это привычно видимое.
Именно, а что будет если попытать это «сделать» до того как станет видно? Будет работа над собой и попытки сделать действие по прекращению действия, или одним словом — будет подавление.
Вот мы с тобой и описали основу жизни «работника над собой» — самокопание + подавление.
И это все видится субъективно так — «но я же на духовном пути, я практикую учение, у меня правильный духовный запрос, не то что у них — материальный».
Пусть все произойдет как произойдет — произойдет следующее!!! :)
Насчет просветленности — всегда был таким, не моя заслуга.
Насчет подавления — ты мне тут зачем то пишешь оскорбительные вещи уже в 10ю комментариях — может ты не замечаешь кого подпирает? В чем дело то? Что я тебе должен?
channel9.msdn.com/Events/TechEd/NewZealand/2014/AWE101
Ты же вероятно свое мнение подплавляешь, потому что «нельзя». А почему нельзя?
A c моей токи зрения они наконец то освободились от гнета само-подавления. И это хорошо. Ведь это так было много лет.
А что дальше будет — посмотрим. Но под гнетом они не были способны ничего слышать и понимать. И делать, творить. Теперь им и все карты в руки, делай что хочешь. Это очень хорошо, люди молодые, столько можно попробовать и получить опыт.
Мне только жаль, что в результате они относятся и к духовности и к пробуждению с отвращением. Это результат длительного само-прессинга.
Но ведь как Лев Толстой, ушедший из церкви и позже пере-осмысливший Бога, так и они могут пере-открыть религиозность для себя и это уже будет истинная религиозность, не поверхностная и подавляющая, не ту, которую нужно постоянно защищать и оборонять.
И что, теперь его нужно убрать из твоего сознания, так что-ли? Убить? Какие варианты предлагаешь?
Может быть у тебя есть внутренний ростик, которого ты подавляешь более успешно, но когда завелся внешний и неуправляемый, то это уже проблема?
И еще раз прости! Нет цели нападать на твое святое. Но уж так пишется! Так я вижу.
И поживем — увидим как пойдут дела :)
А насчет лжи… я не лгал. Но мог ошибиться, если что то конкретно неточно, то поправь, это будет хорошо.
Тем не менее никто не мешает поставить батарею на крышу воду греть, например. Меня вот конкретно жаба душит, очень дорого пока. Еще больше — электрическую батарею. Когда электричество подорожает раз в 5, тогда у всех на крышах они будут.
То же с автомобилями, пока такие цены на нефть — ничего не будет делаться.
А вот энергосберегающие лампочки все вкрутили уже, но не все диодные, которые пока тоже нерентабельны.
Кстати, к слову, у меня приятель занимается вложением денег Русских миллиардеров в новые энергетические технологии. Вкладывают, поскольку очень выгодный вклад на 8-10 лет. Меня удивило, что русские миллиардеры вкладывают в американские лаборатории, где работают тоже многие русские. Вот так странно Россия участвует в мировом прогрессе :)
А автор поста применил это для красоты. Ну я тоже иногда люблю краски сгустить краски и взболтнуть лишнего ) Конечно нет никого кто тормозил бы развитие. Развитие «тормозит» более высокая рентабельность старых технологий по отношению к новым.
Но даже прямые указания не работают. Недавно был пост про показ пальцев и повороты головы — ну никто не понял! Все свелось к разговорам — ну нафига мне это, о чем тут речь, в чем тут польза для меня, просветление не может быть этим итд. Очень показательно )
Вот мы с тобой и описали основу жизни «работника над собой» — самокопание + подавление.
И это все видится субъективно так — «но я же на духовном пути, я практикую учение, у меня правильный духовный запрос, не то что у них — материальный».