salik2
А зачем меня подавлять? И причем тут я?
Ты же вероятно свое мнение подплавляешь, потому что «нельзя». А почему нельзя?
salik2
Не забывай добавить — пошёл в другую сторону, заблудился и устал с моей точки зрения.
A c моей токи зрения они наконец то освободились от гнета само-подавления. И это хорошо. Ведь это так было много лет.
А что дальше будет — посмотрим. Но под гнетом они не были способны ничего слышать и понимать. И делать, творить. Теперь им и все карты в руки, делай что хочешь. Это очень хорошо, люди молодые, столько можно попробовать и получить опыт.
Мне только жаль, что в результате они относятся и к духовности и к пробуждению с отвращением. Это результат длительного само-прессинга.
Но ведь как Лев Толстой, ушедший из церкви и позже пере-осмысливший Бога, так и они могут пере-открыть религиозность для себя и это уже будет истинная религиозность, не поверхностная и подавляющая, не ту, которую нужно постоянно защищать и оборонять.
salik2
Это не так, мне этого не хочется. Но сорвет по любому, если длительное время подавлять, у одних срывает раньше, у других — позже.
salik2
Это не так.
salik2
Давай не будем говорить за всех. Луче понаблюдай что тебя так напрягает? Что какой то придурок ростик пишет свои мысли?
И что, теперь его нужно убрать из твоего сознания, так что-ли? Убить? Какие варианты предлагаешь?
Может быть у тебя есть внутренний ростик, которого ты подавляешь более успешно, но когда завелся внешний и неуправляемый, то это уже проблема?
И еще раз прости! Нет цели нападать на твое святое. Но уж так пишется! Так я вижу.
И поживем — увидим как пойдут дела :)
salik2
Может у тебя так, но для меня это не так.
salik2
Одно дело не знать, другое дело подавлять любое мнение, видишь разницу?
salik2
Нет, Надя, злобы нет. Ты пойми, что я не мог этого не написать, и прости если это задело святые для тебя вещи. Поверь, писалось не для этого. Я писал про конкретные ситуации, не пытаясь никого лично очернить.
А насчет лжи… я не лгал. Но мог ошибиться, если что то конкретно неточно, то поправь, это будет хорошо.
salik2
В реальности как человек с этим знакомый с этим скажу, что альтернативные источники есть, но просто пока очень нерентабельны. Самым чистым и рентабельным остается мирный атом, пока, естественно, не рванет.
Тем не менее никто не мешает поставить батарею на крышу воду греть, например. Меня вот конкретно жаба душит, очень дорого пока. Еще больше — электрическую батарею. Когда электричество подорожает раз в 5, тогда у всех на крышах они будут.
То же с автомобилями, пока такие цены на нефть — ничего не будет делаться.
А вот энергосберегающие лампочки все вкрутили уже, но не все диодные, которые пока тоже нерентабельны.
Кстати, к слову, у меня приятель занимается вложением денег Русских миллиардеров в новые энергетические технологии. Вкладывают, поскольку очень выгодный вклад на 8-10 лет. Меня удивило, что русские миллиардеры вкладывают в американские лаборатории, где работают тоже многие русские. Вот так странно Россия участвует в мировом прогрессе :)
А автор поста применил это для красоты. Ну я тоже иногда люблю краски сгустить краски и взболтнуть лишнего ) Конечно нет никого кто тормозил бы развитие. Развитие «тормозит» более высокая рентабельность старых технологий по отношению к новым.
salik2
Да, замечу, что «ноль» — это не неучитывамая фигня. Ноль тоже видится, поскольку касается меня. Существующая в сознании, но неучитываемая фигня — вот это ключ.
Но даже прямые указания не работают. Недавно был пост про показ пальцев и повороты головы — ну никто не понял! Все свелось к разговорам — ну нафига мне это, о чем тут речь, в чем тут польза для меня, просветление не может быть этим итд. Очень показательно )
salik2
Как мы это проверим, если все, с чем мы имеем дело — это с этими фрагментами, которые возникают сейчас?
Никак, на этом каменной горой и стоит большой солипсический тупик :)
salik2
Очень классный показ. И особенно мне понравилась «фигня не учитываемая». Именно когда это фигня вдруг по какой то необъяснимой причине попадает во внимание, появляться возможность скочка понимания. До этого на плюсы минусы и ноли можно пялится хоть всю жизнь без всякого толка, поскольку все это привычно видимое.
salik2
Если сидение в тишине — усилие, то это само-подавление и эти люди не понимают себя и что делают.
salik2
Именно, а что будет если попытать это «сделать» до того как станет видно? Будет работа над собой и попытки сделать действие по прекращению действия, или одним словом — будет подавление.
Вот мы с тобой и описали основу жизни «работника над собой» — самокопание + подавление.
И это все видится субъективно так — «но я же на духовном пути, я практикую учение, у меня правильный духовный запрос, не то что у них — материальный».
salik2
Именно, прекращение действия, о том и речь. Что нужно сделать, чтобы прекратить действие? :)
salik2
Да, признавать — хорошее слово. Я о том же. Но это же не работа.
salik2
Все видно всегда, потому что сознание никогда не становилось чем то другим. Удерживать взгляд — это работа, о том и была речь. Если нет усилия такого, то все видно беспрепятственно и естественно, все что есть на данный момент.
Например речь про чувства, ну разозлился например, испытываешь чувство злобы.
Если же есть шаблон под который подгоняется какой я должен быть, на пример — я мастер и испытываю только любовь и сострадание, никогда не злобу, то тут «работа над собой» и начинается. Потому что не видишь что сердишься, а видишь что нет любви, нет правильного состояния по шаблону (потому что смотришь на шаблон, на образ себя, а не на то что прямо сейчас есть).
И получается не «я злюсь», а «что то не так со мной, нужно работать над собой». А потом еще думается — а, мне сказали, что припрятал, поэтому злюсь. Типа сейчас увижу что припрятал, и перестану злиться навсегда, закрою тему.
Так ничего не припрятано как раз! :) Мы смотрим на то какими мы должны быть в идеале, а не на то что есть. Чувство становится припрятанным — за шаблоном каким я дополнен быть! :)
А посмотришь на то что есть — ну разозлили и злишься :) Ну что же бывает, в чем проблема то?
Вот все что нужно видеть, ничего не нужно подавлять :) Не нужно над чем то работать, подавлять, лгать, что то из себя строить.
salik2
Смотри, ты ходишь и подавляешь… Может ты это делаешь с собой, а некоторые другие теперь не соответствуют?
salik2
Так что ты делаешь, если не затыкаешь?
Я помню эти игры лет 20 назад :) В ранней саньясе мы играли, повернуть все обратно на человека, типа — авось поймет, что он сам это делает что советует другим :)
Ну так это пальцем в небо :) Сделать кровопускание, авось поможет :)
Нормальный у парня прорыв к искренности. Какой уж получился! :) А будет копить и подавлять — еще не то будет :)
salik2
Заткнула короче, понятно :)
Когда же ты станешь наконец то учителем и будешь давать лекарство, все не дождусь :) Я — чур — по предварительной записи :))