Ты не действуешь из злого умысла а из неосознанности (как и каждый из нас иногда), но когда это вскрывается скрываешь это и переводишь стрелки на собеседника, как будто он это что то прячет. При этом выводишь сам себя опять сухим из воды и на мастерском коне. Пример — информационное учение (или попросту то, что любой кто в теме ясно распознает как нигилистический солипсизм. Я пытался это объяснить, но не смог ясно показать, не хватает концентрации и ясности изложения, но Стренджер смог). Вот вся эта неискренность, подавленное страхом пряталось за информационным учением. Поскольку учение такое — крайне удобное для этого, когда ты во внутреннем круге! Солипсизм т.е. любое замечание о любом мастере — «это всё в твоей голове. Это все твои проблемы! Смотри откуда идут притенении.» ну итд.
Любое указания на то что ребята, да тут у вас все белыми нитками + дикая неискренность сначала грубо коллективно высмеивалось, потом просто каралось без шума.
А теперь у тебя опять собеседники прячут подавленное или вытесненное в подсознание. Например я говорю о совершенно конкретной классической природе ума, как за нее можно что то спрятать? Ведь именно это классическое воззрение не позволяло таких крайностей и такой жескоссердечности которая еще выдавалась к тому же за сострадание мастеров.
Вот за солипсическо-нигилистическое учение можно было спрятать кучу всего. И пряталось и оно будет продолжать теперь вылезать.
Не осознавать только видимое. Вполне может быть, что вижу, но не осознаю что вижу. Если так, то покажи мне что я вижу но не осознаю и что называется восприятием.
Нет, ни в коем случае, я никогда не видел в тебе злого умысла. У меня нет ни малейшего сомнения в твоих благих намерениях. Но часто видел неискренность и желание скрыть ошибки и выставить все в другом свете. Иногда за счет очернения других.
Какие нафиг экраны? Где они? :) Вот я искренне и говорю — нет никаких экранов, все возникает само, а не на каком то экране. Если бы я видел экран, я вы сказал — вот экран. А если я не вижу экрана, а говорю — все на экране — то я буду неискренным.
Я все понимаю, я не понимаю нахрена их было называть живыми мастерами вышей пробы, а учение — превосходящим все учения?
Люди работали над собой, так везде, это нормально, Но пропаганда была смехотворная. И очень, очень неискренняя.
Да не боюсь я личностной темы. Я начал на эту дикую неискренность разгребать задолго до всяких учений проживания! Когда все тут боялись и слова сказать поперек мастерам! Если бы я боялся личностной темы, то стал бы я это делать когда не тебя плюют и пинают куча не очень ото прозорливых фанатиков? :) А ты их кстати еще и натравливал часто! :)
А у меня копится иногда! :) Меня очень сильно разъярила тогда это дикая, нереальная, взаимо-защищаемая неискренность внутреннего круга с одновременным указаниям всем как нужно жить! ) А теперь мне очень неприятно как все гладко и лицемерно перешло к учению проживания — типа что теперь все прячем за духовным учением. Как будто ничего не было!
Давайте посмотрим что прятали за учением люди, которые тут были мастерами этого учения. С этого должно начаться учение проживания — с высказываний людей, кто преподавали учение до этого.
И как получилось что это все происходило, как эти люди оказались в мастерах, как никто не замечал если они что то прятали?
Ничем мы принципиально не отличаемся от тузика и рекса. Немереной только гордыней что мы видите ли — венец творения. Такие же животные-существа обладающее природой будды и большими преимуществами, но количественными, а не качественными.
Не нужно копаться! Предлагаю, если мы за искренность и покаяние, если лицемерие многолетнее вскрывается, чтобы те, кто это все придумали, рассказали как они так называли себя и своих партнеров мастерами вышей пробы. Как они себя при этом чувствовали? Как мастера? Как кто?
Это очень оздоровит атмосферу. Восстановит доверие, поскольку как им теперь доверять? А кстати не только им, тебе тоже! :) А то ишь какая, все быстренько замяли и забыли :) Все простили, но ничего не забыли! И чтобы восстановить доверие нужны искренние высказывания.
Ну так вот и приехали, поскольку то что этот человек говорит и есть классическое, просто и точно высказанное понимание пробужденного, не распознанное троллями. Поскольку, как теперь очевидно специалисты по троллингу пробужденные сами не пробудились и поэтому не знают что такое пробуждение. Но тем не менее троллят. Ни себе ни другим, сами не понимают и другим не дают.
Только Брахман, он же Бытие-Сознание-Блаженство. И это не где то там, а тут! :) И что это тут? А вот это все вокруг сейчас, безусильно возникающее без всякого фона или экрана.
Любое указания на то что ребята, да тут у вас все белыми нитками + дикая неискренность сначала грубо коллективно высмеивалось, потом просто каралось без шума.
А теперь у тебя опять собеседники прячут подавленное или вытесненное в подсознание. Например я говорю о совершенно конкретной классической природе ума, как за нее можно что то спрятать? Ведь именно это классическое воззрение не позволяло таких крайностей и такой жескоссердечности которая еще выдавалась к тому же за сострадание мастеров.
Вот за солипсическо-нигилистическое учение можно было спрятать кучу всего. И пряталось и оно будет продолжать теперь вылезать.
Люди работали над собой, так везде, это нормально, Но пропаганда была смехотворная. И очень, очень неискренняя.
Давайте посмотрим что прятали за учением люди, которые тут были мастерами этого учения. С этого должно начаться учение проживания — с высказываний людей, кто преподавали учение до этого.
И как получилось что это все происходило, как эти люди оказались в мастерах, как никто не замечал если они что то прятали?
Это очень оздоровит атмосферу. Восстановит доверие, поскольку как им теперь доверять? А кстати не только им, тебе тоже! :) А то ишь какая, все быстренько замяли и забыли :) Все простили, но ничего не забыли! И чтобы восстановить доверие нужны искренние высказывания.
:) Интересно! Как же это восприятие (само)воспринимается, ты прямо видишь свое восприятие? Слышишь его? Осязаешь? :)
Рамана (а на деле веды) такого не говорил(и). Они говорили что Брахман и есть воспринимаемый мир, т.е. в точности что я скал я в посте выше.